Эти два жанра так далеки друг от друга, что как-то странно их ставить вместе. Но если кратко пересказать сюжет повести Каверина, можно с удивлением обнаружить, что он использует ровно те же сюжетные повороты, что и современные телесериалы, индийские фильмы и уже подзабытая "Санта-Барбара". А теперь уберите из них легкость и отожмите воду, добавьте фон в виде тяжелого времени, хороший язык - и готово.
Сюжет
Вадим Незлобин - военный корреспондент на Северном флоте, в небольшом поселке Полярный. Направляясь к месту службы, он встречает девушку Талю, которая едет к жениху, Александру Мещерскому. Чужая невеста приглянулась Вадиму, но он, конечно, попытался скрыть и подавить это чувство. Тем более все они в итоге встретились в Полярном.
Вот только Мещерский довольно скоро пропал без вести, выполняя опасное задание. Все были уверены, что вся команда погибла. В Полярном Таля узнает подробности о жизни жениха. Оказалось, он встречался с другой женщиной, Анной Германовной. Вскоре случается еще одна трагедия, которая сильно повлияла на жизнь всех героев.
Впечатления
В этой книге несколько "неожиданных" поворотов, которые пересказывать - только портить все удовольствие для тех, кто захочет прочитать эту книгу. Поэтому в общих чертах. Как я уже сказала, это все, конечно, будоражит и давит на эмоции читателей, особенно женщин, но приемы эти уж слишком часто используются в легкой литературе. И тоже на фоне каких-то глобальных социальных потрясений.
Эту повесть я читала в сборнике, сразу после "Двойного портрета". И явно были видны параллели, несмотря на то, что сюжеты совсем разные, да и между написанием книг прошло 20 лет. Что общего: у одного из героев язва и этому уделяется много внимания, и там и там описание главной героини практически одинаковое, да и характер тоже.
Не понравилась линия о писательских страданиях военного корреспондента. Главный герой, Вадим, еще и хочет написать роман. Об этом Каверин пишет подробно и... скучно. Зачем все это было я не поняла. Впрочем, писателю было уже 80 лет, возможно, захотелось вместить еще и свои какие-то воспоминания, такие вставки "о природе и муках творчества".
Повесть основана на реальных событиях, но, конечно, сильно приукрашенных и продленных во времени. В жизни был только сам факт: девушка приехала к жениху, а он через 3 дня погиб. Каверин знал этих людей и был военным корреспондентом. А дальше уже начался художественный вымысел.
Но это что касается сюжета. Но ведь важно не только что, но и как написано. Очевидно, что это качественная проза. Язык, характеры, размышления Вадима - все это не отнесешь к легкому чтению. Так писали в начале ХХ века. Может, и на любителя, но точно достойно внимания.
Несмотря на то, что книги эти меня не слишком впечатлили, что-то в Каверине есть, чувствуется дух времени. Поэтому я планирую еще почитать "Открытую книгу", "Перед зеркалом" и рекомендованные мне сказки)