В последние недели мир наблюдает за чередой резких и, на первый взгляд, хаотичных событий: отмена встречи Путина и Трампа в Будапеште, новые санкции против «Роснефти» и «Лукойла», взрывы на нефтеперерабатывающих заводах в Словакии и Венгрии, ужесточение налогового давления на малый бизнес в России. Однако, по мнению известного экономиста Михаила Хазина, за этой внешней сумятицей скрывается логика сложнейшей системы взаимосвязанных «сделок» — в том самом смысле, в каком её описывал герой книги Леса Ле Оллера «Банкир»: каждое действие запускает цепную реакцию последствий, которые невозможно полностью просчитать, но которыми можно управлять, если понимать их природу.
Сделки, которые управляют политикой
Хазин подчёркивает: любое решение — будь то изменение налогового законодательства в России или санкционное заявление Трампа — не существует в вакууме. Оно мгновенно порождает десятки, сотни сопутствующих обязательств, договорённостей и противодействий. «Чем лучше человек ориентируется в этом сложном расплетении сделок, тем больше выгоды он получает», — говорит он.
Именно поэтому, по его мнению, нельзя рассматривать действия российских властей или американского президента изолированно. Например, снижение порога уплаты НДС для ИП или введение утилизационного сбора — это не просто административные меры, а элементы более широкой стратегии, последствия которой проявятся лишь через 2–3 месяца. А вот увольнение ключевых фигур в денежных властях (например, в ЦБ или Минфине) вызвало бы немедленный системный кризис — и власти это прекрасно понимают.
Трамп под давлением: не хаос, а вынужденная тактика
Особое внимание Хазин уделяет поведению Дональда Трампа. На первый взгляд, его заявления кажутся противоречивыми: то он намекает на диалог с Путиным, то вводит жёсткие санкции против российских нефтяных компаний. Но, по мнению экономиста, за этим стоит не непоследовательность, а давление со стороны глобальных финансовых элит.
«Когда Трамп пытается договориться с Путиным по Ближнему Востоку или Венесуэле, ему напоминают: у нас там активы — поля в Херсонской области, по которым уже ступает нога русского солдата. Надо что-то делать», — поясняет Хазин.
И тогда санкции против «Лукойла» и «Роснефти» становятся не стратегическим шагом, а способом «закрыть тему» и снять давление со стороны BlackRock, Vanguard и других игроков.
При этом Хазин напоминает: Трампу 80 лет, и он физически не в состоянии удерживать в голове все нити одновременно.
«Когда у тебя восемь встреч в день, ты начинаешь пропускать пятую и седьмую — просто потому, что не можешь», — говорит он. Это не признак слабости, а объективное следствие перегрузки в условиях, где каждое решение порождает цепную реакцию.
Почему встреча в Будапеште была обречена
Особую иронию вызывает у Хазина идея встречи Путина и Трампа в Будапеште.
«Личная встреча — это либо открытие новой темы, либо её закрытие. Но сейчас все темы уже открыты, а закрывать нечего. Какую тему вы собирались подписывать в конце октября?» — спрашивает он.
Более того, сама логистика такой встречи — с прилётом Путина на территорию ЕС — неминуемо вызвала бы вопросы о санкциях, конфискации активов, «Томагавках» и других болезненных для Запада темах. Отказ от встречи, таким образом, выглядит не как провал дипломатии, а как рациональное решение в условиях отсутствия реального содержания для переговоров.
Взрывы на НПЗ: сигнал Лондона
Наиболее тревожными событиями последних дней Хазин называет взрывы на нефтеперерабатывающих заводах в Словакии и Венгрии.
«Это явная рука Лондона, — утверждает он. — Чёткая демонстрация: если вы не будете исполнять наши решения, вы получите по полной программе». При этом исполнители могут находиться в Киеве, но «уши торчат в Брюсселе и Лондоне».
Такие действия, по его мнению, свидетельствуют о том, что ситуация близка к точке развязки. «Держать напряжение дальше невозможно. Если Путин знает, что что-то должно произойти до Нового года — до вступления в силу новых налогов — тогда всё это имеет смысл», — говорит Хазин.
Цена развязки — рост цен для обычных людей
Однако развязка не будет безболезненной. Хазин предупреждает: если власти пойдут на резкие изменения в экономической политике (например, передадут президенту полномочия по управлению курсом рубля), это приведёт к немедленному росту цен.
«Цены подскочат как минимум на 15–20% на товары и услуги малого и среднего бизнеса — то есть на то, чем пользуются обычные люди», — подчёркивает он.
При этом он скептически относится к самой идее передачи валютных полномочий президенту: «Кто это будет делать? В администрации нет ни структуры, ни квалифицированных кадров. Последний раз такие люди были при Илларионове — два десятилетия назад».
Что дальше?
Несмотря на рост напряжённости, Хазин считает преждевременным делать далеко идущие выводы. «Всё это — часть процесса, который должен вскрыться. И, судя по всему, это произойдёт скоро», — заключает он, напоминая и о других тревожных сигналах: обстреле кортежа Вэнса, «случайной» охотничьей вышке рядом с Трампом, системном шатдауне в США, мешающем даже аналитикам получать данные.
В этом контексте текущий хаос выглядит не как кризис управления, а как финальная фаза перед крупными переменами — в которых каждая «сделка» будет иметь цену, а каждое решение — последствия, разбегающиеся, как круги по воде.
*Михаил Хазин — экономист, публицист, бывший советник правительства РФ. Автор ряда книг по макроэкономике и геополитике.