Человек потому человек, что он существо социальное, живущее в среде себе подобных индивидуумов. Он не стал бы человеком в своём развитии, если бы жил в стаде обезьян или стае волков. Там он принял бы повадки зверей и не развился бы до полноценного Homo sapiens, до личности. Живя в социуме, он получает все навыки и умения современного человека. Но не только это. В социуме он получает и отрицательные качества, такие как стяжательство, лицемерие, лукавство, зависть. Попадая в зависимость от мнения его авторитетов и социальной группы, он подспудно становится носителем не только добра, но и накопленного там социального зла, приобретая зависимость от денег, от условий работы и отдыха, от веществ, повышающих его настроение.
Человек - уникальное создание, созданное для общения с себе подобными и Богом, давшим ему не только жизнь, но и свободу выбора.
Но именно из-за того, что человек существо социальное, он должен жить не ради удовольствий и комфорта, а ради Бога, ради Родины, ради семьи, ради других членов общества.
Опустим сегодня тему алкогольной и наркотической зависимости, а сконцентрируемся на зависимости от денег.
Зависимый от социальных благ и комфорта, и достигший своей цели, попадает в водоворот финансовых обязательств перед спонсорами, друзьями и родственниками. Своей, казалось бы, финансовой независимостью и успешностью он перед всеми должник. Поэтому он безропотно несет деньги боссу (спонсору) и подельникам, покупает движимое и недвижимое имущество родственникам, прячет, а иногда (особенно выезжая на отдых за границу) безудержно тратит заработанные "непосильным" трудом деньги и драгоценности. Он раб денег и своего окружения, хотя может себя считать хозяином положения. Когда-то такой человек должен будет встретиться с последствиями своей корыстной зависимости, поэтому он делает всё возможное, чтобы эти последствия не наступили (либо наступили не при его жизни).
Сейчас в России развернулась нешуточная борьба с казнокрадами всех мастей. Это те же зависимые, которые зависят от постоянного притока денег для их нужд и интересов.
В первом квартале 2025 года в России было выявлено более 15 тысяч коррупционных преступлений, что на четверть больше, чем за аналогичный период предыдущего года. Большая часть из них связана со взятками, число которых выросло почти на треть.
За пять лет с коррупционеров взыскали денежные средства и имущество почти на 800 млрд руб., заявил в декабре 2024 года генпрокурор Игорь Краснов.
Что движет человеком, совершающим финансовые преступления, только ли жажда наживы? Давайте разбираться.
Коррупция (от лат. corruptio - порча, подкуп), — это преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность.
Коррупция известна всем видам государств, но особенно широкое распространение она получила в капиталистическом государстве.
В. И. Ленин, характеризуя империализм как паразитический капиталистический строй, указывал на такие его свойства, как “продажность, подкуп в гигантских размерах...” ' (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 30, с. 164-65).”
Стремление к прибыли и успеху в капиталистическом обществе может подталкивать людей к совершению преступлений, включая коррупцию, если ожидаемая выгода превышает риски.
Частная собственность создаёт условия для подкупа чиновников с целью получения преимуществ и выгоды в бизнесе. Для капиталиста нет условностей, а конкурсы, призванные выстроить прозрачную среду для закупок товаров и услуг, не являются преградой для достижения желаемого результата. Нужно всего лишь заранее договориться с организатором конкурса или с тем, кто распределяет бюджет для конкурса. Выгодоприобретателя обычно два - заказчик и исполнитель (подрядчик). По такой схеме "раздербанили" почти на 190 миллиардов рублей проект "Оздоровление Волги", где из запланированного 121 объекта очистных сооружений в 2024 году работали лишь 6. Почему так случилось? Потому что цель у местных чиновников и бизнесменов была не оздоровление Волги, а личное обогащение. По сути, некие группы сильно зависимых от больших денег людей приватизировали часть государственного бюджета.
Психология всех зависимых примерно одинакова. Вдумайтесь в слова, сказанные 1700 лет назад великим православным учителем Иоанном Златоустом:
"Для человека внимательного неимение свидетелей грехов его облегчает исправление; напротив, когда душа потеряет стыд и увидит, что её преступления известны всем, то не скоро решится исправиться, но, как бы упав в глубокое болото и увлекаясь множеством волн все ниже и ниже, будет уже не в состоянии всплыть наверх, впадет, наконец, в отчаяние и потеряет надежду на исправление " (свт. Иоанн Златоуст, 47, 303)
Другими словами: организованная группа казнокрадов, незаконная деятельность которых известна каждому из них, не перестанет воровать, а ещё более изощрённо будет это делать.
Проблема коррупции не решается только увольнениями и посадками. Бороться нужно не только с казнокрадами, а с устройством системы, которое делает коррупцию нормой. Когда система построена на личных связях и взаимных обязательствах, любые чистки приводят лишь к замене фигур, но не к изменению принципа. Правила игры на этой шахматной доске не меняются.
Первое, что нужно менять - сам способ управления. Пока руководитель по принципу личной выгоды подбирает кадры и курирует их, выгодоприобретение остаётся главным фактором. Это порождает лояльность и вседозволенность вместо профессионализма.
Не работает и принятая за правило система отбора кандидатов на вакантную должность, когда "нужный" человек уже отобран и конкурс проводится формально, для "отвода глаз".
Прозрачные процедуры отбора, по принципу оценки уровня профессионализма, где результат виден всем, снизили бы риск личных договорённостей.
Второе направление - автоматизация и открытые сервисы. Как пример, многофункциональные центры, в которых решение выносится по регламенту, по сумме набранных баллов.
Главное - перестроить мотивацию. Пока продвижение по службе зависит от личной (материальной) заинтересованности, а не от результатов работы, коррупция остаётся удобным инструментом. Только если карьера чиновника будет зависеть от прозрачных критериев и общественной оценки, можно ожидать реальных изменений.
Справедливости ради надо отметить, что в России есть государственная организация. где нет коррупции при отборе кадров - это армия, и вот почему:
- выпускник военного института не ищет работу, а получает распределение на конкретную должность в конкретную воинскую часть;
- на должности надо себя хорошо зарекомендовать, чтобы на тебя обратило внимание командование, от которого зависит дальнейший карьерный рост;
- необходимо постоянно совершенствовать свой профессионализм,
- для выдвижения на вышестоящую должность необходимо закончить военную академию .
Идёт постоянная ротация (перевод из одной воинской части в другую). Офицер после академии обязательно направляется в другую воинскую часть, где снова должен "показать" себя, проявляя свои профессиональные навыки.
Гражданские вузы за редким исключением не распределяют по должностям молодых специалистов и с этого начинается коррупция. Бывший студент, а ныне молодой специалист "мыкается" от организации в организацию в надежде найти работу по специальности.
Но все организации требуют наличие опыта работы, а где его взять выпускнику вуза?
В итоге молодой специалист, которого всё же взяли на предприятие, теперь обязан тому, кто его пристроил. Так рождается низовая коррупция.
Постскриптум.
С "денежными" пороками общества нужно бороться не ужесточая законы. В Китае коррупционеров расстреливают, а проблема сохраняется.
Во-первых, нужно сделать акцент на духовно-нравственное воспитание молодёжи. А тему коррупции освящать в прессе и на телевидении более скрупулёзно, создавая условия для участия в этом вопросе всего общества. Болезнь надо лечить всем миром.
Во-вторых, необходимо вернуть обязательное и повсеместное распределение по предприятиям выпускников средних специальных и высших учебных заведений. Учебные заведения, которые готовят студентов без перспективы их трудоустройства должны быть закрыты, как неэффективные, либо реформированы в единую хозяйственно-производственную государственную систему.