Настоящий материал представляет собой научно аналитическую реконструкцию и публицистическое рассуждение, подготовленные в познавательных целях и не содержащие призывов к насилию, экстремистских высказываний, посягательств на честь и достоинство конкретных современных лиц либо пропаганды противоправных действий. Все исторические факты и биографические сведения используются в общественном доступе и воспроизведены в целях анализа. Любые гипотетические сценарии носят условный характер и предназначены для изучения военно психологических, социально культурных и биографических обстоятельств, они не преследуют цель возбуждения межнациональной, социальной или иной розни и не являются инструкцией к применению силы. Автор не несёт ответственности за интерпретации, выходящие за рамки научного интереса и добросовестного анализа.
Когда речь заходит о так называемой "белогвардейской сдаче земель", любители большевистской агитации традиционно оперируют такими концепциями как поддержка Антанты и сотрудничество с иностранными силами, однако ни один из лидеров Белого движения, будь то адмирал Александр Колчак, генералы Антон Деникин, Петр Врангель или Николай Юденич, не подписал ни единого документа, который бы юридически или фактически отчуждал российскую территорию в пользу какой либо державы. Их главной, непоколебимой целью была ликвидация большевистской диктатуры и восстановление государственности в границах, максимально приближенных к Российской Империи, что категорически исключало сдачу земель. Более того, сам факт присутствия иностранных войск, или "интервентов", на территории России был обусловлен не их стремлением отторгнуть территории, а в первую очередь их намерением либо противостоять Германии и её союзникам после выхода России из войны, либо защищать свои интересы, запасы и коммуникации от хаоса Гражданской войны, а в случае с державами Антанты, поддерживать те силы, которые они считали способными восстановить фронт против Центральных держав. Впрочем, эта помощь оказалась крайне скудной, нерешительной и часто неэффективной, а иногда даже противоречила сама себе, что привело к тому, что Белое движение фактически вело борьбу за счет своих собственных ресурсов и на плечах русского народа, не получив от "союзников" тех дивизий и того материального снабжения, на которые они могли бы рассчитывать. Любые переговоры или соглашения с внешними силами, такие как обязательства Колчака перед Антантой в отношении признания финансовых долгов или обещания проведения Учредительного собрания, не содержали положений о территориальных уступках, поскольку идея сохранения земель была для белых сакральной и не подлежала торгу.
БРЕСТСКИЙ МИР ПОДПИСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Истинным актом беспрецедентной территориальной капитуляции в истории России XX века, который навсегда закрепил за большевиками статус отдающих земли, является заключение Брестского мира 3 марта 1918 года. Именно Владимир Ульянов Ленин, вопреки мнению значительной части своих же соратников, продавил принятие этого унизительного договора с Центральными державами, который был заключен в одностороннем порядке и который означал немедленный и позорный выход России из Первой мировой войны. По условиям этого диктата, Советская Россия уступила Германии и её союзникам огромные территории, включая Украину, Финляндию, Прибалтику полностью то есть Латвию, Литву, Эстонию, а также часть Белоруссии и Закавказья. Фактически, Россия потеряла около одного миллиона квадратных километров территории, на которых проживало около трети населения бывшей Империи, и находились значительные промышленные и сельскохозяйственные ресурсы, включая три четверти угольных и металлургических предприятий. Это была не просто уступка, а полное признание права Германии на оккупацию и создание марионеточных государств, что стало катастрофой для национального достоинства и геополитического влияния России. Хотя договор формально был аннулирован после поражения Германии в ноябре 1918 года, его последствия оказались долгосрочными: многие из этих территорий навсегда вышли из состава России или вернулись под её контроль лишь в ходе будущих конфликтов и политических потрясений, а независимость Финляндии, Польши, стран Прибалтики была признана большевистским правительством. Не похоже ли, что таким образом, когда большевистские пропагандисты обвиняют своих оппонентов в намерении "отдать земли", они сознательно отвлекают внимание от своего собственного, уже свершившегося акта сдачи огромных территорий в угоду сиюминутным политическим интересам, направленным исключительно на сохранение своей власти? Делитесь своим мнением в комментариях, будьте культурны и давайте уважать друг друга!
Если вам понравилась статья, то поставьте палец вверх - поддержите наши старания! А если вы нуждаетесь в мужской поддержке, ищите способы стать сильнее и здоровее, то вступайте в сообщество VK, где вы найдёте программы тренировок, статьи о мужской силе, руководства по питанию и саморазвитию! Уникальное сообщество-инструктор, которое заменит вам тренеров, диетологов и прочих советников
