Если вы хоть раз сдавали анализ кала на «я/г и простейшие», то знаете: результат приходит с лаконичным «обнаружено» или «не обнаружено». Но насколько точен этот результат — и можно ли ему доверять ❓
💡 Как проходит стандартный анализ
При классической микроскопии лаборант рассматривает под микроскопом небольшой образец кала. Если в поле зрения попадают яйца гельминтов или цисты простейших — анализ считают положительным
Проблема в том, что:
1️⃣ Паразиты в кале распределены неравномерно
2️⃣ Яиц или цист может быть очень мало
3️⃣ Пищевые волокна мешают увидеть их под микроскопом
В итоге чувствительность обычного анализа — не выше 50%, и если вы сдали пробу в “неудачный момент”, паразитов просто не найдут даже при заражении
⚡️ Метод PARASEP — современный вариант "улучшенного" анализа
Всё начинается так же: пациент приносит кал в контейнере. А вот дальше включается лабораторная технология:
💗Образец помещается в специальную пробирку Parasep, где раствор химически “очищает” материал от частиц пищи
💓Пробирку центрифугируют, и яйца или цисты оседают на дно
🤍Лаборант исследует концентрированный осадок под микроскопом
Благодаря этому шансы обнаружить даже единичные яйца или цисты увеличиваются в разы
Чувствительность метода — до 95%, что делает PARASEP одним из самых точных способов диагностики кишечных гельминтозов и протозоозов
💭 PARASEP помогает выявить не только распространённые аскаридоз или лямблиоз, но и редкие паразитарные инфекции — описторхоз, клонорхоз, шистосомоз и другие
Из минусов ❌
⏺️Анализ выполняют не во всех лабораториях
⏺️Стоимость примерно в 2 раза выше обычного исследования
⏺️Для точного результата, как и при стандартном анализе, материал лучше сдавать несколько раз с интервалом 2–3 дня
Кстати, про глистов подробно писала в этом посте
Берегите себя и малышей — профилактика и правильная диагностика всегда лучше, чем лечение! ❤️
