Ну как-то по ощущениям, это всё для новой подборки.
По моему мнению, тема как раз в рамках миссии канала НАХОА.
В одну заметку всё конечно не вместить – да и не нужно в одну.
Сегодня скорее предисловие, а мысли уже потом.
Постепенно будем копаться в предложенной песочнице, переберём все песчинки, изучим стратегии (например, лемминга и слона), плюсы, минусы, корни и синусоиды.
Итак, импульс:
…Пресловутая пенсионная реформа. Она откуда взялась?..
…В солидарной пенсионной системе ныне работающие кормят ныне живущих пенсионеров. И если пенсионеров становится всё больше, а детей мы не рожали, то возникает вопрос: "А кто будет кормить этих пенсионеров?" Соответственно пенсионный возраст отодвигается…
…А деваться-то куда? А есть куда…
…Можно конечно, чтобы нас кормили мигранты…
…Но нам тоже это не нравится, почему-то, да? Рожать мы не хотим. Пенсионный возраст нам оставьте. Мигрантов мы не хотим. Хотим жить красиво, чтобы ничего нам за это не было. Так не бывает. Бог сказал Адаму, да, и Еве: «Ты будешь трудиться в поте лица, а ты будешь рожать детей в муках». Вот и всё. И если кто-то пытается этого избежать, как-то этот крест сбросить, да, и попетлять как-то, он всё равно потом огребёт…
…Нужно раз и навсегда забыть догму о том, что демографические проблемы нам помогут решить какие-то улучшения материальных условий. Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая – там, где богатые. Всё. Точка. Поэтому все разговоры о том, что дайте нам квартиры, дайте нам пособия, тогда мы соизволим вам родить, – это всё лукавство…
(с) 15 октября 2025 года, Олег Матвейчев, депутат Госдумы
Немного про автора высказывания.
Товарищ до Госдумы трудился политтехнологом, блогером, философом, профессором, имел и имеет высокие позиции в рейтингах по цитируемости (а кто там потом будет разбираться в связи с чем, да?)
В Википедии присутствует любопытный факт (он видимо не отрицает, раз до сих пор там написано), что когда-то, он предлагал одному из кандидатов на выборах в Екатеринбурге, поменять ФИО на Гарри Поттер.
Чистая политтехнология, ничего личного – главное, любыми путями, попасть «в кресло». Лукавство? Да не…
Ну и достаточно про него.
В дополнение, вчера ещё совет одного сенатора мне попался, на тему «кормить пенсионеров»:
...школьники и учащиеся колледжей могут устроиться на оплачиваемую работу...
...ещё до наступления совершеннолетия, с 14-летнего возраста. Это поможет им ещё на этапе учëбы положительно повлиять на размер будущей пенсии и начать копить пенсионные баллы уже до достижения 18-летнего возраста...
Итак, начнём сухо, со статистики.
Сравним Россию и страны (ТОП-20) с самой высокой рождаемостью (2024 год – количество рождений на 1000 жителей). Навскидку, там как раз всё как нравится товарищу депутату – фи-го-во.
Через дробь младенческая смертность (количество на 1000 рождения).
Вторая дробь: средняя продолжительность жизни (мужчины/женщины)
Россия – 8,4/4,2 и 67,5/79,2
Нигер – 46,6/63,3 и 60,5/64,2
Ангола – 41,1/47,7 и 63,3/67,3
Бенин – 40,3/51,6 и 59,5/62,4
Мали – 40/59,9 и 53.3/62,2
Уганда – 39,6/27,8 и 65,5/71,4
ДР Конго – 39,2/48,6 и 60,0/64,2
Чад – 39,2/63,3 и 53,4/57,2
Сомали – 37,4/65,6 и 56,5/61,6
Мозамбик – 36,5/48,7 и 60,5/66.7
Южный Судан – 36,4/63,2 и 54,8/60,7
Гвинея-Бисау – 36/48,1 и 61,8/66,5
Гвинея – 35,3/64,7 и 59,7/62,1
Камерун – 34,7/46,1 и 61,8/66,2
Бурунди – 34,6/34,8 и 61,8/65,9
Афганистан – 34,2/42,7 и 64,7/67,8
Замбия – 34,1/37,4 и 64,1/68,9
Нигерия – 33,8/68,5 и 54,3/54,9
Судан – 33,1/37,3 и 63,4/69,8
Танзания – 32,5/28,2 и 64,4/70,0
Либерия – 32,4/55,1 и 61,0/63,6
Заметили? В этом ТОПе действительно немало стран, в которых, на вид, проблема излишка едоков (российского пенсионного возраста) не особо актуальна…
В качестве вступления, думаю будет достаточно.
Продолжение следует…
#демография #бедность #рождаемость