Как всегда все на уровне слухов верить или нет это ваше право, перед проведением пенсионной реформы 2018 года власти тоже говорили про утечки и высказывания отдельных депутатов и чиновников что это их частное мнение.
Таких высказываний на то что надо вносить изменения в пенсионную систему уже было достаточно, взять хотя бы скандальное заявление Родниной: «Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство:
„Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий?“. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться», — призвала депутат, член Высшего совета «Единой России».
Это даже не намек а прямое высказывание что государство вам нечего не должно, вы ей должны. Она говорит что уже недостаточно что вы работаете и получаете белую зарплату и работодатель за вас вносить взносы в единый социальный фонд, вы должны еще что то сделать для государства, тогда вы будете достойны получать пенсию.
Это конечно крайняя точка зрения и пока она точно не будет реализована.
Причины этих высказываний кроются в большом бюджетном дефиците, а как известно у нас два основных источника покрытия дефицита это налоги, и экономия на социальных расходах.
Выпуск не обеспеченных денег уже привел к разгону инфляции, по тому его уже правительство не рассматривает как доступный инструмент для финансирования дефицита бюджета.
Вносить изменения в возраст выхода на пенсию в связи с предстоящими в 2026 году выборами не представляется возможным, так как это сильно ударить по рейтингу «Единой России».
К тому же уже немого поздно, в 2026 году на пенсию смогут выйти мужчины 1963 года рождения и женщины 1968, это будет первый выход на пенсию по возрасту что потребует увеличения трат бюджета .
Да это люди которые будут выходить досрочно но все же на фоне повышения выплат пенсионерам это может опять существенно увеличить расходы государства.
А через два года должны начать выходить на пенсию по возрасту основная масса что создаст рост расходов фонда, вот для сокращения этого роста и потребовалась до настройка.
В правительстве сидят мастера изобретать способы как не платить, вспомним самоизоляцию вместо карантина, так что на этот раз они придумали?
Вот какие меры предлагают:
- минимальное количество баллов для выхода на пенсию теперь будет не 30 а 40 баллов, это отсечет от начисления пенсии тех кто работал по официальной минимальной зарплате, и не обязательно это те кто имел заплату в конверте существует масса работ где она и сейчас минимальна, на пример почтальон. Даже имя выработанный стаж но не имея нужного количество баллов вы будет вынуждены работать до 70 лет, то есть до назначения минимальной социальной пенсии. Тут вырисовывается не хилая экономия во первых это отсрочка от выплаты пенсии как минимум ещё на 5 лет, во вторых далеко не все доживут до этого возраста, ну и в третьих выплачиваться будет минимальная пенсия минимальное количество лет.
- Планируется пересмотр формулы расчета пенсионного балла в строну увеличения цены покупки при росте стоимости его для начисления пенсии в пределах инфляции.
- Увеличение минимального страхового стажа, это отсечет тех кто имеет достаточно пенсионных баллов, но стажа хватать не будет. Если до 70 лет стаж не будет выработан то такому соискателю пенсии тоже будет назначаться социальная пенсия не зависимо от количества баллов.
- Исключение из стажа ранее входящих в него периодов, тут много непонятно какие периоды будут исключены, возможно это будут периоды когда выплачивался больничный из фонда, три дня которые оплачивал работодатель скорее всего оставят.
Все принимаемые решения позволять официально не поднимая пенсионный возраст позволять снизить градус социального напряжения и сэкономить существенные бюджетные ресурсы.
Сэкономленные средства скорее всего будут отправлены на нужды развития транспортной инфраструктуры, нам как ни как предстоит строить тоннель имени «Трампа» и железную дорогу от него до Якутска, а это три тысячи километров по тундре и горной местности. Хотя возможно сейчас это проект потерял свою актуальность, но ведь есть много других проектов на которые можно направить сэкономленные средства.
Вопрос что делать простому человеку, ну тем кому меньше пятидесяти то можно поискать варианты вложений на то чтобы жить на них в старости, тут главное не доверить средства государству, или тех кого оно рекомендует, а то скорее это будут не инвестиции а благотворительность.
Тем кому 50 или 60 как не печально это звучало скорее всего проедется работать до гробовой доски.
Есть маленькая надежда что все таки это слухи и пустая болтовня, думаю скоро мы это узнаем.