Опубликуйся или умри!
Словами этого афоризма описывается очень грустное и тревожное явление в современной науке — ваши «достижения» в научной карьере оцениваются по количеству публикаций, а не по их качеству и качеству поставленных экспериментов и полученных результатов.
Не трудно понять к чему это привело — «учёные» сидят и строчат миллионы идиотских, никому не нужных пустых статеек — важно же количество, а не качество. Институт рецензентов часто даёт сбой.
Зачем ставить эксперименты, если проще придумать результаты, которые подтвердят идею. Это приводит к тяжелейшему кризису воспроизводимости — когда описанные результаты не удалось повторить другим исследователям. Т.е. либо результаты были выдуманы, либо выбраны только те, которые подтверждали идею.
Великий апиолог Томас Сили, прекрасную книгу которого мы скоро издадим, опубликовал за 60 лет карьеры 186 статей. Это довольно много для 20 века. Но сейчас есть учёные за 10 лет опубликовавшие в 2 раза больше! О качестве, конечно, говорить не приходится. И публикуют...и публикуют...по 1-2 статьи в месяц...
Да, это единственное направление, в котором российские «апиологи» не отстают, уверенно соперничают и даже превосходят западных коллег.
А что сейчас будет с развитием искусственного интеллекта, который уже пишет статьи с нуля и спокойно обходит рецензентов?..Как будем «отделять зерна от плевел»?..
#наука #принципы_науки #апиология
