Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Прецедент ТВ

С бывшего директора завода "Тяжстанкогидропресс" не будут взыскивать 45 млн ущерба

Ранее Фемида признала ничтожной сделку по реализации крупного актива предприятия, но вышестоящая инстанция решение отменила.
Одному из бывших руководителей новосибирского завода «Тяжстанкогидропресс» Виктору Арановскому удалось оспорить взыскание в размере 45 миллионов рублей. ПАО и его акционеры требовали признать ничтожной сделку по приобретению топ-менеджером подсобного хозяйства предприятия по бросовой цене и возместить ущерб. Напомним, что исторически заводу «Тяжстанкогидропресс» в деревне Боровлянка принадлежало подсобное хозяйство для ведения животноводства и растениеводства. Этот имущественный комплекс был выделен в отдельное предприятие — ООО «Боровлянское». В августе 2019 года тогдашний гендиректор ПАО «Тяжстанкогидропресс» Николай Степакин согласовал продажу 100%-ной доли данного юрлица Виктору Арановскому за 20 тысяч рублей. Тот присоединил ООО «Боровлянское» к своему одноименному предприятию. В прошлом году новосибирский арбитраж признал данную операцию купли-продажи неде
   Фото: "Прецедент"
Фото: "Прецедент"

Ранее Фемида признала ничтожной сделку по реализации крупного актива предприятия, но вышестоящая инстанция решение отменила.
Одному из бывших руководителей новосибирского завода «Тяжстанкогидропресс» Виктору Арановскому удалось оспорить взыскание в размере 45 миллионов рублей. ПАО и его акционеры требовали признать ничтожной сделку по приобретению топ-менеджером подсобного хозяйства предприятия по бросовой цене и возместить ущерб.

Напомним, что исторически заводу «Тяжстанкогидропресс» в деревне Боровлянка принадлежало подсобное хозяйство для ведения животноводства и растениеводства. Этот имущественный комплекс был выделен в отдельное предприятие — ООО «Боровлянское». В августе 2019 года тогдашний гендиректор ПАО «Тяжстанкогидропресс» Николай Степакин согласовал продажу 100%-ной доли данного юрлица Виктору Арановскому за 20 тысяч рублей. Тот присоединил ООО «Боровлянское» к своему одноименному предприятию.

В прошлом году новосибирский арбитраж признал данную операцию купли-продажи недействительной и постановил взыскать с Арановского в пользу завода 100 % стоимости доли в уставном капитале ООО «Боровлянское» на сумму 45 076 300 рублей.

Суд тогда посчитал, что сделка была результатом сговора между Степакиным и Арановским в рамках незаконного вывода активов завода. Ответчик же уверял, что долю в ООО «Боровлянское» ему передали в рамках многоходовой комбинации по выкупу акций ПАО «Тяжстанкогидропресс». Арановский должен был продать ценные бумаги на сумму 690 миллионов рублей компаниям аффилированным с «БКС Банком» и финансовой группой «БКС», а Степакин якобы представлял их интересы.

Суд апелляционной инстанции усомнился в сговоре между бывшими топ-менеджерами ПАО «Тяжстанкогидропресс» и решение АС НСО отменил.

— Наличие формальной аффилированности между Арановским В.А. и Степакиным Н.А. не свидетельствует о единой направленности их действий и не создает оснований для вывода о сговоре между ними в ущерб интересам других участников сделок, в частности, группы БКС, — было указано в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда.

ПАО «Тяжстанкогидропресс», АО «БКС Банк» и акционеры подали жалобу в кассацию, но 21 октября Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в ее удовлетворении. Фемида подтвердила отмену взыскания 45 миллионов с Арановского.

Однако у бывшего топ-менеджера предприятия хватает и других проблем. В августе Кировский райсуд вынес приговор Николаю Степакину и Виктору Арановскому за махинации по отчуждению имущества завода по заведомо заниженным ценам. Правда, в отличие от своего компаньона, Арановский отделался условным сроком на 4,5 года со штрафом 1,2 миллиона рублей.