Установки малой генерации на биотопливе и водороде сокращают выбросы парниковых газов в три-четыре раза. Такой вывод сделали учёные Пермского Политеха, разработавшие уникальную методику оценки углеродного следа. Об этом «Жуковский.Life» сообщили в пресс-службе вуза.
Энергетика в России — источник почти половины всех парниковых выбросов. Производство одного киловатт-часа электроэнергии в среднем сопровождается выбросом 440 граммов CO₂. В мире ключевым трендом становится распределённая генерация — производство энергии прямо в месте её потребления, что позволяет снизить потери при передаче. Однако в России на такие установки малой мощности (до 25 мегаватт) приходится лишь около 3% энергии, тогда как в Европе — до 30%.
«Преимущество энергоустановок на основе твердооксидных топливных элементов заключается в их возможности работать с разными видами топлива, включая природный газ, биогаз и водород, что открывает путь к декарбонизации. При этом они практически не вырабатывают загрязняющих веществ, таких как оксиды серы и азота, и работают с низким уровнем шума. Кроме того, у топливных установок отсутствуют территориальные или климатические ограничения, что делает их идеальным решением для мест с низким уровнем солнечного света и неравномерными ветровыми нагрузками», — поясняет Юлия Мозжегорова, кандидат технических наук, доцент кафедры «Охрана окружающей среды» ПНИПУ.
Новая методика пермских учёных, опубликованная в журнале «Экология и промышленность России», учитывает выбросы на всех этапах — от изготовления оборудования и добычи сырья до сжигания топлива. Исследователи сравнили разные технологии и выяснили, что выбросы сильно зависят от вида топлива. Например, при использовании «зелёного» водорода (из воды и электроэнергии) показатель составляет 213 граммов CO₂/киловатт-час, а при работе на водороде из природного газа — уже 950 граммов.
Эффективность внедрения таких установок также зависит от региона. Так, на Урале углеродный след от централизованной энергосистемы составляет 327,7 кг CO₂/кВт·ч, а в Сибири — 435,5 кг CO₂/кВт·ч. Поэтому экологический и экономический эффект будет максимальным именно в «грязных» регионах.
«Внедрение установок малой генерации позволяет не только снизить количество выбросов на 50–80 процентов, но и повысить энергетическую производительность. Для промышленности это также означает укрепление конкурентоспособности на международных рынках, где действуют углеродные налоги. Дополнительный эффект достигается за счёт снижения зависимости от централизованных энергосетей», — отмечает Юлия Мозжегорова.
Таким образом, исследование подтверждает: переход на малую генерацию с использованием биотоплива и водорода — реальный инструмент для снижения концентрации парниковых газов даже в регионах со сложным климатом.
Проблема утилизации отходов без вреда для экологии стоит остро по всему миру. Существующие печи часто не оснащены системами глубокой очистки газов, что приводит к выбросам в атмосферу высокотоксичных веществ, таких как диоксины. Разработка саратовских учёных, в отличие от аналогов, использует технологию каталитического дожигания, что позволяет практически полностью обезвреживать выбросы и превращать зольный остаток в полезный продукт для сельского хозяйства.