1. Может полирнем ещё?
Я не в курсе всех технологий, чтобы сделать стену ровнее, хотя можно зайти далеко. Но с началом производства проявочных ламп* и лазерных строительных уровней мы заглянули чуть дальше. Вообще по ним легко показать, что сделано что-то не так, и осудить человека.
Существует всегда некоторый идеал, и при этом он должен быть единым и неизменным. Получится точно хуже, но ориентир и база должны опираться на него. Например, как перпендикулярность к центру массы Земли (наверное, она не меняется). Хотя посмотрите на нас, блуждающих в рое мыслей и таких же поступках, нам тоже нужен кто-то.
2. Практический опыт влияния смены базовой плоскости
Попробуйте нарисовать 6 лучей из одной точки с помощью транспортира, с равными углами между соседними лучами. Если мы каждый раз переставляем транспортир на новый луч и отмеряем заново 60°, то результат будет хуже. Угол между последним и первым лучом будет отличен от 60° – набежала погрешность. А если наш транспортир на 360°, мы прижмем его к листу один раз и получим лучший результат. То есть сразу поставим отметки для 60°, 120°, 180° … и далее.
Так и в наших делах мы каждый раз меняем ориентир или делаем упрощения/допущения, усложняем систему и достигаем немного не того. Но и как нам вообще знать, что ориентир верен?
3. Идеальность и необходимость
Что такое идеально ровная стена?
- Ширина в одном месте точно такая же, что и в остальных
- Плоскостность во всей стене идентична
- Структура материала по всему объему одинакова и равномерна
То есть идеальная стена проста в описании, в отличие от плохой, где больше нюансов.
Вообще именно за счет кривых и особенных форм стало возможно создавать механизмы. Но механизм и ровная стена обладают все-таки разными свойствами, чтобы их просто вместе сравнивать. К ним разные требования. А если стене присущи свойства механизма, то она обладает и в чём-то выигрывает, а в чём-то уступает обычной стене.
4. Качественная и долговечная вещь?
Неубиваемость тойоты, большой вес продукта, крепкая бутылка при ударе об пол и красивые осколки при ударе о голову). Но зачем нам стремиться к долговечности качества продукта? Чтобы было как раньше? Но ведь более лучше, когда нам продукт прослужил достаточную службу и погиб. Чем уже потерял былую ценность и не выкинешь, потому что жалко.
При самостоятельном ремонте мы как на кладбище косяков, но и пирамида не такая идеальная в деталях, хотя несет в себе каркас математики. От того, что камни были бы ровнее, вряд ли бы сделало её лучше, а может и наоборот. Ведь и дерево, и мрамор имеют в себе нетривиальную структуру и нравятся нам.
5. Получить большее отдав меньшее?
А может просто снизить до нуля цену и тогда продукт будет качественным? Вообще отзывы составляются не на сравнении похожих вещей, а скорее оправданностью затраченных денег. — О чем это я? Пример – бритва на 4.7 звезд за 500 рублей и за 1500 рублей имеет разное качество. Ведь люди заплатившие 1500 рублей посчитали эту сумму оправданной. А значит при одинаковом количестве звезд за 1500 рублей должно быть качественнее. Только не забываем об объёме выборки и накрутки
Да и вообще, как формируется качественный продукт? Я думаю, когда затраченные усилия гораздо больше обратного эффекта в виде денег от покупателей. Невозможно по-настоящему сделать качественный продукт, при этом отдать меньшее и получить большее
6. Как определить качество мероприятий, когда этого не видно?
Но мы можем оценить только косвенно важность тех или иных этапов в разработке продукта. Через полноту и качество информации, через правильность процедур, через сам процесс обсуждения, и контроль искажений. Что под каждым нашим тезисом есть достаточное основание, а не догадка. Мы не можем утверждать о том, что проект не будет закрыт или что он имеет достаточную ценность. И если цена процедур выше, чем потенциальный выигрыш в качестве, то можно от них просто отказаться.
Порой мы играем в то, что если не ошиблись, то выиграли. А если мы всё же ошиблись — спасибо, если заметим это как можно раньше.
7. Качество жизни, качество образования и качество половой тряпки
Агаа! Но если качественно, то вам стало жить получше? И, оказывается, я вырос не в благоприятном регионе по качеству жизни, и это плохо?) Кто скажет мне, что «тебе наверное повезло и жил лучше других». А ведь финансовый вопрос не единственный, но качество жизни мы сравниваем только с ним. Про спорт, здоровье, духовное развитие никто и не вспомнит).
«А вот в Нидерландах живут лучше и государство заботится!» Само собой, поезжайте туда. Или вы считаете ваше мнение важнее решений самого государства? Когда от вас ребенок требует поездку в диснейленд, что вы о нем подумаете? Каждый из нас президент, но как мы справляемся с ролью в семье? Тогда умножьте на восьмой порядок сложности.
8. Баланс
А может предел качества его сбалансированность? В том плане, что у продукта есть различные характеристики. И мы никогда точно не знаем, что действительно важно, а что наша натёртость глаза. Поэтому возможно наша цель не уйти точечно в одну область.
При этом есть характеристики, которые явно не присущи предмету. Например, электрощиток явно не обязан иметь связь с аниме тематикой. Хотя увлекающийся человек это, конечно, оценит. А те, кто не понимают, скорее в лучшем удивятся это увидеть среди проводов. В целом тут напрашивается аналогия с современным сериалом, где много героев с разными характерами. И каждый зритель будет сопереживать своему, видя в кадре и другие лица.
9. Что на эссе?
А что такое качественное эссе? Возможно, когда автор что хотел, то и передал читателю. А может ещё и ошибок не допустил, был точен в описании событий и терминов. Или просто заложил нам правильную идею, ведь зачем растекаться?
Но, как же этого достичь и чем достигается? Вполне вероятно, что даже теоретически не все могут так написать. Но не исключаем итеративности к проработке каждого предложения и слова, самого подхода к письму. Хотя, есть и то, что не было смысла делать качественно. Возможно оно даже бы вредило.
Скорее правильная цель — не угодить читателю, а хотя бы приблизиться к истине. Или на секунду посветить в её сторону.