Наступление ИИ на разум продолжается. Иными словами, начать эту статью просто не могу. Для начала коротко по сути. Сейчас запустили новый проект ИИ, аналог "Википедии". Создатели обещают, что их детище станет более популярным (название этого ожившего кошмара принципиально писать не стану), потому что дает более подробные и детальные описания и постоянно редактируется в живом режиме, согласно актуальности существующей информации в интернете. Одним словом, тупой робот – железяка сидит и клепает статейки с закосом на научные, опираясь на массовость информации в интернете по данному вопросу. Поясняю, какой бред создали эти создатели.
Сейчас эти самые ИИ суперпопулярны везде. Их пихают куда ни попадя, и делают это весьма старательно. Такое ощущение, что "Скайнет" таки дорвался до власти и пропихивает свои детища куда только можно. С таким подходом вариант, конечно, неплохой: чем стирать человечество путем ядерной войны (ведь разрушится и вся инфраструктура), куда выгоднее стереть человечеству мозги. А именно это и произойдет, если все будет продолжаться тем же курсом.
Ну, вот сейчас где только этих ИИ нет? Картинки любые (каюсь, сама пользуюсь этой гадостью) штампует ИИ. Тексты? Да тоже многие пользуются, уже сейчас. Ладно там рекламные и прочие. Вон пару раз прилетало самой "обвинение" в том, что через эту дрянь написала что-то. Да вот фиг вам, никогда не прикоснусь, еще чего. Но кто-то прикасается, да что греха таить, многие прикасаются. И не только прикасаются, а активно пользуются. Интернет постепенно заполняют созданные ИИ тексты.
Интернет и раньше был всемирной свалкой. Здесь всегда можно было найти что угодно: от публикаций научных статей до полного бреда, написанного кем-то под непонятным веществом или просто стукнувшись головой о косяк двери. Человек разумный (все же еще пока) обращал внимание на вменяемость текста, на его адекватность и сообразность. Соответственно, чушь отметалась как мусор, а во внимание бралась информация, имеющая осмысленность. Не всеми, конечно. Достаточно много находилось тех, кто принимал самые бредовые теории на вооружение и старательно начинал их поддерживать и доказывать. Хватало и таких. Но все же фильтровали это мозги, человеческие мозги.
Что теперь? Да я, конечно, знаю, что та же "Википедия" не образец научной достоверности на сто процентов. Но все же она составлялась и редактировалась людьми. ИИ, в отличие от человека, обращает внимание на массовость, а не на вменяемость информации. Понятие "вменяемость" для ИИ пока что еще не очень-то доступно. С учетом того, что новую информацию массово штампуют другие ИИ, также обращая внимание на массовость употребляемых наборов букв, некий ИИ, решивший заняться энциклопедизацией информации в интернете, будет опираться на эти тексты все больше и больше. Мы получим засилие информации, создаваемой ИИ. И эта информация будет подаваться уже как близкая к научной. В результате что? А в результате за человека будут думать ИИ. Мы будем читать "научные статьи", написанные и придуманные ИИ. К этому все идет больше и больше. Мы будем забивать голову бредом наравне с научной информацией, воспринимая их примерно равнозначными. Это уже происходит.
Более того, как я уже говорила, современное поколение само перешло на компьютерный тип мышления, когда информация не складируется в голове, а запоминается, где ее найти, а ищут ее, как правило, через интернет: шустрый процессор и огромные базы данных (жесткие диски), где-то там висящие в интернете. Так вот теперь эти базы данных начинают составлять и редактировать ИИ.
Я уже наталкивалась на статью одного автора, описавшего ситуацию, произошедшую с ним. Он работает где-то там инженером чего-то там. И вот по рабочему вопросу, который ему нужно было решить, поискал информацию в интернете и "повелся" на выданную на первых позициях, приняв ее за правильную и верную. В результате ушел куда-то в сторону и окончательно запутался, пока не поднял бумажную информацию, научные книги и не понял, что принял за реальную информацию ошибочную, растиражированную в интернете. Думаете, таких ошибок будет мало? Нет. Их будет становиться все больше и больше. И в конечном итоге это приведет к всеобщему отуплению, деградации, к "знанию" якобы научному, но ошибочному, написанному программами.
Я вижу, пожалуй, только один плюс в сложившейся ситуации. Со временем все же люди (хотя бы часть людей) начнут понимать, что интернет забит ИИ-бредом, и перестанут считать его источником информации, разве что источником развлечения. И, глядишь, последующие поколения начнут возвращаться к печатным книгам, написанным людьми, а не рыться в куче мусора, штампуемого ИИ. Ну, либо мы превратимся в болванчиков, чьи мозги запрограммированы ИИ, диктующим, что "реально", а что нет. И тогда "Скайнет" победит окончательно. Без всяких терминаторов и ядерных ударов.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Фаел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"