12 октября в Госдуме предложили сделать обязательной примирительную процедуру (медиацию) при разводе. Горсайт узнал у новосибирских экспертов, какие цели преследует такая процедура и как она должна выглядеть.
Медиатор — это нейтральный посредник, который помогает сторонам конфликта достичь взаимоприемлемого решения без судьи или арбитра. Он не выносит решений и не представляет ни одну из сторон — его задача — содействовать общению и поиску компромисса. Обычно работа затрагивает не только семейную, но и трудовую, гражданскую, коммерческую и образовательную сферы.
Как применяют медиацию в разных странах?
По данным из открытых источников, распространение и формат такой услуги сильно зависит от страны.
В Европе, например, действует директива, которая поощряет использование медиации при трансграничных семейных спорах. Это помогает избежать запутанных судебных разбирательств в разных странах, если, например, супруги — граждане разных государств. Специалисты часто работают в парах, где один может иметь гражданство одной из сторон, чтобы обеспечить культурную и языковую чувствительность. Европейские суды активно поощряют использование медиации, признавая её эффективность в разрешении семейных споров.
Судебная медиация в Японии часто проводится двумя медиаторами, назначенными судом. Сессии проходят раздельно, когда стороны находятся в разных комнатах. Медиаторы поочерёдно общаются с каждой, чтобы избежать конфликтов и негативных эмоций. Периодичность заседаний – раз в месяц, поэтому процесс может занять значительное время. В случае успешной медиации соглашение имеет такую же юридическую силу, как и судебное решение.
В США и Великобритании медиация активно поощряется как альтернатива судебному разбирательству. Инстанции часто предлагают её в качестве первого шага. Если в разводе участвуют дети, специалисты фокусируются на разработке плана воспитания, который наилучшим образом отвечает интересам ребёнка. Адвокаты могут участвовать в процессе, но их роль часто сводится к консультированию, а не к агрессивному отстаиванию позиции. Медиатор же остаётся нейтральным.
А вот в Индонезии медиация — обязательный этап в рамках судебного процесса по разводу. Обычно специалистами выступают судебные медиаторы: судьи или обученные сотрудники суда, назначенные для проведения медиации. Частные сертифицированные лица, которые могут быть более гибкими в сложных случаях или же судьи-медиаторы, выступающие в роли нейтральных посредников в своём собственном суде. Процедура обычно длится до 30 рабочих дней и может быть продлена с одобрения суда.
В мусульманских странах правила развода регулируются нормами шариата. Во многих случаях развод происходит через исламский суд, который может назначать медиацию как часть процесса.
Как это должно работать в России?
Горсайт обратился к юристу Светлане Стрежнёвой за комментарием. Она отметила, что в России законодательство позволяет для решения различных споров привлекать независимых посредников с июля 2010 года. Однако такая практика активно распространяется среди специалистов только на протяжении последних пяти лет, а доверия со стороны населения к такой процедуре всё ещё нет.
Люди обращаются с разными вопросами: от заключения брачных договоров до разводов с установлением алиментов, порядка общения с детьми.
По мнению Светланы, введение практики присутствия медиатора при семейных спорах поможет людям сохранить брак, если решение о разводе принято на эмоциях. Специалист сможет применять различные переговорные техники и уделять сторонам время в неформальной обстановке.
«У суда такой возможности нет: процесс формализован и строго регулируется нормами гражданско-процессуального законодательства», — отмечает эксперт.
По её словам, сейчас сложно прогнозировать, как процедура будет выглядеть, если станет обязательной. Однако Стрежнёва хочет верить, что медиаторы займут свою профессиональную нишу не формально, а действительно окажут влияние не только на снижение количества разводов, но и на судьбы людей, и, конечно же, детей.
«Убеждена, что медиаторы смогут также сократить конфликтность, "остудить" супругов и создать им условия, при которых они смогут мирно договориться. Первое время, конечно, ждать вовлечённость населения в медиацию, не стоит, будет ли это очередной формальностью или же настоящей помощью зависит от всех участников переговоров», — говорит специалист.
Изначально медиатор — независимый специалист, у которого не всегда есть юридическое образование. Психолог Екатерина Сизикова считает, что действующим медиатором при разводе должен быть не юрист, а семейный психолог с базовым высшим профильным образованием.
Она отмечает, что задача не склеивать то, что уже невозможно сохранить, а понять — заявление на развод — это манипуляции или единственный способ завершить конфликт. Количество встреч должно определяться индивидуально.
«Каким-то парам хватает одной. Это зависит от того, насколько есть желание решить вопрос. Неважно, с каким исходом: помириться или развестись. Но часто приходят именно с поломанными коммуникациями. Поэтому сначала нужно, чтобы супруги научились слышать то, что говорит их партнёр. Иногда это длительный процесс», — считает эксперт.