Найти в Дзене
АУДИОКНИГОЧЕЙНЯ

Дом Давида (сериал)

https://www.lostfilm.tv/series/House_of_David/ Некоторые считают, что Давиду было от 12 до 15 лет когда он убил великана Голиафа. Другие полагают, что ему было не более 19 лет. Мелхоле примерно столько же, то есть около 12 лет.
Но нас прежде всего должен интересовать вопрос - легитимно ли сопоставлять нынешние войны, особенно т.н. СВО, с иудейскими того времени? Еврейская история, разумеется, показывает иные народы и верования людоедскими, извращенскими и т.д., поэтому, чол, они с ними и воевали во имя Хошим (Саваофа Яхве - Дракона Сущего). Но ведь так оно и было. Или нет? Хотя и не все в войке иудейском служили Всевышнему, кто-то царю, кто-то своим интересам и пр. Как и всегда. Фильм замечательно показывает веру Элханана, которого принято называть Давидом, хотя в фильме пока так и не прозвучало его имени от рождения, но мне понравился намёк некоторый, который наверно и режиссёр не понял. Это когда Самуил спрашивает Иессей, отца мальчика, почему тот его прятал всегда. Именно в этом к

https://www.lostfilm.tv/series/House_of_David/

Некоторые считают, что Давиду было от 12 до 15 лет когда он убил великана Голиафа. Другие полагают, что ему было не более 19 лет. Мелхоле примерно столько же, то есть около 12 лет.
Но нас прежде всего должен интересовать вопрос - легитимно ли сопоставлять нынешние войны, особенно т.н. СВО, с иудейскими того времени? Еврейская история, разумеется, показывает иные народы и верования людоедскими, извращенскими и т.д., поэтому, чол, они с ними и воевали во имя Хошим (Саваофа Яхве - Дракона Сущего). Но ведь так оно и было. Или нет? Хотя и не все в войке иудейском служили Всевышнему, кто-то царю, кто-то своим интересам и пр. Как и всегда. Фильм замечательно показывает веру Элханана, которого принято называть Давидом, хотя в фильме пока так и не прозвучало его имени от рождения, но мне понравился намёк некоторый, который наверно и режиссёр не понял. Это когда Самуил спрашивает Иессей, отца мальчика, почему тот его прятал всегда. Именно в этом кроется секрет имени Давида - что значит Любимый, с еврейского, Возлюбленный. Тоже имя которое в Новом Завете относится к Иоанну Теологу. Отец прятал незаконнорожденного бастарда (ублюдка) потому что он был плодом любви от второй иноверной жены, первая, брак по расчёту, уже умерла родив 6 или 7 мальчиков. И этого ребёнка звали Элханан (типа — Бог Ханаана). Я бы перевёл это как «Уважаемый Тёмный» (=Скрытый). Мать научила сына быть поэтом-пророком, музыкантом и певцом Адонаи, Господа Света, Разума.
Будучи пастушком любимый Элханан кроме музыкально-поэтического мастерства оттачивал мастерство стреляния из рогатки - пращи, кидания камней. И убеждённость в истинность легенд о Иегове, верность Аллаху-Элохим, и сопутствующая этому помощь Всевышнего помогают применить данное искусство в поединке с неффалимом, одним из детей сынов Божиих, низвергнутых с неба толи в наказание, толи для слежения за людьми. Фильм трогательно показывает как Голиаф, будучи обманут мошенником и поверив что его мать убили воины Саула соглашается воевать с филистимлянами, нынешними палестинцами то есть. Сегодня для них это та же битва продолжается. В которую втягиваются и все языки, народы. На Украине в том числе. Но это не война Иисуса...
Сын Саула Иоанафан служит не отцу–царю, но Богу, это радует. А вот другой его сын, блудный, пока отец и братья на войне, будучи изгнан за блуд и вернувшись домой подговаривает мать и дворян короновать его, потому что отец, как им всем в неверии их думается, проиграет войну. Образ атеиста–вождя.
Саул объясняет Мелхоле почему они сражаются: пастух защищает стадо от волков и львов, если не будет защищать то всех овец убьют, их народа не станет. Все народы хотя себе такого Саула, поэтому у нас канонизируют Александра Невского, Димитрия Донского и прочих. Те же мотивации работают и ныне. Только вот Иисус отказался сражаться с людьми какими бы они ни были и всем завещал. Почему же нынешние попы не следуют заветам своего учителя? Потому что это не их учитель. Их учитель — Путин, патриарх и прочие саулы. Хорошо это или плохо? Это данность. А хорошо или плохо, это смотря какой парадигмы придерживаться.
Если считать учение Иисуса иудейской стратегической акцией, то есть, учение Иисуса, как литературного персонажа, запущено для того, что бы все народы приныв его смиренно шли на убой, не сопротивлялись злому, подставлляли щёки и были рабами у евреев, то хорошо. Значит, народы не приняли фальшивку по–сути, хотя по форме и назвались христианами, но так и продолжают биться и защищаться от волков и львов — евреев, фашистов, нацистов и ещё кого–нибудь.
Но если считать, что учение Иисуса это эврика, то есть откровение, от Бога, то есть непротивление, смирение, покорность это единственный Путь в Рай, то плохо. Значит, эти саулы соблазняют народ ложными мотивациями и ведут всех в ад.
Такие бойни, малый джихад (усилие), какие были в те времена уже не допустимы после Распятия Иисуса и Его воскресения и вознесения. Но бойня продолжается, великий джихад (Матф.11:12), с собственными несовершенствами.
Но что делать с упырями, гопотой, пропагандистами разврата, насадителями мерзости? Убеждать исправиться. Если не помогает, то отлавливать и изолировать в молитве и посте, морить голодом. Конституционно провозглашать идеалы святости духа, а не коммерциализацию атрибутов религиозных. Войны между странами недопустимы ни под каким предлогом. Потому что это не направленный удар непосредственно по упырям, тем более не постом и молитвой. Борьба (кампф) с нераскаявшимися грешниками возможна только локально и только отлучением от общения церковного, маран–афа. Далее в зависимости от тяжести заболевания движемся к изолированию. Для этого и существуют ИТК. Если вы у себя в семье, районе, селе, городе, стране не можете всё это организовать, то какого хера лезете к соседям?! А такого: волки уже в стаде и ведут овец к другим волкам, своим родственникам, на убой. Причём волки загоняют овец с обеих сторон, сбивают и разреживают стадо. Им ли не знать, что стада нужно разреживать, контролировать популяцию, чтобы бараны были поздоровей и покачестивенней была их шерсть и мясо. Ибо их бог требует в жертву мясо, их бог не веган, ибо он сатана.
Если же Истинный Всевышний создал мир таким, что мы должны есть мясомолочку, рыбу и прочее, чтобы быть сильными и здоровыми, чтобы убивать во имя Аллаха милостивого и милосердного, то мне не нужен ни такой бог, ни такой мир.
Только это не так. А если кто–то ещё не понял как, то разжёвывать смысла нет, так глотайте.