"Хотелось бы про hätte и двойной инфинитив. Типа, "нам следовало тогда..." Никак не разберусь с этим."
Что же, сегодня мы погрузимся в одну из самых интригующих и часто вызывающих трудности тем немецкой грамматики — Konjunktiv II Vergangenheit (сослагательное наклонение II типа в прошедшем времени). А также поговорим о том, откуда же в нём берётся двойной инфинитив.
Если вы хотите выразить сожаление о том, что произошло или не произошло, обсудить гипотетические ситуации в прошлом, вам необходимо воспользоваться этой конструкцией.
▎1. Зачем нам нужен Konjunktiv II Vergangenheit?
В русском языке мы часто используем частицу "бы" для выражения нереальности в прошлом: Я бы пошел, если бы не дождь. В немецком для этого используется Konjunktiv II, а т.к. действие происходит в прошлом, то Konjunktiv II должен быть in der Vergangenheit.
Основные функции:
1. Выражение сожаления (Bedauern): Вы сожалеете, что что-то не сделали или что-то не случилось.
2. Нереальные условия в прошлом (Irreale Bedingungen): Вы говорите о том, что могло бы произойти при других обстоятельствах в прошлом.
3. Вежливая, но строгая критика/совет о прошлом.
Ключевое отличие: Если Konjunktiv II Präsens (например, Ich hätte gern einen Kaffee — я бы хотел кофе) говорит о настоящем или будущем, то Konjunktiv II Vergangenheit всегда относится к прошлому опыту или действию.
▎2. Строительство конструкции: формула успеха
Строится Konjunktiv II Vergangenheit всегда с помощью вспомогательного глагола в форме Konjunktiv II + Partizip II основного глагола.
▎А. Вспомогательные глаголы: hätte или wäre?
Выбор вспомогательного глагола (Perfekt-Hilfsverb) точно такой же, как и при образовании Perfekt:
1. HÄTTE используется с большинством глаголов (переходные и большинство непереходных).
2. WÄRE используется с глаголами движения (gehen, fahren, fliegen) и (смены) состояния (bleiben, werden, sein), а также некоторыми исключениями.
▎Двойной инфинитив
В вопросе, тем не менее, не зря речь идёт о двойном инфинитиве. Ведь совершенно резонно отметить, что если наша формула звучит как вспомогательный глагол в форме Konjunktiv II + Partizip II основного глагола, то откуда там может взяться двойной инфинитив? И как это вообще может выглядеть?
Показываю:
Das hätte ich mir sparen können.
Я мог(ла) бы не утруждаться этим.
Все дело в модальном глаголе. Здесь, например, это "können".
▎3. Выражение возможности, необходимости, желания в прошлом (Modalverben)
Конструкция Konjunktiv II Vergangenheit с модальными глаголами всегда состоит из трех частей:
hätte + Infinitiv des Hauptverbs + Infinitiv des Modalverbs
вспомогательный глагол haben в форме Konjunktiv II + инфинитив смыслового глагола + инфинитив модального глагола
Потому что именно при помощи двойного инфинитива образуется Perfekt модальных глаголов. (А это, похоже, тема для отдельной статьи.)
Почему только "hätte", ведь есть ещё и "wäre"?
❌️⛔️ Нет, здесь никакого "wäre" быть не может. Т.к. это форма модального глагола. А вспомогательным глаголом для модального служит всегда только "haben".
Зачастую сильно проще бывает просто запомнить формулу и подставлять нужные глаголы.
▎Пример 1: können (мочь)
• Ситуация: Ты мог бы это сделать. (Но не сделал.)
Du hättest das machen können.
▎Пример 2: müssen (быть должным)
Ситуация: Мне не нужно было ехать туда.
Ich hätte nicht fahren müssen. (Мне не нужно было ехать. / Я зря поехал.)
▎Пример 3: sollen (следует, должен был по чьему-то приказу)
Ситуация: Я должен был позвонить тебе, но забыл. (Невыполненный долг/поручение.)
Ich hätte dich anrufen sollen.
Резюме: Эта конструкция позволяет нам говорить о том, что было возможно, должно было случиться или следовало сделать в прошлом, но этого не произошло, используя при этом модальный глагол для уточнения характера этого действия (долг, возможность, желание).
Начните с простых предложений о том, что вы не успели сделать вчера, и очень скоро эта сложная форма станет для вас более привычной.
