Найти в Дзене
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Этот камень — метеорит?

«Камень похожий на метеорит найден в пустыне, недалеко от посёлка Улан-Хол в Лаганском р-не Калмыкии. В одном месте имеются каверны похожие на остаточные следы расплавной корки. Слабо магнитится сильным магнитом. Светлые вкрапления визуально имеют кристаллическую структуру и преимущественно прямоугольные формы. Может ли это быть метеоритом?» — спрашивает наш подписчик V S. Отвечает геолог Павел Селиванов: «Визуально порода похожа на вулканическую породу типа базальта или андезита, можно различить что основная масса чрезвычайно мелкозернистая, возможно даже частично стекловатая, на фоне которой резко выделяются изолированные белые вкрапленники, судя по всему, плагиоклаза. Так же на сколе различимы темные кристаллы с ромбическим сечением, вероятнее всего, роговая обманка. Округлая форма со сглаженной поверхностью намекает нам на то, что камень довольно продолжительное время подвергался механическому воздействию, например, транспортировке в водной среде. Что касается пористой "корки", то

«Камень похожий на метеорит найден в пустыне, недалеко от посёлка Улан-Хол в Лаганском р-не Калмыкии. В одном месте имеются каверны похожие на остаточные следы расплавной корки.

Слабо магнитится сильным магнитом. Светлые вкрапления визуально имеют кристаллическую структуру и преимущественно прямоугольные формы. Может ли это быть метеоритом?» — спрашивает наш подписчик V S.

-2

Отвечает геолог Павел Селиванов:

«Визуально порода похожа на вулканическую породу типа базальта или андезита, можно различить что основная масса чрезвычайно мелкозернистая, возможно даже частично стекловатая, на фоне которой резко выделяются изолированные белые вкрапленники, судя по всему, плагиоклаза. Так же на сколе различимы темные кристаллы с ромбическим сечением, вероятнее всего, роговая обманка. Округлая форма со сглаженной поверхностью намекает нам на то, что камень довольно продолжительное время подвергался механическому воздействию, например, транспортировке в водной среде. Что касается пористой "корки", то это похоже на окисленную, выветрелую породу. Слабая магнитность свидетельствует, скорее всего, о наличии в породе магнетита, что не является экзотикой.

-3

Что касается места нахождения, то вулканические породы для данного региона и впрямь не характерны, так что данный образец можно считать экзотическим.

Однако, базальты/андезиты, да и вообще плагиоклаз-содержащие породы для метеоритов не характерны. Большинство метеоритов состоит из пород, похожих по составу на нашу мантию и ядро, а те же базальты — породы коровые. Исключением могут быть метеориты, образованные путем выбросы вещества с других планет и спутников при импактных событиях. Теоретически, так мог бы попасть на Землю лунный базальт, например. Однако, для последних характерно наличие самородного железа, например, а тут вроде блестящих металлических вкраплений нет. Да и редки весьма подобные метеориты.

В целом, оснований подозревать в этом образце метеорит не больше, чем в любом куске базальта, скорее всего, это чисто земной камень. А вот как он оказался там, где оказался — это вопрос отдельный. Возможно, в местных плиоценовых конгломератах встречаются обломки таких пород, информация о которых не попала в геологические отчеты. А возможно, что и люди привезли, в конце концов».

У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого

И обязательно указывайте место, где сделана находка! Чем точнее вы это сделаете, тем точнее сможет ответить вам эксперт.

Вам также будет интересно: