Верховный суд РФ подтвердил: за один поезд в пределах короткого участка можно получить несколько штрафов за превышение скорости, если нарушение зафиксировали разные камеры подряд и у водителя была возможность прекратить его между фиксациями. Повод — дело воронежского перевозчика: два штрафа пришли с разницей 22 секунды. Российская газета+2Коммерсантъ+2
Что произошло.
— Транспортное предприятие пыталось отменить два постановления ГИБДД: автобус шёл ~85 км/ч при разрешённых 60, камеры стояли на соседних отрезках; штрафы выписали за каждую фиксацию. pnp.ru+1
— ВС указал: это разные составы нарушений — водитель мог снизить скорость после первой фиксации, но не сделал этого; значит, второе превышение — самостоятельное. Постановление размещено на сайте суда. Российская газета+1
Контекст. Позиция ВС соотносится с разъяснениями 2019 года: плотность размещения камер должна оставлять водителю возможность безопасно снизить скорость; если он продолжил движение с превышением, каждое последующее измерение — отдельное правонарушение. Коммерсантъ
Практические выводы для водителей.
- Каждая камера — отдельный риск. Продолжаете ехать с превышением — готовьтесь к цепочке штрафов. Сразу сбрасывайте скорость до разрешённой после первой фиксации/предупреждения. Российская газета
- Когда есть шанс оспорить. Если камеры стоят так, что физически невозможно безопасно снизить скорость, или фиксации фактически относятся к одному измерению на одном комплексе — аргументируйте жалобу схемой участка, фото/видео и данными о размещении комплексов. (Вывод из логики разъяснений ВС.) Коммерсантъ
- Документы для жалобы. Нужны: схема места, расстояния между камерами, тайм-штампы, техническая информация о типах комплексов. Срок — 10 дней с момента получения постановления.
#ВерховныйСуд #ПДД #камеры #штрафы #скорость #ГИБДД #Россия