Мне тут в комментариях задали вопрос. Вот к этому тексту. Вопрос в следующем - а интересовались ли у предков, почему они так решили сделать? Мотив какой? У всего должен быть мотив. Поэтому в том случае логика рода - она есть. Она убогая, устаревшая и в корне неверная для нас с вами. Но она имеется. Предки в той ветке считают, что работящая женщина мешает роду идти дальше. Она не рожает, она работает, а род должен жить, а дети должны быть. То, что род ресурсов часто не дает и гоп-стопает потомков при любой возможности, уже другой вопрос. Но вот мотив, я его пояснила. Выживание ценой... да наплевать, какой. Любой ценой. Все предки хотят, чтобы род жил. Это - их логика, поэтому других ответов не ищите. В любой ситуации они ставят костыль за костылем, заключают договор за договором, чтобы род не вымирал. Это такая извращенная логика. Убогая, больная, устаревшая. Но она есть. Род должен жить. Предкам наплевать, если кто-то из потомков пострадает. Ведь хромые, больные, кривые и косые поживут