Найти в Дзене
Томикс

Депутат Госдумы Матвейчев считает бедность стимулом для рождаемости

Очередная порция «мудрых» советов о том, как нам обустроить Россию, поступила из Госдумы. Депутат Олег Матвейчев, не стесняясь в выражениях, обрушился на «избалованных» россиян, обвинив их в нежелании рожать из-за стремления к красивой жизни и карьере. Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press. Коллаж: Novorosinform – Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, всё, точка. – безапелляционно заявил народный избранник, словно это некая непреложная истина. – Рожать мы не хотим, пенсионный возраст нам оставьте, мигрантов мы не хотим. Хотим жить красиво, чтобы ничего нам за это не было. Но так не бывает. Оно, конечно, всегда проще обвинить народ, чем искать реальные причины демографического кризиса. Может, стоит задуматься о том, что далеко не каждый россиянин, в отличие от депутатов, может позволить себе «красивую жизнь»? Может, дело не в «хотелках», а в экономической нестабильности, отсутствии уверенности в завтрашнем дне и недосту

Очередная порция «мудрых» советов о том, как нам обустроить Россию, поступила из Госдумы. Депутат Олег Матвейчев, не стесняясь в выражениях, обрушился на «избалованных» россиян, обвинив их в нежелании рожать из-за стремления к красивой жизни и карьере.

-2

Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press. Коллаж: Novorosinform

Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, всё, точка. – безапелляционно заявил народный избранник, словно это некая непреложная истина. – Рожать мы не хотим, пенсионный возраст нам оставьте, мигрантов мы не хотим. Хотим жить красиво, чтобы ничего нам за это не было. Но так не бывает.

Оно, конечно, всегда проще обвинить народ, чем искать реальные причины демографического кризиса. Может, стоит задуматься о том, что далеко не каждый россиянин, в отличие от депутатов, может позволить себе «красивую жизнь»? Может, дело не в «хотелках», а в экономической нестабильности, отсутствии уверенности в завтрашнем дне и недоступности жилья?

Отдельного внимания заслуживает пассаж Матвейчева о «бедных» странах, как оплоте рождаемости. То есть, нам предлагается сознательно обнищать, чтобы исправить демографию? Оригинально, ничего не скажешь.

А как вам недовольство депутата женщинами, ставящими карьеру выше семьи? «Что это за успешная, у которой детей нет?» – вопрошает он. Видимо, в понимании Матвейчева, единственное предназначение женщины – рожать, а все остальное – от лукавого. Интересно, как отреагируют на такие заявления феминистки и просто здравомыслящие гражданки?

-3

Фото: alarts (stock.adobe.com)

Между тем, пока в Госдуме упражняются в остроумии и раздают ярлыки, во Владимире ситуация с рождаемостью оставляет желать лучшего. На первую половину 2025 года, в городе родилось всего 1334 ребёнка, причем мальчиков немного больше, чем девочек (665 против 661). Хватит ли этих цифр, чтобы обеспечить регион рабочей силой и налогоплательщиками в будущем?

А низкий уровень доходов и вовсе стимулирует жителей Владимирской области к поиску работы. Более 40 тысяч человек активно ищут работу, а число резюме растет. При этом отмечается, что у 77% жителей Владимирской области доход меньше средней зарплаты по региону.

Вот и как при таких условиях рожать? Сейчас новое поколение хочет более осознанно подходить к рождению ребёнка, чтобы не жить впроголодь и прокормить всю семью. Тем более и свою жилплощадь надо, а проценты по ипотеке выплачивать много лет не особо хочется. Хоть по итогам января реальная средняя стоимость квартиры во Владимире, по данным «Авито Недвижимости», в новостройке составила 5,7 миллионов рублей, а квадратного метра – 109 тысяч рублей.

-4

Фото: Getty, mirror.co.uk

При низких зарплатах позволить себе жить отдельно от родителей (они же будущие бабушки и дедушки) довольно сложно, а заниматься повышением демографии, когда за стеной родня… Как минимум неловко.

Я не согласна с высказыванием (депутата Матвейчева). Не надо всех ввергать в нищету – люди не начнут рожать. <…> Мы не одни такие, это беда не только России. Причем РФ по сравнению с другими странами, взять ту же самую Японию, ещё неплохо выглядит. Поэтому я не думаю, что коллега имел в виду буквально то, что он сказал, – комментирует слова своего коллеги Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов.

Вот почему раньше много рожали? Потому что детская смертность была выше. Сейчас же ситуация относительно стабильная и дети живут свою счастливую жизнь.

Есть у меня приятель. У него в семье – 9 детей! Два мальчика и семь девочек. Уровень жизни – стабильный, средний. Все дети – хорошие, воспитанные личности, отличные граждане своей страны.

Это просто осознанный выбор людей, – делится Павел Любушкин. Он четвёртый ребёнок в семье. Помогал с младшими сёстрами и братом. – Мои родители видели в этом своë счастье. Не каждый возьмëт ответственность за 9 детей, а мама моя первый раз вообще в 17 беременная была. Можно сказать, типа безответственность, но только вот никто из нас не вырос каким-то не таким. Родители дали всë и всех себя для своих же детей.

Паша активно помогает своей семье с ремонтом, он добрый и открытый молодой человек.

И это не единственный пример. Многие многодетные семьи, с которыми я знаком, чаще всего находятся в среднем финансовом положении. Более чем хватает для того, чтобы дети были сыты, хорошо одевались и могли заниматься любимыми увлечениями. Так что предложение Матвейчева заставить людей в нищете рожать детей – как минимум, глупо.

Денис Стравицки