Найти в Дзене

Честный знак - Расчет для лазерного маркиратора (на полиэтиленовую пленку)

Стоимость оборудования: 1 300 000 руб. (лазерный маркиратор) Срок службы: 100 000 часов (реалистичный срок для лазерного источника) Время маркировки: 1 секунда на один QR-код размером 10x10 мм (корректное предположение для волоконного лазера по пленке) Потребляемая мощность: 1.5 кВт (средний показатель для промышленного маркера) Стоимость электроэнергии: 8 руб./кВт·ч (средняя по РФ) Объем партии: 100 000 шт. 1. Расчет амортизации оборудования на одну маркировку: Формула: Стоимость оборудования / Срок службы в секундах Срок службы в секундах: 100 000 часов * 60 минут * 60 секунд = 360 000 000 секунд Стоимость одной маркировки: 1 300 000 руб. / 360 000 000 сек = ~0.0036 руб. (0.36 копейки) 2. Расчет затрат на электроэнергию на одну маркировку: Формула: (Мощность (кВт) * Время (часы) * Тариф (руб./кВт·ч)) Время маркировки в часах на 1 шт.: 1 секунда / 3600 = ~0.000278 часа Стоимость электроэнергии на 1 шт.: 1.5 кВт * 0.000278 ч * 8 руб. = ~0.0033 руб. (0.33 копейки) 3. Итоговая себестоимо
Оглавление
Полиэтиленовая пленка
Полиэтиленовая пленка

Исходные данные оборудования Честный знак :

Стоимость оборудования: 1 300 000 руб. (лазерный маркиратор)
Срок службы: 100 000 часов (реалистичный срок для лазерного источника)
Время маркировки: 1 секунда на один QR-код размером 10x10 мм (корректное предположение для волоконного лазера по пленке)
Потребляемая мощность: 1.5 кВт (средний показатель для промышленного маркера)

Стоимость электроэнергии: 8 руб./кВт·ч (средняя по РФ)

Объем партии: 100 000 шт.

1. Расчет амортизации оборудования на одну маркировку:
Формула: Стоимость оборудования / Срок службы в секундах
Срок службы в секундах: 100 000 часов * 60 минут * 60 секунд = 360 000 000 секунд
Стоимость одной маркировки: 1 300 000 руб. / 360 000 000 сек = ~0.0036 руб. (0.36 копейки)
Маркировка пденки упаковка специй
Маркировка пденки упаковка специй

2. Расчет затрат на электроэнергию на одну маркировку:

Формула: (Мощность (кВт) * Время (часы) * Тариф (руб./кВт·ч))

Время маркировки в часах на 1 шт.: 1 секунда / 3600 = ~0.000278 часа

Стоимость электроэнергии на 1 шт.: 1.5 кВт * 0.000278 ч * 8 руб. = ~0.0033 руб. (0.33 копейки)

3. Итоговая себестоимость лазерной маркировки 1 шт.:
Амортизация (0.0036 руб.) + Электроэнергия (0.0033 руб.) = ~0.007 руб. (менее 1 копейки)
Оборудование для маркировки
Оборудование для маркировки

4. Общая стоимость маркировки партии в 100 000 шт. лазером:

100 000 шт. * 0.007 руб./шт. = ~700 руб.

Примечание: В расчете не учтена зарплата оператора, так как его функция сводится к загрузке/разгрузке партий изделий, что потребуется в любом случае, независимо от способа маркировки.

Расчет для термотрансферной печати (этикетки + аппликатор)

Исходные данные (среднерыночные):

Стоимость принтера и аппликатора (этикеровщика): ~500 000 руб. (средняя цена на комплект начально-среднего уровня)
Срок службы оборудования: 5 лет (или ~10 000 часов) – механика изнашивается быстрее, чем лазерный источник.
Стоимость расходных материалов на 1 этикетку:
Сама этикетка (рулонная, для термопереноса): ~0.15 руб./шт.
Термокрасочная лента (риббон): ~0.10 руб./шт.
Время нанесения 1 этикетки: ~2 секунды (цикл: печать + отрыв + аппликация)
Потребляемая мощность: 0.8 кВт

Стоимость электроэнергии: 8 руб./кВт·ч

1. Расчет амортизации оборудования на одну этикетку:

Срок службы в секундах: 10 000 часов * 3600 сек = 36 000 000 секунд

Стоимость нанесения 1 этикетки: 500 000 руб. / 36 000 000 сек = ~0.0139 руб. (~1.4 копейки)

Оборудование Честный знак
Оборудование Честный знак

2. Расчет затрат на электроэнергию на одну этикетку:

Время нанесения в часах на 1 шт.: 2 секунды / 3600 = ~0.000556 часа
Стоимость электроэнергии на 1 шт.: 0.8 кВт * 0.000556 ч * 8 руб. = ~0.0036 руб. (0.36 копейки)

3. Стоимость расходных материалов на одну этикетку:

Этикетка (0.15 руб.) + Риббон (0.10 руб.) = 0.25 руб.

Тестовая маркировка
Тестовая маркировка

4. Итоговая себестоимость нанесения 1 этикетки:

Амортизация (0.0139 руб.) + Электроэнергия (0.0036 руб.) + Расходники (0.25 руб.) = ~0.2675 руб. (~27 копеек)

5. Общая стоимость маркировки партии в 100 000 шт. этикетками:

  • 100 000 шт. * 0.2675 руб./шт. = 26 750 руб.
  • Сравнительная таблица и вывод о целесообразности
  • Параметр Лазерный маркиратор Термотрансферная печать (этикетки)
  • Стоимость оборудования 1 300 000 руб. ~500 000 руб.
  • Себестоимость 1 маркировки ~0.007 руб. ~0.267 руб.
  • Стоимость партии 100 000 шт. ~700 руб. ~26 750 руб.
  • Разница на партии Экономия 26 050 руб. в пользу лазера

Прочие факторы маркировки честный знак

✅ Высокая скорость

✅ Постоянство качества

✅ Не требует расходников

✅ Долгий срок службы оборудования

❌ Низкая скорость

❌ Зависимость от поставщиков этикеток/риббона

❌ Риск отклеивания этикетки

❌ Более частый износ оборудования

Заключение для клиента

Приобретение лазерного маркиратора абсолютно целесообразно с экономической точки зрения.

Мгновенная окупаемость на партиях: Уже на первой партии в 100 000 изделий клиент сэкономит около 26 000 рублей только на прямых затратах по сравнению с методом этикеток.

Отмаркированные изделия
Отмаркированные изделия

Окупаемость оборудования: Разница в стоимости оборудования между лазером (1,3 млн руб.) и термотрансферным комплектом (0,5 млн руб.) составляет 800 000 руб. Эту разность лазерный маркиратор окупит за счет экономии на расходниках уже после нанесения примерно 3 000 000 (трех миллионов) меток.

800 000 руб. / (0.267 руб. - 0.007 руб.) ≈ 3 076 923 шт.

Для клиента с объемом 100 000 шт. в партии это значит, что после ~30 таких партий оборудование начнет приносить чистую экономию.

Операционная эффективность: Лазер исключает логистику, хранение и закупку расходных материалов, а также риски, связанные с качеством клея на этикетках. Маркировка становится неотъемлемой частью производственного процесса, а не отдельной задачей.

Рекомендация: Клиенту стоит приобрести лазерный маркиратор. Несмотря на более высокие первоначальные вложения, это решение обеспечивает беспрецедентно низкую себестоимость маркировки, полную независимость от расходников и высочайшую операционную эффективность в долгосрочной перспективе.