«Мы живем в это время, когда беда пришла, давно уже беда пришла от образованных. От таких, как Чарльз Дарвин, Адам Смит, Дунс Скот. Они насытили весь мир теориями о том, что можно жить без Бога человеку. Среди ученых, конечно, есть верующие люди. Но в академиях наук большинство составляют безбожники».
И снова протоиерея Ткачева пытаются поймать за кончик языка, вменяя ему непонятно что из этого его высказывания. У меня сразу вопрос. А разве он сказал неправду? Если да, то в чем она заключается? В том, что большинство ученых – безбожники? Или что от образованных безбожников пришла беда? Непонятно. Особенно в аспекте того, что эта фраза является толкованием проповеди Феофана Затворника и предсказания Космы Этолийского о грядущих бедах от образованных безбожников («Беда придет к вам от образованных») и не являются авторством отца Андрея. Он всего лишь доносит их до прихожан, снабжая собственными комментариями. В связи с этим становится непонятна позиция пресс службы РПЦ в лице Легойды, ставящего под сомнение слова протоиерея.
«Это, мягко говоря, спорное высказывание. Вообще образование — важнейшая часть становления человеческой личности. Другое дело, что образование в русской культуре и не только — это всегда обучение плюс воспитание. Это унаследовано нами еще из древнегреческой культуры. Это не только не источник каких-то бед, это способ превращения человека в человека».
Как-то скользко выразился, не «нашим» и не «вашим». По этой логике надо тогда и слова двух предыдущих представителей православия ставить под сомнение, но так недалеко и до абсурда и вряд ли на это кто-то решится. И делать акцент на том «как» сказал священник, а не «что», по моему разумению является лукавством. Потому как все станет на свои места и завет «По делам их узнаете их» вступит в силу. Естественно не остался в стороне и один из представителей «безбожников» директор Государственного Дарвиновского музея Анна Клюкина:
«Заявление Ткачева — бред полный! Это говорит о его необразованности. Напомню ему: Дарвин сам был священником, он оканчивал Богословский факультет. Дарвин — это теория эволюции. Это иллюстрация процессов, происходящих в природе. Можно верить в Бога, можно — нет, но природа живет по своим законам. Их подглядел и описал Дарвин. Поэтому считать, что все беды от биологов, от теории Дарвина — чушь полная! Это мракобесие. Я бы посоветовала этому священнику почитать труды Дарвина, который был верующим. А брать и научную теорию хаять — это уже мракобесие в чистом виде! Пусть священник просто возьмет прочтет про происхождение видов на досуге на ночь».
Во как! Картавый учит логопеда, напоминая ему о священном сане Дарвина и предлагая почитать «про происхождение видов». Священнику! О происхождении видов!!! Да уж… Вот только ключевое слово в ее фразе - «был». И ни слова о том, что это было формальным образованием и он от этого отрекся из-за своей теории после пятилетнего кругосветного путешествия и уже им не являлся.
«Я отнюдь не склонен был отказываться от своей веры, я убежден в этом, ибо хорошо помню, как я все снова и снова возвращался к фантастическим мечтам об открытии в Помпеях или где-нибудь в другом месте старинной переписки между какими-нибудь выдающимися римлянами или рукописей, которые самым поразительным образом подтвердили бы все, что сказано в Евангелии».
Он мечтал найти именно доказательства, не имея веры! И не найдя подобных доказательств, стал деистом, отрицающим Бога, Откровение и Промысел. Хотя и ходят слухи, что он проклял в конце свою теорию и перед смертью покаялся, но это всего лишь слухи и домыслы. Так что он не был священником и верующим тоже и большой вопрос, чью образованность в данном случае надо ставить под сомнение. Потому что формальное обучение в религиозном учебном заведении (что в то время было частым явлением) и недолгая служба на данном поприще, с последующим отречением не являются свидетельством о «священничестве» Дарвина. Да и вся эта эпопея с ловлей отца Андрея на слове и вменение ему в вину того, что и как он говорит свидетельствует о том, что даже в веру начинает проникать "толерантность", которая для веры смертельно опасна. Потому что не бывает "полугреха" или веры "без посредника". Это все от лукавого. Но об этом в следующий раз. Извините за долгое отсутствие публикаций. Работы очень много было. Сейчас на больничном, и время появилось. Не бывает худо без добра))). А всем добра.