🌷👿Вопросик

Всем привет! У меня сегодня короткий вопрос:

Считается ли нормальным, когда эксперт сначала выставляет одни замечания (№1) к конкретным пунктам, затем мы их исправляем (соглашаемся), а потом она выставляет снова замечания (№2) к другим пунктам, к которым в первом варианте не было вопросов, мы снова исправляем (соглашаемся), а потом выставляет замечания (№3) к другим пунктам, к которым не было вопросов в №1 и №2 и мы их снова исправляем (соглашаемся).

И вот сегодня, получив замечания №4, к пунктам к которым не было вопросов в замечаниях №1,2,3 задумалась,

Не дискредитирует ли он себя таким подходом?😩

Что делали вы в таких случаях?