Найти в Дзене
МК в Пскове

Мастер-жулик: владелец автосервиса ответит за испорченный автомобиль

Житель Себежского района через суд добился компенсации за некачественный ремонт автомобиля. Мужчина обратился в автосервис к 40-летнему мастеру для кузовного ремонта «Нивы», заплатив за работу 370 тысяч рублей. После завершения ремонта владелец обнаружил множественные дефекты: отсутствие лакокрасочного покрытия и коррозию на кузовных деталях. Экспертиза подтвердила низкое качество работ. Суд постановил взыскать с исполнителя: * 101 300 рублей — компенсация за некачественный ремонт; * 101 300 рублей — неустойка за просрочку; * 101 300 рублей — штраф за отказ удовлетворить требования добровольно; * 22 000 рублей — расходы на экспертизу. Процессуальный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов Себежского и Пустошкинского районов. Несмотря на то, что все разъяснения о мерах принудительного исполнения и условиях их наступления были доведены до должника в срок, переводить денежные средства взыскателю он не торопился. Как итог, судебный пристав-исполнитель ограничил непла
    Фото сгенерировано нейросетью
Фото сгенерировано нейросетью

Житель Себежского района через суд добился компенсации за некачественный ремонт автомобиля. Мужчина обратился в автосервис к 40-летнему мастеру для кузовного ремонта «Нивы», заплатив за работу 370 тысяч рублей.

После завершения ремонта владелец обнаружил множественные дефекты: отсутствие лакокрасочного покрытия и коррозию на кузовных деталях. Экспертиза подтвердила низкое качество работ.

Суд постановил взыскать с исполнителя:

* 101 300 рублей — компенсация за некачественный ремонт;

* 101 300 рублей — неустойка за просрочку;

* 101 300 рублей — штраф за отказ удовлетворить требования добровольно;

* 22 000 рублей — расходы на экспертизу.

Процессуальный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов Себежского и Пустошкинского районов. Несмотря на то, что все разъяснения о мерах принудительного исполнения и условиях их наступления были доведены до должника в срок, переводить денежные средства взыскателю он не торопился. Как итог, судебный пристав-исполнитель ограничил неплательщика в возможности покидать пределы Российской Федерации, арестовал его счета и вынес запрет на регистрационные действия с транспортом нарушителя.

В связи с планируемой крупной покупкой, должник понимал, что не сможет из-за ареста счетов оплатить ее и добавился риск срыва важной сделки.

Все это, вкупе с постановлением о взыскании исполнительского сбора в размере 22 тысяч рублей, убедило гражданина в срочности погашения финансовых обязательств. В оперативном режиме присужденные денежные средства поступили на депозитный счет подразделения ведомства. После их перечисления взыскателю исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.