"Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога..... гнуть её, запихивать в стиральную машину. Мужчина должен обломать женщину. Не сможет, будет подкаблучником". Протоирей Андрей Ткачев.
Были ещё инструкции от Ткачёва, как не стать подкаблучником. Вот например" Есть такие смиренные бабы, которые чувствуют на расстоянии: "сейчас получу в лоб" - и понимает смысл жизни, и всё! "
Я не буду давать никакого анализа словам Ткачева, мне этого не понять. Нет, понять конечно ума хватает, мне не понять другого, а именно, когда общественность захотела заставить Ткачева ответить за свои слова, то...
То в защиту встали многие священники, в том числе и Тихон Шевкунов, книгу которого "Несвятые святые" я прочел с большим удовольствием.
А почему так, неужели Господь создавая женщину, не дал ей никаких прав? А может она безправна, потому что из ребра Адама? А раз так, если мне пришлось пожертвовать ребром, то мне и дано тобой управлять по своему усмотрению.
Но ведь когда Бог создал Адама, Он сказал: "Сотворим человека по образу нашему и по подобию Нашему" (Быт. 1:26). Затем Он сказал : "Сотворим ему помощника, подобного Ему" (Быт. 2:18). По словам отцов церкви, Бог создал женщину равной по чести. А из ребра Адама, чтобы они могли ходить в бок о бок. И если женщина была создана после мужчины, то это не должно унижать её, сам мужчина был создан после всех животных, но он превосходит их. Перед Богом женщины и мужчины равны, и женщины не являются гражданами второго сорта в Царстве Божьем, этому учит православная вера.
Так что же произошло, почему изменился статус равенства? Наверно все случилось после падения, и женщина стала рассматриваться как проклятие мира. Так Адам не меньше виноват, вместо того помочь и не скатиться вместе с Евой, он выбрал не руководить, а следовать за ней. А наверно виновато наше образование, слишком грамотными стали. Из наших средств массовой информации можно разное услышать и не только от Ткачева. А вот в старые времена на Руси, когда была истинная вера, ни у кого на уме не было женщину гнуть через колено. Когда с утра христианин, без маковой росинки во рту, сразу же за утреннюю молитву, да разве мог он обидеть свою слабую половинку.
Не будем спешить с выводами, набожность в государстве того времени оправдывала насилие и особенно по отношению к женщинам, которые были наиболее уязвимы в социальной структуре. Женщина на Руси была не просто угнетенным членом общества, а постоянным объектом бесправия, живущая в условиях жёсткой эксплуатации и дискриминации.
Несколько веков назад женщины полностью подчинялись воле отца или мужа, без их позволения они не могли даже выйти из дома или заговорить с посторонним человеком. В браке она становилась частью семьи мужа и полностью подчинялась ему и родителям. Главной женской задачей считалось рождение и воспитание детей. Ну что ж, вроде не такая уж и плохая обязанность? Но тогда для чего, а главное откуда пошли такие зверские законы, что муж вправе был бить жену плетью за любую провинность? Считалось, что побои очищают женщину от грехов и укрепляют её душу.
Позвольте, но это же не какой то безграмотный мужик придумал, ветер знамо откуда дует. А дует все оттуда же!
Вы будете удивлены, тем что я сейчас скажу. А традиция регулярно бить свою жену появилась на Руси с принятием христианства. В языческий период женщина была более равноправным членом общества, чем в христианской. Женщины того периода имели больше прав, и даже могли развестись и уйти от мужа, если не были удовлетворёны браком.
Вместе с крещением Русь приняла новую мораль, которая самым невыгодным образом сказалась на судьбе русской женщины. Установлением главенствующей роли мужчины в семье, женщина стала восприниматься как существо в какой то степени неполноценное, неразумное, как дитя. Муж должен был буквально опекать жену, заботится о её нравственности и "спасение души". Ну и конечно же самым лучшим методом "спасения души" по тем временам - кулак, плеть, таскание за волосы и ещё много чего....
Я ещё раз хочу коснуться того, что не простой же мужик придумал такое спасение души. Во многом такой стереотип поведения был внушен церковниками, которые в женщине усматривали корень всех зол, дьявольский соблазн и источник нечисти. Чтобы душа женщины не попала в ад, муж был просто обязан регулярно "наущать" её битием.
Долго можно перечислять и методы воспитания и меры принимаемые для спасения души.
Но вот ведь в чем вопрос? Как уже ранее я писал, у Бога не было и в уме такого неравенства. Я не буду далее ничего говорить, выводы делать вам. Но хочу добавить. Во времена инквизиции, слишком много ведьм попадалось среди красивых женщин. А что некрасивые не могли быть ведьмами? Могли, конечно же могли, вот только жрецам они не больно нравились......
Когда писал статью про отмену крепостного права, кое кто был недоволен, мол не могли наши святые отцы сказать такого, о чем тут написано. Возможно, но тогда у меня другой вопрос, а почему они промолчали, что бить кнутом и таскать за волосы это не лучший метод приводить к Богу и защищать от греха.
А чтобы хоть немного успокоить женщин, я скажу, что не только женщины рассердились на Ткачева, но и онкобольные. Он выразился так, что онкологическая болезнь даётся Богом злым людям. И вот представьте себе переполненные онкологические отделения, лежат палатах, ждут приёма у врачей и видят, и слышат такие слова из уст священника.
Интересно, что бы сделали с любым чиновником, сказав такое по ЦТ в советское время?
Я даже представить себе не могу такую картину жизни: свою жену через колено об колено, обломать рога, засунуть в стиралку, дать в лоб, а вечером как ни в чем не бывало, с ней в одной постели заниматься любовью и говорить ласковые слова на ушко. Я такого зверства, даже среди хищных зверей, в дикой природе не знаю.
Всего Вам доброго!