Найти в Дзене

Сравнение чб плёнок Ilford HP5 Plus и Ilford FP4 Plus

Ilford HP5 Plus и Ilford FP4 Plus, рассказ живой после проявления и сканирования об их характере, преимуществах и особенностях применения.

Сразу скажу отличные фотоплёнки, молодцы производители за качественный продукт.

Характеристики и назначение

Ilford HP5 Plus

  • Заявленная светочувствительность ISO 400/27° (стандартная проявка).
  • Высокая толерантность к недо- или переэкспонированию: «широкий диапазон экспозиций».
  • Контраст – средний, зерно традиционное (не “ultra-fine”), структура более заметная, даёт характер.
  • Отлично подходит для: динамичных сюжетов, уличной/документальной съёмки, слабого освещения, когда требуется скорость плёнки.
  • Форматы: 35 мм, 120 (средний формат), листовая плёнка.

Особенности в работе

-2

  • Можно “поднимать” плёнку (push) до ISO 800, 1600 и даже 3200 с продлением проявления — заявлено производителем.
  • При сильном увеличении может быть заметное зерно — но именно это может быть стилем.
  • При хорошем освещении даёт отличную гибкость, но не даст “ультра-тонкого” результата, как более медленные эмульсии.

Ilford FP4 Plus

  • Заявленная светочувствительность ISO 125/22° (стандартная проявка).
  • Очень мелкое зерно, высокая резкость и отличная пригодность для крупных отпечатков и сканирования.
  • Контраст – средний, но благодаря мелкому зерну и “плёнке-настроению” даёт очень классическую “плёночную” эстетику.
  • Также заявлена широкая толерантность к экспозиции: до ~6 ступеней переэкспозиции или ~2-3 ступени недоэкспозиции можно получить хорошие результаты.
  • Форматы: 35 мм, 120, листовая.

Особенности в работе

  • Лучше всего использовать при хорошем освещении или если есть возможность длинной выдержки или диафрагмы.
  • Отличный выбор для архитектуры, портретов, студии, когда важна детализация и “тонкая” структура.
  • Если использовать в условиях слабого света — потребуется штатив или большая выдержка/объектив с большой светосилой, либо “поднять” ISO вручную и скорректировать проявление.
-3

Сравнение и выбор в разных сценариях

Критерий

HP5 Plus

FP4 Plus

Светочувствительность

ISO 400

ISO 125

Зерно / резкость

Более заметное зерно, “характер”

Очень мелкое зерно, высокая четкость

Диапазон условий съёмки

Широкий: слабый свет, движение

Лучшее освещение, контролируемые условия

Толерантность к экспозиции

Отличная “запасная” зонность

Также хорошая, но всё же медленнее

Стиль изображения

Документальный, динамичный

Классика, тонкая фактура

Когда выбрать

Уличная, репортажная, подвижная

Студия, портрет, архитектура, пейзаж

Когда выбрать HP5 Plus

  • Если снимаете “в движении”: улица, репортаж, путешествия, когда свет может быстро меняться.
  • Если нужна плёнка “на все случаи”: высокая скорость, можно меньше думать об освещении.
  • Если нравится “зерно” как часть эстетики изображения.

Когда выбрать FP4 Plus

  • Если работаете в контролируемых условиях: студия, архитектура, пейзаж, где важна детальность.
  • Если хотите “тонкую” и классическую чёрно-белую плёнку с минимальным зерном.
  • Если не боитесь снимать при хорошем освещении или использовать штатив/длинную выдержку.

Практические советы

  • Если выбрали HP5 Plus: попробуйте при слабом свете + небольшая подъемка ISO (например, воспринимать как ISO 800) + проявлять чуть дольше — получите приятную “зернистую” плёнку с динамикой.
  • Если выбрали FP4 Plus: снимайте на “родной” ISO 125, используйте объективы с хорошей светосилой или штатив, чтобы раскрыть детальность. При сканировании получите отличные файлы.
  • Обе плёнки можно проявлять в стандартной ч/б химии (например, ILFORD ILFOTEC, DD-X и др.), так что совместимость хорошая.
  • При сканировании: FP4 даёт чуть “плоше” зерно и более “чистый” файл — удобно, если потом цифровая обработка. HP5 — может быть чуть более “сырым”, но с характером.

Итог

Если мне нужно подытожить:

  • HP5 Plus — это “универсал” с высокой чувствительностью, готовый к непростым условиям, хорошее зерно, характер, отлично подходит для динамики.
  • FP4 Plus — это “тонкая” классика, медленнее, требует чуть больше света или контроля, но результат — очень аккуратный и “плёночный”.

Если бы я сам выбирал одну из двух “на всякий случай” — взял бы HP5, просто из-за универсальности. Если же знаю, что условия хороши и хочется максимального качества — FP4.