В Оренбурге продолжается судебный процесс против бывшего министра архитектуры Натальи Ибрагимовой и её предполагаемых подельников. Разбирательства, получившие неофициальное наименование «дело архитекторов», продолжает обрастать подробностями и по своей скандальности способно посоперничать с процессом против бывшего главы минприроды Самбурского. Между тем свидетели продолжают все отрицать, а к рассмотрению привлекли даже представителя «Студии Артемия Лебедева».
Сроки подозрительно короткие...
Новое лицо на судебном процессе появилось во время последнего заседания. Как выяснилось, во время проверок Минюст РФ обратился за разъяснениями в «Студию Артемия Лебедева», надеясь на независимую оценку экспертов. И Екатерина Арсеньева как представитель этой компании рассказала об итогах проведённой экспертизы, которая выявила новые странности.
Как пишет «Урал56», сотрудники «Студии... » получили запрос разработать коммерческие предложения по нескольким объектам Оренбуржья. К слову, это те самые объекты, благоустройство которых курировало небезызвестное проектное бюро «Атлас».
На суде эксперт сообщила, что сотрудники компании разработали план проведения работ. Определили они и сроки, в которые возможно выполнить работы. И сроки эти, как выяснилось, в несколько раз больше тех, за которые управился «Атлас».
Представили сотрудники «Студии» и стоимость каждого проекта – каждый из трёх был оценён в 48,8 млн рублей, 26,4 млн рублей и 19,1 млн рублей. На осуществление проектов потребовалось не менее двух лет. При этом проектное бюро в своё время волшебным образом сократило этот срок до двух... месяцев.
Также Екатерина Арсеньева озвучила любопытные детали, согласно которым сроки можно было бы сократить только пригласив дополнительную рабочую силу. Выполнить тот же объём работы менее чем за два года физически невозможно, и, по её словам, ни одна фирма не справилась бы с этим за два месяца. По крайней мере, качественно.
Примечательно, что несколькими заседаниями раньше эксперт из Санкт-Петербурга также отметил подозрительно короткие сроки. Рассчитав точную стоимость работ, он пришёл к выводу, что суммы были завышены. Сторона защиты отрицает эти факты, заявляя, что эксперты выбрали неверный подход, так как начали сравнивать суммы «Атласа» с другими фирмами.
Вместо проектов – «весёлые картинки»
Процесс против Натальи Ибрагимовой, директора ООО «Атлас» Александры Сытниковой и экс-руководителя АНО «Центр развития архитектуры» Владимира Андрющенко длится уже не один год. Однако раскручиваться дело начало именно в последние месяцы, когда следствие накопило достаточно фактов. Или, как отмечают наблюдательные оренбуржцы, после стремительного отъезда бывшего губернатора в родной регион.
Эксперты при знакомстве с материалами отмечают искусственно завышенную стоимость работ. Проекты благоустройства объектов были оценены в миллионы рублей, однако на выходе являли собой «красивые картинки», которые, как позже выяснилось, не всегда применимы на практике. К тому же прокуратуре показалось подозрительным, что региональный «Центр развития архитектуры» выбрал в качестве разработчика проектов именно бюро «Атлас». А между тем на суде во время дачи показаний экс-глава минарха Наталья Ибрагимова подтвердила, что руководителем проектного бюро является не кто иной, как её супруг.
Таким образом из-за завышенной стоимости «весёлых картинок» бюджет Оренбуржья недосчитался почти 100 миллионов рублей, а объяснить их «применение» архитекторы не пока смогли. Именно этот пункт стал главным в обвинении против главы минарха.
К слову, переоценённость проектов очевидна не только экспертам, но и рядовым оренбуржцам. Объекты, которые приходилось переделывать по несколько раз из-за некачественных материалов, не выдержавшие удара стихий габионы и деревянные палати на набережной – все они неоднократно становились «героями» постов и публикаций в соцсетях. А «Арбундинг», который, как выяснилось, был изначально неприспособлен к выполнению своих прямых обязанностей, сделался народным памятником чиновничьему беспределу и непрофессионализму.
Процесс по «делу архитекторов» продолжается, причём в будущем, как намекают материалы дела, вскроются не менее скандальные факты, чем сожжение «черновиков» помощницей министра в собственном доме.