Потому, что эти люди действительно желают слушать.
Они желают услышать, и они желают оставаться открытыми к этому общению,
даже когда оно выглядит пугающим, или безумным, или абсолютно неверным.
Нам следует слушать Бога даже тогда, когда сказанное кажется неверным?
Особенно тогда, когда, когда кажется неверным.
Если ты думаешь, что прав по поводу всего, какая нужна тебе говорить с Богом?
Иди вперед и действуй в соответствии с тем, что ты знаешь.
При этом заметь, что мы поступаем так с самого начала времен.
И посмотри - в каком состоянии сейчас находится мир.
Ясное дело, что мы что-то упустили. Очевидно и то, что мы чего-то не понимаем. То, что мы понимаем, должно казаться нам верным, ведь именно это понятие "верно" говорит нам о том, с чем мы согласны.
А вот то, что мы упускаем, мы привыкли считать неверным.
"Что бы произошло, если бы все, о чем мы думаем как о "верном" в действительности оказалось бы "неверным"?
Каждый великий учёный знает, что все, что не сработало следует отложить в сторону, все допущения, и начать заново. Все великие открытия были сделаны на желании и допущении оказаться неверным.
И это то, что здесь необходимо..
Ты не сможешь познать Бога до тех пор, пока продолжать говорить, что ты уже сделал это. Ты не сможешь услышать Бога, пока будешь считать, что уже слышал Его.
Бог не сможет послать нам истину, до тех пор мы будем продолжать считать, что мы уже знаем её.
Знания, что исходят от правителей, министров, раввины, священников, книг или библии искажены. Они не могут считаться авторитетными источниками всех знаний.
Тогда что является?
Слушай свои чувства. Слушай свои самые Высокие мысли(светлые).
Прислушивайся к своему опыту. И когда что-нибудь будет отличаться от того,
что тебе говорили или ты вычитал - забудь эти слова.
Слова - наименее надежный проводник Истины.
Почему Бог не раскрывает себя так, чтобы каждый мог понять Его?
Он делал это много раз. И он делает это снова и снова..
Почему он не появится прямо сейчас перед глазами?
Бог уже делает это..
А так чтобы это было неоспоримо? Тогда на что это должно было быть похоже?
Скорее всего в таком, в каком он есть на самом деле. Но дело в том, что это невозможно. Дело в том, что у Него нет такого облика или вида, который мы бы поняли. Он может принять облик или вид такого, который мы хотим, однако все бы решили, что это единственная форма, что он есть.
Люди думают, что Бог - это то, что они видят, а не наоборот. Но Он Великий Невидимый, а не тот облик, который он может принять. Он является тем, чем не является. Он приходит из не явленности и к ней всегда возвращается.
Просто когда он приходит в определенной форме, люди считают ее единственной формой вовеки.
И стоит только прийти в другой форме, как одни скажут, что он не похож на ту, что был ранее, а значит решат, что это был не Он.
Дело не в том, какую форму Бог выбирает, а в том, что она является бесспорной. Чтобы то Бог ни сделал, все равно будет тот, кто скажет, что это либо дьявол, либо воображение.
Даже если бы Бог проявил себя как Владыку Небес и стал бы двигать горы, все равно нашелся бы тот, кто сказал бы "это от сатаны"
И это так, как должно быть...Ибо Бог не проявляет себя через наблюдение, но через опыт.
Когда внутренний опыт открывает божественное "Я" - внешние события излишни. Однако, когда требует того внешнее проявление - внутренний опыт закрыт...