Знаете, в последнее время вокруг самозанятых ходило столько слухов, что многие уже начали обновлять резюме в ожидании, что вот-вот всё закроют. Но нет. Премьер-министр Михаил Мишустин ясно дал понять: этот режим никуда не денется. Он «доказал свою эффективность».
Но, как это часто бывает в политике, за прямым и обнадёживающим заявлением скрывается важное «однако». Давайте разберёмся, что на самом деле происходит и почему правительство одновременно и хвалит самозанятость, и смотрит на неё с подозрением.
Хорошая новость: легализация без бюрократии — это надолго
Главный посыл Мишустина — позитивный. Режим для самозанятых стал настоящим спасением для миллионов. Фрилансеры, репетиторы, мастера по маникюру, программисты — все они получили возможность работать легально, платя всего 4-6% налога, без открытия ИП, сдачи отчётности и общения с налоговой.
Правительство признаёт: эта система работает. Она выводит доходы из тени и даёт людям гибкость. И её не собираются сворачивать. Выдохните.
Плохая новость: начинается «зачистка» серых схем
А вот здесь — самое интересное и то, о чём действительно стоит беспокоиться. Мишустин прямо указал на главную проблему: псевдосамозанятость.
Речь о тех случаях, когда компания, чтобы сэкономить на налогах и страховых взносах, увольвает сотрудников и переводит их на договоры подряда, заставляя оформляться как самозанятых. Сотрудник теряет все гарантии — оплачиваемый отпуск, больничный, защиту Трудового кодекса. А государство — сотни миллиардов рублей в виде недоимок по НДФЛ и страховым взносам.
Именно против таких схем и будет направлено основное внимание контролирующих органов. Не удивлюсь, если в ближайшее время мы увидим ужесточение проверок и новые правила, отсекающие возможность таких махинаций.
А что с инициативой Совфеда? Почему хотят досрочно завершить эксперимент?
Здесь мы подходим к самому острому противоречию. Совет Федерации предлагает закрыть эксперимент уже в 2026 году. Почему? Министр экономики Максим Решетников озвучил главный аргумент: «налоговый разрыв».
Представьте: вы ИП на упрощёнке и платите 6% с доходов, но при этом несёте затраты, платите взносы в ПФР и ФОМС. А ваш конкурент, самозанятый, платит те же 6%, но не платит взносов и имеет гораздо меньше обязательств. При этом лимит доходов у ИП может быть 60 млн рублей, а у самозанятого — всего 2,4 млн.
Получается нечестная конкуренция. Бизнес начинает массово «дробиться» на самозанятых, чтобы оптимизировать налоги. Государство это, понятное дело, не устраивает.
Вердикт: что ждёт самозанятых на самом деле?
Вот что вероятнее всего произойдет:
- Ужесточение контроля. Налоговая будет активнее выявлять псевдосамозанятых по принципу «один заказчик — 90% дохода».
- Сближение с ИП. Возможно, для самозанятых введут обязательные страховые взносы, но меньшие, чем для ИП.
- Пересмотр лимитов. Лимит в 2,4 млн рублей в год могут поднять, чтобы сократить разрыв с ИП, но и ставку налога, возможно, немного пересмотрят.
Так что заявление Мишустина — это не просто «всё хорошо». Это сигнал: «Режим остаётся, но играть по правилам придётся всем». Для честного репетитора или дизайнера ничего не поменяется. А вот для компаний, строящих на этом бизнес-модель, — наступают непростые времена.