Речь пойдёт не столько о «подарках», когда человеку с неба падает что-то большое приятное, а о небольших дарах, которые периодически преподносит жизнь. Уточню, о том, что даётся как бы незаслуженно, человек не совершил что-то, за что должен быть вознаграждён.
Первое, что приходит на ум в случае с дарами и подарками, это убеждение, что за всё приходится платить. Если не непосредственно дарящему, то в виде, например, потери чего-то равноценного в будущем.
Но так думают не все. Люди с молодыми душами спокойно, нет, даже с радостью принимают всё, что дают. В любом количестве и качестве. Быстро привыкают к подаркам. Если «одаривание» происходит периодически, то начинают считать это нормой, а в случае прекращения требуют продолжения банкета. Потому что пока они способны думать только о себе, о своих интересах и чувствах.
Из-за появления социальных чувств люди со зрелыми душами начинают думать не только о себе, часто больше о чувствах и интересах других людей. А ещё они более ответственны, заботливы и справедливы. Стараются минимум соразмерно, чаще в большей мере компенсировать усилия в свой адрес. «Платят» не только за действия, за результат, но и за намерения (когда помощник старался, но не достиг цели), и даже за «хорошее» отношение к себе. Социальные чувства побуждают отдавать больше, чем получают, или давать без получения.
Они более внимательны к «получаемому», особенно к дарам и подаркам. Незаслуженное, незаработанное стараются не брать, потому что у них есть совесть и обострено чувство справедливости — убеждение в том, что баланс должен соблюдаться, всё должно быть компенсировано. Люди со Зрелыми душами компенсируют с запасом, им нравится делать приятное больше вклада. Люди со Зрелыми душами — справедливо, либо соразмерно, либо чуть-чуть больше, ну, чтобы не баловать и чтобы не сели на шею.
Из-за вышеперечисленного у них формируется убеждение, что за всё приходится платить, даже в случаях, когда подарок делается искренне, от души. «Человек же старался, потратил время и силы, возможно, деньги». В этот момент в голове возникает дилемма: отблагодарить, причём в большей мере, или не брать. Проще просто не принять. Тогда не возникнут «обязательства совести» и делать ничего не придётся.
Многие так думают и живут. Только люди забывают о другом правиле: «В этой жизни ничего не происходит просто так. Всё имеет своё предназначение и цель». Если кто-то решил вам помочь или просто сделать приятное, то делает это:
1. В соответствии со своими чувствами. Дарящий, помощник или, скажем, утешитель испытывает позитивные эмоции, процесс нравится и нужен больше им, чем тому, в отношении кого благодействуют.
2. Ключевая мысль этой статьи. Высшие силы не могут помогать лично, чтобы не выдать своё присутствие и участие, делают это через людей, вызывают у них желание помочь, сделать подарок, поддержать, утешить...
Понимаете? Когда жизнь что-то даёт, зачастую это помощь Высших сил. Если человек отказывается от помощи людей, значит, отказывается от помощи Высших сил. Они как бы стараются, а человек не принимает. И обидно, и возникает ощущение напрастности усилий. Если человек отказывается постоянно, то «помощь» может быть прекращена. «Зачем стараться, если человек всё равно не примет».
Есть русская пословица, ставшая для многих принципом: «Дают — бери, бьют — беги», означающая «не отказывайся, когда что-то предлагают, но избегай опасных ситуаций». По этому принципу живут практически все люди с молодыми душами, а люди со зрелыми душами придерживаются второй части.
В интернете нашёл статью «Почему «Дают — бери» — это опасный принцип?». Согласно ей, «когда-то принцип «Дают — бери» был полезен для выживания, он давал возможность не упустить шанс улучшить свою жизнь: получить более статусное место работы, получить лучшее образование и т. д. Сейчас же данный принцип отравляет жизнь». Почему-то автор статьи уверена, что "упущенные возможности — это нестрашно. Возможностей так много, что воспользоваться ими всеми — это самоубийство. Современному человеку для того, чтобы выживать и жить, нужно постоянно находиться в контакте со своими желаниями и, главное, нежеланиями".
Я согласен в части сбалансированности желаний, реальной необходимости некоторых, но не понимаю, почему нужно отказываться (упускать) возможности.
Да, сейчас действительно есть профицит товаров и услуг, «можно пройти бесплатный вебинар на каждом углу, а полки магазинов трещат от 100 видов пакетированного чая», но повторю, в этой жизни ничего не происходит и не даётся просто так.
Логика объяснения такая. Жизнь развивается по заранее запланированному душой сценарию судьбы, за реализацией которой следит Куратор (Ангел-Хранитель). Если появляется новая возможность, то, скорее всего, для чего-то нужна. Это работа, помощь Куратора. Предназначена, например, для решения главной жизненной задачи. Если не напрямую, то в качестве подготовки к решению (либо человека, либо обстоятельств). Если человек отказывается, то исключает лучшую готовность, задачу, конечно, решит, но с гораздо большими затратами времени и сил. Так зачем отказываться, во-первых, от помощи Главного помощника, во-вторых, от лучшей готовности, более лёгкого и точного решения задачи.
Я хочу сказать, что в основной массе в нашей жизни появляется «необходимое», но бывает и в качестве проверки, обучения.
Большинством живущих на Земле являются люди с Детскими и Юными душами. Поддерживая, оказывая помощь, они, как правило, имеют какие-то тайные умыслы, типа я сделаю что-то хорошее тебе, а потом ты мне станешь обязан. Если не вернёшь добровольно, то я буду мучить тебя твоей же совестью. То есть в разной форме начинают требовать возврата, часто больше своего вклада. Так устроена их психика.
Как правильно относится к корыстной добродеятельности?
Прикольная формулировка.
Логически просто. Если просьбы о помощи не было, то это больше нужно для типа помощника, так? Он действует по собственной воле, помощь принимается помощь на условии безвозмездности, значит, обязательства в будущем возникнуть не должны. Если имеется тайный умысел, то это проблема «помощника».
Если снова коснутся темы судьбы, бывает, что человек, которому должен помочь Куратор, живёт в окружении людей только с молодыми душами. Напомню, просто так они никому не помогают. Как заставить их оказать помощь? Один из способов управления людьми — через эмоции, в данном случае через внушение «тайного умысла». Внушается мысль, что, оказав помощь, можно на что-то рассчитывать. Но в жизни много обломов, люди привыкли к этому, либо смиряются, либо активизируют просьбу. В последнем случае надо просто спокойно напомнить об условиях взаимодействия — что о просьбе не просили, она была оказана безвозмездно, если возникла обида, то это не может быть вашей проблемой.
Это с одной стороны, с другой, напомню, люди со Зрелыми душами привыкли «благодарить», причём в большей мере, а люди со Старыми душами стремятся соблюсти баланс, принцип справедливости. Ответить добром на добро можно и даже нужно, но по мере возможности, тогда, когда того, что являлось «тайным умыслом», в достатке, когда есть ресурсы времени и сил. Типа помощник может и будет торопить, надо просто сохранять спокойствие, не обещать (таким образом вы подтвердите возмездность), но и не отказываться от возмещения. «Когда смогу, тогда и отблагодарю».
Такой же принцип действует и в отношении находок. Находка может быть подарком от Куратора. Случилась не случайно. Я вижу это так. Свободно лежащее благо может забрать кто угодно. Чтобы его забрали именно вы, Куратор направляет вас точно по времени к месту, куда «положил» подарок.
Если вы не берёте, проходите мимо, то отказываетесь и от подарка, и от помощи. Если делаете это постоянно, то встаёт вопрос о целесообразности. Дарение подарков может быть прекращено.
И конечно, здесь есть нюанс. Взять можно только то, владелец которого не может быть выявлен. Если можно определить, то это может быть проверкой на вшивость порядочности.
Раньше я старался придерживаться принципов рациональности и справедливости, теперь понял, слишком часто отказывался от незаслуженного, незаработанного, чтобы как раз не возникли обязательства, особенно когда «давалось» что-то не очень нужное. Теперь придерживаюсь принципа «Дают — бери, бьют — беги», выбираю, нужное беру, от явно ненужного отказываюсь. Привычка отвечать на добро добром осталась, потому стараюсь «отблагодарить», но когда хочу и могу.
И последнее, я прям уверен, что в ответ на благодарность за совершённое доброе дело не надо говорить «не за что». Если бы действительно было незачто, то и не возникло желание поблагодарить. Доброе дело было совершено, человек получил какой-то положительный результат, значит, благодарить есть за что.
© Андрей Скворцов.
2026 год.