Найти в Дзене

✅ Как налоговая отказала в вычетах по НДС по однодневкам, но ничего не доначислила: внимание, новая практика!

Такое бывает? Оказывается, да! Мы как и вы подобное не пропускаем, но... сразу к делу👇 Довольно интересный случай приключился в рамках одной выездной проверки и интересен он подходом налоговиков. Установив, что организация незаконно заявила вычетов по НДС на 28 с лишним млн. руб., они между тем не стали доначислять ей ни НДС, ни налог на прибыль, а ограничились лишь требованием внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Как же так, спросите вы? Мы тоже, признаться, удивлены и видим такое впервые. Но, судя по всему, дело вот в чем. В ходе проверки инспекторы поняли, что проверяемая организация, похоже, действует в чужих интересах и выгодоприобретателем по схеме является вовсе не она, а другая связанная с ней организация. Чтобы не «палить» себя на связях с однодневками та организация, по всей видимости, решила подставить свою подконтрольную фирму, якобы купив у нее товар. Подконтрольная фирма в свою очередь как будто бы приобрела товар у нескольких компаний, у кот

Такое бывает? Оказывается, да! Мы как и вы подобное не пропускаем, но... сразу к делу👇

Довольно интересный случай приключился в рамках одной выездной проверки и интересен он подходом налоговиков.

Установив, что организация незаконно заявила вычетов по НДС на 28 с лишним млн. руб., они между тем не стали доначислять ей ни НДС, ни налог на прибыль, а ограничились лишь требованием внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Как же так, спросите вы?

Мы тоже, признаться, удивлены и видим такое впервые. Но, судя по всему, дело вот в чем. В ходе проверки инспекторы поняли, что проверяемая организация, похоже, действует в чужих интересах и выгодоприобретателем по схеме является вовсе не она, а другая связанная с ней организация.

Чтобы не «палить» себя на связях с однодневками та организация, по всей видимости, решила подставить свою подконтрольную фирму, якобы купив у нее товар.

Подконтрольная фирма в свою очередь как будто бы приобрела товар у нескольких компаний, у которых налоговики в ходе выездной нашли целую кучу признаков фирм однодневок.

Однако налоговики поняли, что доначислять налоги подставной фирме – дело пустое. Тем более что выгоду от их неуплаты она не получила.

Таким образом, итогом выездной проверки стало вовсе не доначисление астрономических сумм, а всего лишь определение выгодоприобретателя, что является весьма нетипичным для выездных проверок.

Тем не менее, налогоплательщик бросился активно спорить с налоговиками по этому решению, заявляя даже о том, что проверка проведена якобы неуполномоченными на то лицами. Еще бы, ведь компанию – изобретателя такой схемы ждет большой привет от налоговиков.

Доказательства, собранные в ходе этой пусть и «нулевой» выездной проверки явно будут положены в основу доначислений выгодоприобретателю, а суды, между тем, креатив оценили и никаких нарушений в этом не узрели🤷‍♂️

Смотрим Постановление АС Волго-Вятского округа от 07.10.2025 № Ф01-3163/2025 по делу № А43-20645/2023 и мотаем на ус, что и такое бывает...

P.S. И кстати, чтобы не мучиться в неведении относительно вопроса налоговых рисков, вот вам бесплатная ссылочка, которая быстро поможет понять нужно ли прямо сейчас их проверить 😘

_________

// Автор статьи Павел Пенкин: Экономист, юрист, общественный деятель, Executive coach & EMBA. Создатель налоговой IT экосистемы "Схемы больше не работают" и Радара налоговых проверок TaxRisk. Автор книги "Схемы больше не работают. Практическое руководство по снижению налоговых рисков".