1. Отсутствие признаков реальной франшизы (коммерческой концессии)
Проблема:
- Согласно ст. 1027 Гражданского кодекса РФ, франшиза (договор коммерческой концессии) предполагает передачу прав на использование товарного знака, коммерческого обозначения, фирменного наименования и ноу-хау, зарегистрированных в Роспатенте.
- В предложении нет упоминания зарегистрированного товарного знака “Норвежский дом” или свидетельства о его правовой охране.
Вывод:
Без регистрации ТМ и без заключения договора концессии — это не франшиза, а продажа «псевдобизнеса», не защищённого ни авторским, ни договорным правом.
2. Отсутствие юридического лица и правовых реквизитов
Проблема:
- В тексте нет ИНН, ОГРН, юридического адреса или договора-оферты.
- Указан только неофициальный сайт (1day.nom.ru), размещённый на бесплатном домене.
- Контактное лицо “Стас” не имеет корпоративной идентификации.
Вывод:
Это грубое нарушение требований к ведению предпринимательской деятельности (ст. 9 Закона о защите прав потребителей, ст. 14.7 КоАП РФ).
Такой формат указывает на возможную мошенническую схему с целью сбора денег без юридической ответственности.
3. Нереалистичные финансовые показатели — ввод в заблуждение (мошенничество, ст. 159 УК РФ)
Проблема:
- Окупаемость «45 дней» и прибыль 7,5 млн руб/год противоречат экономической логике и среднерыночным показателям стройиндустрии.
- Никаких бухгалтерских подтверждений, договоров, смет или налоговых деклараций не предоставляется.
- Заявление о «капитальных затратах = 0» при строительном производстве заведомо ложное.
Вывод:
Рекламные обещания носят заведомо ложный характер, подпадают под признаки недобросовестной рекламы (ст. 14.3 КоАП РФ) и мошенничества (ст. 159 УК РФ).
4. Отсутствие прозрачности договора
Проблема:
- Не указано, что именно подписывает покупатель — лицензионное соглашение, агентский договор, договор купли-продажи информации?
- Не обозначен предмет договора, его срок, ответственность сторон и порядок возврата средств.
Вывод:
Любой договор без предмета и без конкретных обязательств — ничтожен (ст. 168 ГК РФ).
В случае спора инвестор не сможет доказать факт покупки франшизы или прав на технологию.
5. Передача "проектов домов" — нарушение авторского и строительного законодательства
Проблема:
- Обещаются “15 проектов домов” с разделами АР, КД, ИР.
- Однако такие разделы являются объектами авторского права и подлежат разработке в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и СНиП/СП.
- Нет доказательств, что эти проекты прошли экспертизу, сертификацию, авторизацию, либо принадлежат продавцу на законных основаниях.
Вывод:
Передача чужих проектов без авторских прав — это нарушение ст. 1259 и 1301 ГК РФ, ответственность — штрафы и убытки.
6. “Затраты оплачиваются из аванса заказчика” — противозаконная бизнес-модель
Проблема:
- В модели заложен принцип “строим за счёт предоплаты клиента”, то есть никаких собственных оборотных средств у партнёра нет.
- Такая схема часто используется в псевдофраншизах и строительных пирамидах, где партнёры собирают предоплаты, не имея ни лицензий, ни производственных мощностей.
Вывод:
Это высокорисковая и потенциально уголовно наказуемая схема, подпадающая под признаки обмана потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ) и мошенничества.
7. Нет подтверждения права на бренд “Норвежский дом”
Проблема:
- Название “Норвежский дом” — родовое и общеупотребительное, может быть использовано кем угодно.
- Если покупатель начнет использовать это название в рекламе, Роспатент может признать его нарушителем чужих прав, если появится зарегистрированный владелец ТМ.
Вывод:
Риск потери вложений и судебных претензий от реального правообладателя.
8. Признаки «информационного лохотрона»
- Минимальная цена входа (145 000 руб.) при обещании «готового бизнеса».
- Отсутствие подтверждённых данных о партнёрах, географии франшизы, судебных споров и официальных публикаций.
- Использование “успешных кейсов” без доказательств.
Вывод:
Схема типична для инфо-франшиз, где продаётся не бизнес, а иллюзия успешного бизнеса через «информационный пакет».
⚠️ Итоговое заключение
Франшиза «Норвежский дом» с высокой вероятностью не является легальной франшизой, а представляет собой рискованную инвестиционную схему с признаками обмана и мошенничества.
📋 Рекомендации потенциальным инвесторам:
- Не переводить никаких средств без проверки юрлица и договора.
- Проверить:
регистрацию товарного знака “Норвежский дом” в базе Роспатента;
ИНН и ОГРН организатора;
судебные дела (через kad.arbitr.ru);
реальные отзывы (а не фейковые сайты). - Потребовать:
полный текст договора коммерческой концессии;
финансовую отчётность по проекту;
авторские свидетельства на проекты домов. - При наличии признаков обмана — обратиться в прокуратуру и Роспотребнадзор.