«Дьявол в маске: Джон Уэйн Гейси» Патрика МакМануса, пожалуй, одна из сильнейших true crime-историй этой осени. Шоураннер не пытался сделать из сериала развлекательное шоу, не пытался шокировать зрителя жуткими подробностями преступлений (как это было в недавнем проекте Райана Мёрфи и Иэна Бреннана «Монстр: История Эда Гина»), не пытался очеловечить Гейси и вызвать сочувствие к нему. Он просто рассказал его историю и показал Джона таким, каким он был — жестоким и расчетливым психопатом. И тому, что он совершил — нет оправданий, уверен МакМанус. Об этом говорит и сериал.
«Дьявол в маске» начинается с последнего преступления Гейси (Майкл Чернус). В декабре 1978 года пропал старшеклассник Роб Пист (Райкер Балун). Его родители сразу же обратились в полицию Дес-Плейнс, штат Иллинойс. Лейтенант Джо Коренчак (Джеймс Бэдж Дейл) и детектив Рафаэль Товар (Гэбриел Луна) сразу же заподозрили Гейси, поскольку с ним школьника видели в последний раз. Джон все отрицал, но его прошлое заставило полицейских насторожиться — он уже привлекался за содомию в отношении подростка.
За Гейси установили непрерывную слежку с давлением. То есть, двое полицейских в режиме нон-стоп следовали за ним везде и всюду в надежде, что он рано или поздно совершит ошибку. И уже через неделю Гейси сознался в 33-х убийствах молодых парней, вывалив правду на своего адвоката Сэма Амиранте (Майкл Ангарано).
Этот пересказ спойлером ни для кого не будет, потому что историю Гейси, кажется, знает чуть ли не каждый второй. Днем Джон играл роль добропорядочного гражданина — развивал успешный строительный бизнес, состоял в партии демократов и развлекал больных детей в костюме клоуна. А по ночам заманивал к себе подростков и молодых людей, насиловал, убивал и закапывал трупы у себя под домом. Когда место закончилось — сбрасывал их в реку Дес-Плейнс.
Все это происходило на протяжении нескольких лет — с 1972 по 1978 год. Семь лет его не могли поймать — и самое страшное тут то, что не то чтобы не могли, а не особо-то и искали. Гейси выбирал своих жертв из неблагополучных семей; это были геи, наркоманы, секс-работники. Те, кого не будут искать. И полиция их не искала. Не реагировала даже в тех случаях, когда мальчики, которых по каким-то причинам Гейси оставлял в живых, приходили в полицейский участок и рассказывали, что он с ними делал в своем доме. И даже когда родители напрямую говорили детективам о причастности Гейси (родители Джона Бутковича звонили в участок 87 (!) раз с просьбой, чтобы они его проверили). Мальчикам не верили, утверждая, что все произошло с их согласия (юридического закона в отношении изнасилования мужчины не было — об этом прямо говорится в финальной серии «Дьявола в маске»), а родителей убеждали, что их сыновья просто сбежали. Этот момент очень хорошо обыгран в сериале — наплевательское отношение полиции удалось переломить только тогда, когда пропал Роб Пист — во всех отношениях «хороший» мальчик.
«Дьявол в маске: Джон Уэйн Гейси» прежде всего интересен не с точки зрения сюжета — его как такового и нет. Гейси арестовывают в первом же эпизоде. В остальных нам показывают истории некоторых убитых мальчиков — их семьи, возлюбленных, мечты, надежды и стремления. Они здесь не просто жертвы, как в большинстве подобных проектов, а живые люди, которые умерли так рано (в основном Гейси убивал мальчиков от 16 до 20 лет). Именно им в сериале сочувствуешь — и их родителям, которые искали своих детей, надеясь, что те действительно просто сбежали и когда-нибудь вернутся домой.
И все это — на фоне работы полицейских под домом Гейси, которые раскапывали не заканчивающиеся останки и пытались их идентифицировать. Вот и весь сюжет.
Сериал цепляет своей правдивостью и эмоциональностью. Почти физических ужас детективов, узнающих все больше подробностей; душевное смятение Амиранте, отлично понимающего, кого он защищает, но стремящегося обернуть дело с выгодой для Гейси ради собственной карьеры; страх мальчиков, загнанных в угол; ненависть их родителей, жаждущих увидеть смертную казнь маньяка, — и их бессилие и боль, когда им не дали даже этого. Все эти чувства зашкаливают и в тебе при просмотре.
Самый большой плюс «Дьявола в маске» — это сам Гейси. На его роль пригласили Майкла Чернуса и по его словам, он согласился только при условии, что личность Джона не будут романтизировать. Актер выложился на все 100% — его персонажа боишься. Он отталкивающий, несмотря на желание всем нравиться и упоминание о жестоком отце, который нередко его избивал в детстве. Его шутки (а шутит он много) вводят в ступор. От его смеха и бегающих маленьких глазок сводит зубы, а то, каким будничным тоном Джон рассказывает о каждом убийстве, смакуя подробности, приводит в ужас. Гейси Майкла Чернуса по-настоящему пугает, что и должно быть, когда смотришь сериал про маньяка.
Скорее всего, «Дьявол в маске: Джон Уэйн Гейси» не станет таким же популярным, как тот же «Монстр: История Эда Гина». Он вялотекущий, в нем нет искры, у него рваное повествование (перекидывание то в прошлое, то в настоящее — задуманный ход, но иногда не совсем понятно, что происходит и что за герой перед нами), в нем отсутствует экшн. Но он именно такой, какой и должна быть true crime-история — пугающий, цепенящий и болезненный. Это не развлечение на пару вечеров после работы, а правда, которую не хочешь знать.
*отступление. Не знаю, как вы, а я обожаю тру-крайм. Сначала смотрю, а потом иду читать подробности, потому что фильм — это все-таки много художественного вымысла. И потому, что я в последнее время недовольна тем, что серийников показывают в очеловеченном образе. Не хочу их жалеть, взращивая в себе ростки сочувствия и чувства несправедливости по отношению к ним. Поэтому «Дьявол в маске: Джон Уэйн Гейси» стал как глоток свежего воздуха, настолько он отличается от общей тенденции. Патрик МакМанус не раз подчеркивал в интервью, что в своем проекте во главу всего он ставил жертв. Неважно, были ли они геями или наркоманами. Прежде всего, они — люди, и никто не заслуживает такой судьбы.
#фильм #кино #чтопосмотреть #truecrime #патрикмакманус #ужасы #драма #криминал #джонуэйнгейси #дьяволвмаске #гаврекомендует #времякино #movie #film #кинополка #фильмнавечер #рецензия #замаскированныйдьявол