Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

С 14 лет — за диверсию

С 14 лет — за диверсию? Почему новый закон может ударить не по врагам, а по детям. В Госдуму внесен законопроект, ужесточающий ответственность за диверсии: возраст привлечения предлагают снизить до 14 лет, а сроки давности — отменить. За создание диверсионных сообществ, вовлекших несовершеннолетних, грозит пожизненное лишение свободы. На бумаге — безупречные инициативы. Но за ними стоит тревожная правовая реальность, которую мы наблюдаем в текущих делах. Судебная практика показывает: большинство эпизодов, квалифицируемых как «диверсия» или «госизмена» в отношении подростков, основаны не на реальных взрывах или шпионаже, а на их уязвимости. Доказательная база часто сводится к перепискам в мессенджерах, где анонимные кураторы манипулируют неокрепшим сознанием, систематически подводя ребенка к мыслям о противоправных действиях. Таким образом, государство справедливо хочет защитить страну от реальных угроз. Но предлагаемый инструмент — ужесточение Уголовного кодекса — бьет не по орган

С 14 лет — за диверсию?

Почему новый закон может ударить не по врагам, а по детям.

В Госдуму внесен законопроект, ужесточающий ответственность за диверсии: возраст привлечения предлагают снизить до 14 лет, а сроки давности — отменить. За создание диверсионных сообществ, вовлекших несовершеннолетних, грозит пожизненное лишение свободы.

На бумаге — безупречные инициативы. Но за ними стоит тревожная правовая реальность, которую мы наблюдаем в текущих делах.

Судебная практика показывает: большинство эпизодов, квалифицируемых как «диверсия» или «госизмена» в отношении подростков, основаны не на реальных взрывах или шпионаже, а на их уязвимости. Доказательная база часто сводится к перепискам в мессенджерах, где анонимные кураторы манипулируют неокрепшим сознанием, систематически подводя ребенка к мыслям о противоправных действиях.

Таким образом, государство справедливо хочет защитить страну от реальных угроз. Но предлагаемый инструмент — ужесточение Уголовного кодекса — бьет не по организаторам, а по конечному, самому уязвимому звену этой цепи — самим детям.

Снижение планки возраста и отмена давности приведут не к искоренению диверсий, а к росту числа уголовных дел, построенных на психологической уязвимости подростков и их цифровых следах. Мы рискуем криминализировать не конкретные деяния, а мысли и переписки, навязанные извне.

Вместо того чтобы ужесточать наказания для манипулируемых детей, нужна системная работа по выявлению и нейтрализации самих вербовщиков, а также усиление профилактической и воспитательной работы с молодежью.

Боюсь, что предлагаемые меры — это борьба со следствиями, а не с причинами. И в этой борьбе мы можем получить потерянное поколение, судимость которого начнется с 14 лет.

Игорь Вахромов,

Управляющий партнер ЮК «ПРОТЕКТОР»