ЛЧ 3-й тур, ЛК 2-й тур: не орлы...
В прошлом сезоне мы здесь следили за всеми командами бывшего СССР, которые дошли до групповых турниров Еврокубков. Их было не мало, 8 штук....хотя, разве это много, 8 из 108-и мест на групповых этапах?! Но уж ладно, все познается в сравнении...Сыграла эта восьмерка так, что лучше бы никто из них до групповой стадии и не добирался. Из групп в плей-офф не вышел никто! Кто позабыл, могут прочитать об итогах этого "похода в Европу за независимостью" (от кого?!)), например, Здесь>>
В этом сезоне решил следить за бывшими с самого начала, с первого отборочного раунда...Насмотрелся таких "фильмов ужасов")! И от клубов из Мальты вылетали, и от Гибралтара, Люксембурга, Фарер, Сан-Марино(!)...даже команда из Андорры (!!) чуть не обыграла один "очень незалежный" клуб)...В общем, и смех и грех! Из сорока стартовавших команд, до группового этапа добрались лишь...5. И то, некоторые из них оказались в групповом этапе Лиги Конференций только потому, что перекатывались вниз из более рейтинговых турниров, да не успели докатиться до небытия...
"Кайрата" и "Карабаха" это не касается. Данные два клуба играли так, как играли часто соседи России, когда она еще не была отстранена по геноцидному принципу. То есть, хорошо, по-боевому, с огоньком. И выход в групповой этап ЛЧ они заслужили. Вот только...на этом всё? Не жили богато, не стоит и начинать?! Когда достиг определенного результата, разве не мечтает профессиональный спортсмен его перекрыть, причем, незамедлительно, на куражной волне?!
Я вообще прогнозировал, что из 5-и постсоветских команд, в плей-офф пройдут...все! А что, было бы оригинально, голом ранее - 0 из 8-ми, сейчас - 5 из 5-и). И это не потому, что я за всех за них болею, за некоторых так даже очень наоборот...Дело в том, что в Лиге Конференций нынче подобралась такая группа, что...., скажем мягко, мусорнее не придумать! Из фаворитов - "Фиорентина", вторым этажом - "Кристал Пэлас", "Страсбур", "Райо Вальекано"....да и все, пожалуй. Даже в сравнении с сезоном 2024/25, где на групповом этапе, кроме тех-же "фиалок", были "Челси", "Копенгаген", "Панатинаикос", "Бетис", состав нынешнего смотрится намного скромнее.
И как бы не был ужасен "Шахтер" в предварительных раундах, но когда тебе жребий выдает в соперники: "Абердин"(г), "Легия"(д), "Брейдаблик" из Исландии, играющий на стадионе "Коупавогюрвёллюр" (но с ним играть дома), ирландский "Шемрок Роверс" (г), "Хамрун" из Мальты (г), и хорватская "Риека" (д), то...тут, скорее, нужно делать ставки, что "Шахтер" не потеряет вообще ни одного очка! Тем более, после вымученной, но все же победой в первом туре над "Абердином"(Шотландия), который на слух казался главным конкурентом. Не случайно, абсолютно все(!) издания оценили шахтеровский жребий, как "самый халявный". У меня даже закралась мысль, а не выбьет ли "Шахтер" "страйк" в группе Лиги Конференций с такими соперниками, потеряет ли он вообще хоть раз очки?!...
И вот "Шахтер" проигрывает "Легии" на последних минутах довольно равной игры. "Страйка" уже не будет. Поменялось что-то в раскладе? Не вижу особой разницы, но в топ-8 "Шахтер" может теперь и не попасть. Не вижу, правда, кто заветные 3-4 очка у них их оставшихся соперников отберет, но...не вижу у "Шахтера" и Игры! Начиная с отборочных игр против "Панатинаикоса" и "Серветта", у команды Арда Турана ее не было. Поэтому, чем черт не шутит, может, какой грядущий слабый, но мотивированный евроклуб и поставит подножку самому богатому клубу с пост-советского пространства. Напомню, состав "Шахтера" оценивается в 173 миллиона евро. 4 его ближайших соперника в ЛК "весят" чуть меньше 50-и...Понятно, что непопадание "Шахтера" в плей-офф ЛК - это совершенно нереально. А вот в топ-8 турнира ему делать нечего, поболеем за это...
Киевское "Динамо" по стоимости состава тоже в первой восьмерке. На деле же - 3-и снизу в таблице с нулем очков. Куда более скромный "Самсунспор" камня на камне не оставил от понтоватых киевлян. 3:0 и 3-5 кратное превосходство по всем основным показателям. Ранее, Киев проиграл без шансов английскому "Кристал Пэласу", но то было вполне ожидаемо. А вот турецкий плевок сбил с ног неожиданно. Впереди у динамовцев боснийский "Зриньски Мостар"(д), кипрская "Омония" (г), сама "Фиорентина" (г) и армянский "Ноа" (д). Рассчитываю, что кто-то, кроме "фиалок" (эти стопроцентно победят), отберет у Киева 3 очка (а лучше больше) и не пустит эту команду в плей-офф...
Неплохо вполне, если это будет "Ноа"! Потому что он, как раз - удивление со знаком плюс! 4 очка за два тура у команды, которую считали одной из слабейших. Слаженная игра (еще в прошлом, позорнейшем сезоне для "бывших из СССР" команд, я для себя отметил с положительной стороны именно этот клуб из "Армении"), уверенность в себе...Впереди у "Ноа" чешская "Сигма" (д), шотландский "Абердин" (г), польская "Легия" и тот-самое растреклятое украинское "Динамо". Непросто будет, но...вполне допускаю, что киевляне, как обычно, все внимание посветят не подготовке к игре, а думам о том, как бы получше замотаться в желто-синие полотнище. Проиграют - и себя закопают, и "Ноа" помогут в топ-24 попасть.
Причем, армяне превзошли по моментам и ударам и хорватскую "Риеку" и румынскую "Университатю"! Вообще из всех 12-и матчей, что уже провели постсоветские команды на групповом этапе еврокубков 2025/26, только в 4-х встречах они создали моментов (по xG) больше, чем соперники. Это, как раз, оба матча "Ноа" в ЛК и 2 из 3-х игр..."Карабаха". В Лиге Чемпионов, если что!
"Карабах" принес Азербайджану первую победу в истории основных/групповых этапов Лиги чемпионов, обыграв в гостях "Бенфику"! Теперь страна из Закавказья стала пятой среди стран бывших СССР с таким достижением. Раньше это были Россия, Украина, Белоруссия (БАТЭ) и Молдова ("Шериф"). При этом Баку стал самым восточным городом, чей клуб одержал победу в ЛЧ. Столица Азербайджана находится на долготе 49.50 градусов от Гринвича. До почти 15 лет рекорд был у Казани, чья долгота - 49.06 градусов. То есть, "Рубин" находится западнее "Карабаха" всего на 40-50 километров. Побить рекорд "Карабаха" могут уже в этом сезоне, для этого нужна победа..."Кайрата".
Но у казахов пока не складывается. Первые два матча против "Спортинга" и "Реала" закончились поражениями с общим счетом 1:9. Впереди были "Пафос" (д), "Интер"(г), "Копенгаген" (г), "Олимпиакос" (д), "Брюгге" (д), "Арсенал"(г). Выделил тех, кто относительно по зубам. В Лондоне и Милане ловить нечего, в остальных 4-х играх можно пытаться за что-то зацепиться. С учетом, что проходной балл в плей-офф сейчас 10-11 очков, ситуация была не безнадежная, "Селтик" же прошли, в конце концов, эти соперники не особо сильнее. Но нужны, минимум, 3 победы. И первая из них должна была выпасть на "Пафос"! Тем более, что он в Астане остался в меньшинстве уже на...4-й минуте!
Казалось бы, все карты в руки "Кайрату". Но недаром "Пафос"имеет российских владельцев! А в отборе к групповому этапу прошел последовательно "Маккаби" из Тель-Авива, "Динамо" Киев и "Црвену Звезду"! Киприоты не растерялись после удаления и, уступив астанинцам мяч и инициативу, разили контратаками куда жестче и резче, чем атаки "Кайрата". Забил "Пафос" гол во втором тайме, но судья отменил. "Кайрат", вроде бы, старался, 20 раз пробили по воротам, но только 2 раза - в створ. Лучше всяких цифр говорит факт, что лучшим игроком матча признали вратаря "Кайрата" Анарбекова. То есть, в матче, где казахскому клубу победа нужна была, как воздух, он, можно, сказать, отскочил. И практически лишился всех шансов на плей-офф? В том-то и трагедия этой новой формулы розыгрыша еврокубков. Если ты не гранд и стартовал плохо, то можешь потерять шансы на дальнейший проход уже после третьего(!) тура. Не математические, но реальные...
Сам-же "Пафос" тоже не выиграл, и тоже, скорее всего, не поборется за выход в плей-офф. "Вильярреал", "Монако", "Ювентус", "Челси", пражская "Славия"...При всем уважении к клубу Сергея Ломакина, 3-мя очками может поделиться, боюсь, только последний из списка. Разве что, сподобится "Пафос" на какой-нибудь подвиг, а-ля земляки АЕК из Ларнаки, которые обыграли в гостях сам английский "Кристал Пэлас". Но то в Лиге Конференций...Так что "Кайрат" и сам не ам, и сопернику не дал.
Кстати, а знаете, как образовался клуб "Пафос"? Нынешнее, немного потешное для русского уха, название клуб обрел недавно, в 2014-м году, в честь, соответственно, города с одноименным названием. Произошло это при слиянии двух клубов - АЕП и АЕЛ из деревни Куклия. А АЕП (Атлетический Союз Пафоса), в свою очередь, образовался от слияния клубов Эвагорас и "Атлетический футбольный клуб Пафос". Последний - довольно известный клуб Кипра, основанный еще в 1953-м году. Вот только что по гречески, что по латински его полное сокращение будет АПОП. Помните, пара юмористов-иноагентов вела на российском ТВ передачу "Хорошие шутки" и там был постоянный песенный конкурс с названием АПОЖ, в котором нужно было повторить песню, записанную задом наперед, а потом ее также развернуть наоборот? Так вот, АПОП - это мягкий вариант АПОЖа. И именно он наступил что для "Кайрата", что для "Пафоса" в Лиге Чемпионов после очного матча...
И у "Карабаха", не смотря на две стартовые победы (кроме "Бенфики", был еще обыгран дома "Копенгаген" (2:0)) тоже?! "Челси"(д), "Наполи"(г), "Аякс"(д), "Айнтрахт" (д), "Ливерпуль"(г) - кто тут отдаст азербайджанцам три очка?! И даже если отдаст (кроме, с огромной натяжкой плохо выглядящего сейчас "Аякса", вообще никого не могу представить), то будет только 9, а мы с вами помним, что для плей-офф нужно больше 10-и. Поэтому, 1:3 в 3-м туре ЛЧ от "Атлетика" из Бильбао - это не обычное поражение, а, практически, потенциальный вылет из турнира для "Карабаха". Нужно было удерживать 1:0, ведь соперник крайне неудачно начал турнир и не чувствовал себя по началу матча уверенно. Но "Карабаху" удалось удержать победный счет только до 40-й минуты, ничью - до 70-й.
Итого, что имеем в остатке? 5 возможных клубов в плей-офф для постсоветских превращаются уже сейчас в один или два. Слабым утешением служит статистика. В сезоне 2024/25 на групповом этапе трех еврокубков "бывшие по СССР" набрали лишь...19% возможных очков, это стыд всем стыдам. Сейчас этот показатель куда выше - 39%. В 12-и играх 4 победы, 2 ничьи и 6 поражений, разница мячей 13-24. "Бывшие" мало создают (суммарный xG 11.71, или, в среднем 0.97 за матч) и много позволяют соперникам (xG 22.71(1.9 в среднем). Правда, в отличии от прошлого евросезона научились бить по воротам: 137 ударов (11.4 в среднем), у соперников 155(12.9). Но - не в створ, таких ударов у постсоветских за 12 матчей всего 40 (3.3 за матч в среднем), у соперников - 63 (5.3).
А вывод? Он, как обычно, один: РОССИЮ НУЖНО ВОЗВРАЩАТЬ! Без нее, глядишь, и у бывших дела в гору пойдут...
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Сборная России и Лабубу: спустили Боливию с гор на землю в 22-м матче без поражений
Сборная России победила Иран: Круто! Так почему нет желания петь и плясать?..
Осечкой "Зенита" воспользовались все! Кроме "Спартака" и "Динамо"
Кого "Матч ТВ" любит больше - "Зенит" или "Реал Сосьедад"?
20 лет первому еврокубку России: Почему тот трофей ЦСКА - самый важный за 35 лет