Привет, моим 61 подписчикам и просто читателям из ленты)
Производители постоянно повторяют одно и то же - берут процессор трехлетней давности, упаковывают его в новую коробку, добавляют пару мегапикселей к камере и продают как "новинку".
Но иногда случаются исключения.
Tecno Spark 40 Pro стоит 13 300 рублей за версию на 256 ГБ. Вдумайтесь в эту цифру - тринадцать тысяч! За эти деньги я ожидал увидеть очередной бюджетник с IPS-экраном, пластиковым корпусом и камерой из 2020 года.
А получил совсем другое.
Я протестировал этот смартфон две недели. И знаете что? Некоторые решения Tecno меня реально удивили. А некоторые - разозлили. Давайте разберемся, почему этот телефон одновременно и хорош, и компромиссен.
Почему Helio G100 - это проклятие бюджетного сегмента
Начну с самого больного. MediaTek Helio G100.
Этот процессор живет на рынке уже четыре года. G99, G100, G200 - это одно и то же железо, просто переименованное для маркетинга. Те же ядра Cortex A76 и A55, те же 6 нанометров техпроцесса, та же частота 2.2 ГГц.
Я уже потерял счет, сколько телефонов протестировал на этом чипе. И каждый раз думаю - когда же это закончится?
Проблема не в том, что процессор плохой. Нет, для повседневных задач он справляется нормально. Мессенджеры, соцсети, браузер - все работает без тормозов.
Проблема в отсутствии прогресса.
Представьте - вы покупаете новый смартфон в 2025 году, а внутри него технологии 2021-го. Где инновации? Где развитие? Где хоть какое-то движение вперед?
Я запустил Antutu - результат 600 тысяч баллов. Звучит неплохо? Это обновленная версия бенчмарка, которая считает иначе. По старой системе это те же 420-440 тысяч. Ничего не изменилось.
PUBG на средних настройках идет стабильно, но про ультра можно забыть. В области камеры телефон нагревается до 38 градусов - терпимо, но ощутимо.
MediaTek просто переименовывает один процессор, выдавая его за новый. А производители смартфонов покорно покупают этот чип, потому что альтернатив нет. Snapdragon 685? Он слабее. Другие варианты? Дороже.
И получается замкнутый круг - мы год за годом покупаем "новые" телефоны со старым железом внутри.
Tecno, если вы это читаете - хватит, найдите другой процессор. Или хотя бы договоритесь с MediaTek о реальном апгрейде. Пользователи заслуживают прогресса, а не маркетинговых уловок.
Экран за 13 тысяч, который стыдит флагманы
А вот здесь начинается магия. AMOLED-дисплей с разрешением 1.5K и частотой 144 Гц - в телефоне за 13 тысяч рублей!
Помню времена, когда AMOLED считался признаком премиальности. Пару лет назад такой экран был прерогативой флагманов за 50-70 тысяч. А 120 Гц? Это вообще роскошь.
Сейчас рынок изменился. AMOLED-панели подешевели настолько, что их ставят даже в бюджетники. И это прекрасно!
Что я получил на практике:
Диагональ 6.78 дюйма - большой экран, но благодаря тонким рамкам телефон не кажется лопатой - держать удобно.
Яркость 4500 нит - это пиковое значение для HDR-контента. В реальности на солнце экран читается отлично. Проверял специально - вышел на улицу в солнечный день, яркость выкрутил на максимум. Текст виден четко, картинка не блекнет.
144 Гц делают прокрутку шелковистой. После недели использования вернулся к своему основному телефону с 60 Гц - и почувствовал разницу. Интерфейс казался рывками, анимации дерганными.
Особенно впечатлили анимации переворота экрана - плавные, красивые, как на iPhone. Tecno явно вдохновлялась Apple при создании оболочки HiOS 15.1. И это не плохо - копировать нужно лучшее.
Рамки вокруг экрана тонкие. Да, нижняя чуть толще боковых и верхней, но это придирка. Для телефона за такие деньги рамки более чем достойные. Никакой "капли" для фронтальной камеры - вырез минималистичный.
Углы экрана сильно закруглены - чтобы не впивались в ладонь при долгом использовании. Тактильно приятно.
Единственный момент: защитное стекло Gorilla Glass 7i. Производитель заявляет, что это "дорогое стекло из более высокого сегмента". Проверить прочность я пока не успел, но наличие защиты радует.
Дизайн: когда копируешь Samsung, а получается хорошо
Открою коробку - и первая мысль: "Это же Samsung!"
Серьезно, задняя панель один в один напоминает Galaxy S25. Та же раскладка камер, тот же стиль, те же пропорции. Издалека не отличишь.
Я против копирования? Нет, если результат хороший. И здесь результат действительно хороший.
Матовая задняя крышка не скользит в руке, не собирает отпечатки. Цвет серый - нейтральный, универсальный, неброский. Есть еще синий, зеленый, золотистый и черный варианты.
Толщина корпуса 6.7 мм. Держишь в руке и думаешь - как они умудрились впихнуть батарею на 5160 мАч в такой корпус?
Вес всего 170 граммов. Для сравнения - многие флагманы с экраном 6.7-6.8 дюйма весят 200-220 граммов.
Но есть НО.
Модуль камеры. Там три круга, правда? Смотрим ближе - и оказывается, что третий "объектив" - это заглушка. Бутафория)
Понимаю желание сделать дизайн солиднее. Понимаю, что хотели скопировать флагманы с тройной камерой. Но это обман - причем бессмысленный.
Более того, эти выступы камеры неприятные на ощупь. Они цепляются за руку, впиваются при долгом удержании. Особенно нижний - тот самый бутафорский.
В комплекте идет чехол под цвет корпуса - серый, непрозрачный, силиконовый. С ним пользоваться удобнее. Чехол закрывает модуль камеры, смягчает выступы, дает дополнительную защиту экрану.
Я бы носил Spark 40 Pro только в чехле. Без него тактильно не очень.
Комплектация: когда производитель не жадничает
Открываю коробку и вижу:
Зарядный блок на 45 Вт!
Господи, спасибо! В эпоху, когда даже флагманы за 100 тысяч продаются без зарядки, найти адаптер в комплекте бюджетника - праздник.
Apple убрала зарядники, прикрываясь "заботой об экологии". Samsung последовала примеру. Xiaomi тоже, А Tecno говорит - держите, пользуйтесь.
45 Вт - это быстро. Батарея на 5160 мАч заряжается примерно за час. Утром встал, поставил на зарядку, позавтракал, собрался - телефон готов.
Чехол - как я уже говорил, силиконовый, под цвет телефона. Качество нормальное, защищает от царапин и небольших падений.
Защитная пленка уже наклеена на экран с завода. Молодцы! Помню времена, когда пленку клали отдельно в коробку - и пользователь мучился, пытаясь наклеить ее без пузырей.
Гарантия 13 месяцев - на один месяц больше стандарта. Маркетинговый ход, но приятный.
Единственное, чего не хватает - проводных наушников. Но с учетом цены придираться глупо.
Батарея и зарядка: компромиссы есть, но терпимые
5160 мАч - солидная емкость для корпуса толщиной 6.7 мм. Как Tecno это сделала - загадка. Обычно тонкие смартфоны имеют батарею 4000-4500 мАч максимум.
На практике:
Умеренное использование - день проходит спокойно с 20-30% запасом. Соцсети, мессенджеры, звонки, немного Дзен - к вечеру остается заряд.
Активное использование - игры, съемка видео, постоянный интернет - батарея садится к вечеру полностью. Но это нормально для бюджетника.
Режим экономии энергии продлевает работу до полутора дней. Правда, тогда ограничиваются фоновые процессы, снижается частота обновления экрана, яркость падает.
Интересная функция - обходная зарядка. Когда телефон на зарядке, питание идет напрямую в систему, минуя аккумулятор. Это снижает нагрев и продлевает жизнь батареи.
Проверяется это так: Settings - Battery - Battery Health. Там же видно состояние аккумулятора в процентах. У моего тестового экземпляра 100% - телефон новый.
Беспроводной зарядки нет - но для 13 тысяч это простительно. Даже телефоны за 40-50 тысяч не всегда имеют беспроводную зарядку.
Камеры: ИИ спасает посредственное железо
Основной модуль 50 Мп, фронтальная 13 Мп. Второй модуль на задней панели - это не ширик и не телевик. Это камера глубины для портретного режима. Хотя современные алгоритмы умеют делать портрет и без дополнительного модуля.
Видео записывается в Full HD 60 fps или 2K 30 fps. Стабилизации нет! Совсем. Даже электронной. Проверял специально - шел и снимал видео. Картинка трясется так, будто я бегу стометровку.
Но фото получаются хорошие. Знаете почему? Искусственный интеллект.
Делаешь снимок - идет обработка несколько секунд. ИИ убирает шумы, повышает резкость, корректирует цвета, улучшает детализацию. Результат выглядит намного лучше, чем до обработки.
Ночной режим - средний результат. Не топ, но и не провал. Детали вытягивает, шумы убирает, но картинка выглядит чуть искусственно.
Есть функция удаления объектов - аналог Magic Eraser от Google. Обводишь пальцем лишний объект, нажимаешь "Стереть" - алгоритм заполняет пустоту. Работает хорошо на простых фонах. На сложных текстурах остаются артефакты.
AI Studio генерирует портреты в разных стилях. Подставляет твое лицо на шаблоны - "стильный мужчина", "ледяной король", разные прически. Но результат получается непохожим на оригинал. Скорее развлечение, чем полезная функция.
Оболочка HiOS: когда копируешь iOS, но по-своему
HiOS 15.1 на базе Android 15 - свежая версия системы. Обновление прилетело в первый день использования.
Что бросается в глаза:
Панель управления один в один как у iPhone. Крутилки, переключатели, карточки виджетов - все знакомо.
Dynamic Island копируют! Из выреза камеры вылезают анимации уведомлений. Можно свернуть, развернуть, посмотреть детали. Выглядит эффектно.
Анимации плавные благодаря 144 Гц. Переворот экрана, открытие приложений, переключение между задачами - все шелковистое.
Три магазина приложений:
Google Play - стандартный.
Palm Store - собственный магазин Tecno.
True Store - российский магазин приложений.
Выбор есть, что хорошо. Хотя я пользуюсь только Google Play по привычке.
Раздражает одно - предустановленные приложения. Я снял все галочки при настройке, но система все равно скачала кучу программ. Пришлось удалять вручную.
Разблокировка по лицу работает быстро. Сканер отпечатков встроен в экран - находится в самом низу. Расположение непривычное, но удобное. Палец естественным образом ложится на нужную зону.
Есть режим расширения оперативной памяти - забирается 5 ГБ из встроенной памяти и используется как ОЗУ. По умолчанию включено. Итого получается 13 ГБ оперативки. Работает ли это на практике? Сложно сказать. Субъективно не заметил разницы.
Память и слоты: приятная неожиданность
Купил версию на 128 ГБ за 12 300 рублей. Версия на 256 ГБ стоит 13 300 - на тысячу дороже.
За 900 рублей доплаты получаешь дополнительные 128 ГБ. Это самая выгодная разница в цене, которую я видел. Обычно производители накручивают 3-5 тысяч за увеличение памяти.
Если будете покупать Spark 40 Pro - берите сразу 256 ГБ. Экономия в 900 рублей того не стоит.
Слот для карт - комбинированный, 2+1. Две SIM-карты плюс microSD одновременно - редкость в 2025 году. Большинство производителей делают гибридные слоты - или две SIM, или одна SIM и карта памяти.
Мой вердикт: противоречивый, но в целом позитивный
Две недели с Tecno Spark 40 Pro оказались неоднозначными. Этот телефон одновременно радует и разочаровывает.
Что нравится:
- Экран AMOLED 144 Гц за 13 тысяч - это подарок.
- Тонкий и легкий корпус - приятно держать в руке.
- Комплектация с зарядкой 45 Вт и чехлом - производитель не жадничает.
- Батарея 5160 мАч - день работы обеспечен.
- Разъем для наушников 3.5 мм - привет из прошлого, которого не хватает.
- Слот 2+1 - используй две SIM и карту памяти одновременно.
- Цена - версия на 256 ГБ за 13 300 выглядит адекватно.
Что бесит:
- Процессор Helio G100 - старье, которое надоело всем.
- Третья "камера" - бутафория - зачем обманывать?
- Модуль камеры цепляется за руку - неприятно тактильно.
- Видео без стабилизации - снимать на ходу невозможно.
- Громкость динамиков слабовата - на улице не хватает.
Для кого этот телефон?
Если вам нужен смартфон для базовых задач - соцсети, мессенджеры, звонки, Дзен - Spark 40 Pro подойдет идеально. Экран порадует, дизайн не стыдно, автономность достаточная.
Если вы играете в тяжелые игры или занимаетесь монтажом видео - ищите что-то мощнее. Helio G100 не потянет серьезные нагрузки.
Если вам нужна хорошая камера - проходите мимо и копите ещё 15000 и смотрите обзор на лучшие смартфоны до 30К. Отсутствие стабилизации видео критично.
Лично я не стал бы покупать Spark 40 Pro как основной смартфон. Но как второй телефон для работы, как гаджет для ребенка или родителей - отличный вариант.
За 13 тысяч Tecno предлагает приличный набор характеристик. Да, с компромиссами. Но какой бюджетник обходится без них?
Напишите в комментариях, что думаете о Tecno Spark 40 Pro. Может, у кого-то уже есть опыт использования?
И не забудьте подписаться - впереди еще много обзоров бюджетных и не очень смартфонов. Буду рад видеть вас среди постоянных читателей!