🎮 Теория игр — игра, в которую ты уже играешь (хочешь ты того или нет)
Часть II. Дилемма заключённого
В первой части мы отдали дань математике и подвесили гипотезу, что математика — не такая уж сухая наука и вполне себе пригодна для людей с душой 😄
А теперь давайте поговорим про классическую задачу-пример из теории игр - Дилемма Заключенного.
📍 Есть игра, в которую играет всё живое.
От людей — до бактерий.
От стран, стоящих на грани войны, — до двух супругов, решающих, кто сегодня наливает чай.
🎬 Сюжет простой:
Двое заключённых попали под следствие.
Если оба промолчат — получат лёгкое наказание.
Если один предаст другого — выйдет на свободу, а второй получит максимум.
Если оба предадут — оба сядут надолго.
Логика подсказывает:
«Играй на себя. Не доверяй. Предай — и выживешь».
Но вот парадокс:
Когда оба выбирают предательство — оба проигрывают.
Это не философия, это математика.
И в этом — вся суть человеческого существования.
🍵 История про чай
(или как мы сами устраиваем себе дилемму заключённого дома)
📍 Был у меня когда-то сотрудник — умный, громкий, уверенный в себе мужик.
Профи в своём деле, да ещё и неформальный лидер коллектива.
А у меня тогда стояла задача этот самый коллектив «привести в сознание».
Чтобы не ломать систему, я решил подпустить его поближе —
по-человечески, по-дружески.
И вот работаем вместе, общаемся,
и как это часто бывает, жизнь вдруг приоткрывает обратную сторону Луны😁
Он как-то между делом говорит:
«Да, живём с женой и сыном вместе, хоть и в разводе. Ну, не от хорошей жизни… просто вот так сложилось».
📺 А потом в одном разговоре еще одно откровение, которое я теперь вспоминаю каждый раз,
когда думаю про дилемму заключённого.
Сидит он, значит, дома.
Телевизор, диван, полный дзен.
И вдруг — она, садится рядом, немного молчит и говорит:
«Дорогой, принеси мне чаю».
И он, с искренней болью в голосе:
«Вот объясни, почему я должен ей нести чай? У неё что, рук нет? Чайник ведь один для всех!
Я для чего женился — чтобы чаи разносить?!»
И вот тут начинается игра. Не с кубиками и фишками — а с жизнями.
Он выбирает не сотрудничать, она — обижается,
потом «забывает» приготовить ужин,
потом он раздражается и кран начинает капать,
и капает потом ещё целую вечность,
а она — молчит назло.
🎲 И понеслось.
Каждый играет в свою дилемму заключённого,
каждый хочет выиграть —
и оба сидят в тюрьме.
💡 А теперь — интересный момент.
Классическая дилемма заключённого описывает однократный выбор.
Но в жизни всё иначе —
приходится выбирать снова и снова,
с одним и тем же «спарринг-партнёром».
И вот тут возникает вопрос:
Какая стратегия выигрышная, если жизнь — это серия повторных игр?
🧩 Есть известный эксперимент Аксельрода,
в котором ответ на этот вопрос оказался не только математически верным,
но и… неожиданно человечным.
Об этом — в следующем посте.
Властелин Целей: Путь Антикоуча | Подписаться!
