Двенадцатый тур вновь принес немало вопросов к судьям. Возмущаться начали и комментаторы, и тренеры, и специалисты. Все как всегда упирается в единообразие трактовок и только!
Но начну со своих. С эпизода на последних секундах уже компенсированного времени матча с «Ростовом» когда в штрафной гостей упал Угальде.
В статье-разборе я не смог дать объективную оценку этому моменту, уже просто необходимо было публиковать статью, хотя и торопиться уже не было смысла.
Теперь, отменив подписку Матч-Премьер, подписался на Матч-Премиум и могу делать выводы. С недавних пор мультитрансляции только на Матч-Премиум. Дороже на 200 рублей, что не критично ради правды. Опять же смогу смотреть все три «Футбола». Матчи «Овьедо» и «Хетафе», «Комо» и «Лечче» это так захватывающе для российского телезрителя! Впрочем, нашим судьям стоило бы их смотреть, как и некоторым специалистам для справедливых оценок нашего футбола.
Раз уж потратился, то покажу более детально подробности очень меня возмутившего эпизода. Это просто хамский фол Мелехина против Барко. За который его можно было по совокупности удалять.
Первая карточка за сам фол. Он борцовский приемом уложил аргентинца на газон.
А вторая за то, что когда игрок «Спартака» уже лежал на траве вполне осознанно навалился на него сверху.
Это подло, это неуважение, как к сопернику, так и к игре! Зачем он так поступил, хотелось бы спросить КДК? Я бы не удивился, если после этого на поле разгорелись страсти! Я бы кинулся в драку. Но в «Спартаке» уже ученые.
Но это российский футбол, такого рода подлости хватает. А на Мелехина я обращал ваше внимание в статье-превью игры. Подлый футболист! Заслуживает места в сборной однозначно! А ведь ему только 21 год!
Что ты делаешь, спрашивает Умяров?
Зачем так? Воспитание такое, верно-с, Виктор Савельич? Вы ж защитников обучаете? Просто киплю! Но кроме меня никто не кипит. Для нас это в порядке вещей.
Но Кукуян успокаивает Умярова, а Мелехину все сошло с рук.
Теперь к падению Угальде. На повторе из-за ворот видим то же, что и с основной камеры. Мохебби прикасается к Мэнни и удерживает руку на спине какое-то время.
Смотрим с левой офсайдной. На этих кадрах видно, что прилагает усилие. Вроде как удерживая за футболку.
Но все же и тут до конца неясно. Может просто по спине гладит. Или подталкивает по дружески вперед – давай, бро, беги резвее!
Но есть еще одна камера! Речь не о той, куда закрывают преступников, хотя после этого тура впору еще раз задуматься о том произволе, что творят футбольные арбитры.
Есть камера, которая называется «камера на игроке». Это та, которая постоянно следит за перемещениями мяча.
И вот тут мы видим, что не почесывал спину Угальде Мохебби, а задержал его за футболку.
Там где фамилия. Держит, не отпускает.
И чем этот захват отличается от того, как Джику удерживал Голенкова?
Тут, безусловно, надо понимать разницу. Джику (187 см, 81 кг) явно требовалось больше усилий, чтобы остановить Голенкова (189см, 82 кг), чем Мохебби (186см, 83кг), чтобы остановить Угальде (176см, 71кг).
Но разница еще и в том, что в месте захвата у Голенкова майка вытянется и это заметно сразу. А вот Мохебби хитро поступил. В вороте так не тянется и более этого это удушающий прием.
И если вы скажете, что Угальде дорисовал, как сейчас принято говорить, то как дорисовал Голенков, мы видели очень хорошо. Причем с криком, как будто не за майку держат, а пальцем так сказать в спину ткнули.
Пенальти ли это?
Я думаю, что да. Просто по аналогии, да и вообще по Правилам любая задержка неважно за футболку или за часть тела это нарушение Правил. И ФИФА особо обращает на это внимание арбитров, требуя пресекать задержки. И это не рекомендации, это в самих Правилах прописано.
Но у нас это оценивают весьма с хитрой формулировкой – достаточный или недостаточный контакт, как задержка, как и расширение тела при игре рукой. И вот тут скрыты неисчислимые возможности для манипуляций.
«Спартак» критикуют, тренера увольняют, хотя из группы Кубка вышли, в чемпионате проиграли не кому-то, а ЦСКА и «Локомотиву», а поражение от «Балтики» это не совсем честный пример для осуждения. К роли Максименко в 17 пропущенных возвращаться не буду. По-моему мнению 12 на его совести.
Но заметна и роль арбитров, к решениям которых невозможно не придраться. А придраться было к чему реально. Тут и не назначенные пенальти и либерализм к нарушающим правила соперникам. И речь не только о фолах на желтую. Были и те, за которые следовало удалять сразу! Вендела, например. Спартаковцам такое не прощают.
Те, кто регулярно читает мои статьи, это знают. Все это показываю и доказываю фактами. И подчеркиваю, что наши соперники играют в других условиях.
12-й тур возмутил многих. Как я уже отметил, судей перестали понимать и тренеры, и комментаторы и эксперты.
Матч «Зенита» в Сочи вряд ли мог принести сюрприз по итогу встречи. И не принес. Но здесь есть вопросы и к судьям тоже. Да и к игре.
Бывший игрок ЦСКА, а ныне эксперт Матч ТВ Гришин выразил сочувствие СБГ в том плане, что тяжело играть, когда соперник в своей штрафной обороняется всей командой. Да я бы так не сказал.
По-моему очень даже вольготно было, если даже Алип забил.
Впрочем, посмотрим. Мухин активно пытается заблокировать удар Вендела, да так, что раскрыл ему не только «домик», но и ворота с подвалом.
Четыре игрока «барсов» наблюдатели. Цепочка голубого цвета. Вообще никак не участвуют. Еще четверо, цепочка желтого цвета, почетный коридор для удара построили. А двое в штрафной опекают четверых зенитовцев. В красном круге.
Ну как опекают, рты раскрыли и смотрят, как Дюпин тащит удар!
Нино, Кассьерра, Алип и Луис Энрике! Четыре «столба» в непосредственной близости от ворот. А против них Аттият-Аллах (176см) и Сааведра (175см).
Дюпин отбил, но мяч отскочил от газона точно на голову казаха.
К 23-й минуте хозяева не нанесли ни одного удара в створ, да и вообще ни одного. Чем занимались непонятно? Тут гости забили второй.
Я никак не могу понять, в чем прелесть розыгрыша мяча у своих ворот? Он хорошо работает, но уровень мастерства, обращение с мячом должны быть много выше, чем у тех, кто играет в РПЛ. Особенно россиян.
Дюпин делает пас Солдатенкову. К нему бежит Кассьерра и защитник возвращает мяч вратарю. Но как возвращает! Мяч летит в створ ворот с отскоком от газона. Т.е. покатить по траве Солдатенков левой не в состоянии.
Дюпину приходится изловчиться, чтобы левой ногой в воздухе мяч остановить и это плохо получается. Отбивает кое-как, Кассьерра на подборе пасует Венделу который спокойно отправляет его в сетку.
Кто молодец? Кому звездюлей? Не поверите, многие обвинили Дюпина, а главный виновник тут Солдатенков. Первый вопрос: зачем отыграл назад? Он же и последний. Хотя нет, зачем вообще это делать, коль ноги такие? Касается и «Спартака» в том числе. Когда с «Ростовом», да и в других играх мяч сразу отправляют на половину поля соперника все много проще.
Там надо создавать остроту, а не у своих.
Гол Вендела отменили. Семак был очень недоволен, хотя тут к бдительным Буланову и Шадыханову не придерешься. Правила надо читать, Сергей Богданович, дорогой! Наступил Кассьерра на линию штрафной площади до того как Дюпин ввел мяч в игру! Наступил.
Периодически слышу и читаю, что судейский департамент лекции читает матчистам и периодически клубам. Но с комментаторами случай тяжелый в принципе. Черданцеву 30 лет читают, а у него в Правилах до сих пор три страницы. Но тренеры и игроки должны хоть что-то в голове отложить. Все-таки те только трындят и им все как с гуся вода, а вам-то играть надо.
А если бы это был единственный гол в матче, Сергей Богданович, дорогой, это ж катастрофа была бы!
Но в Сочи осечек у «Зенита» не бывает. Ничьи были. И были тогда, когда питерским уже ничего не надо было. Весной, в последних турах.
Но больше в первом тайме гости ничего не добились, как не старались. Видимо все-таки выставили сочинцы свой «автобус». Хотя при 0-1 с 12-той минуты их никто не выкатывает, эксперт Гришин!
Хотя бы этот выход к воротам Глушенкова как пример. Четыре туриста гуляют. Трое присматривают за двумя. Педро один-одинешенек. Коридоры такие, что хоть ворота с поля выноси!
Солдатенков вроде как опекает Глушенкова, а вроде как пофиг!
Один Дюпин молодец! Посмотрите, посмотрите внимательно, как вратарь при ударе с четырех метров успевает среагировать на мяч при том, что в момент удара руки опущены.
А другой не успевает! Кафанова выгнать надо, а Бориско и Дюпина в сборную вызвать по итогам 12-го тура.
Но с критикой судей с Семаком в чем-то соглашусь. Я считаю, что это пенальти.
Мяч взмыл вверх и Кассьерра имеет хорошую возможность беспрепятственно пробить по воротам. Опять же не могу не отметить, что в штрафной всего-то 10 игроков, 6 хозяйских и четверо гостей. А хозяйских должно быть 10 по «автобусному фэн-шую». А так это маршрутка без дверей.
Кассьерра готовится красиво головой «расстрелять» Дюпина, но Аттият-Аллах не дает это сделать. И тут дело не в руках, они лишь следствие. Контакт был в ногах. Мяч на точку.
Вероятно, в перерыве судьи что называется, перетерли меж собой, а может звоночек был сверху, но на 53-й минуте Егор Егоров уверенно показал на точку.
Вы хотите сказать, Гришин, что и здесь протолкнуться в штрафной нельзя?
Вообще здесь наглядно видно традиционную схему свободы игроков «Зенита», которую я регулярно подмечаю. Уже есть ощущение, что Семак с тренером гостей до игры совместно решает как что делать. Шутка!
Но Мантуан один, Педро один, не сказать, что Глушенков в тисках. Шесть игроков «Сочи» на своем правом фланге против четверых соперников.
Луис Энрике делает кросс, хотя куда и кому непонятно? Но мяч попадает в руку Волкова и пять питерских дружно голосуют. Особенно активно Вендел, ближайший к Егорову!
Егоров почти точно контакт руки не видел, чтобы принять уверенное решение, но когда пять за и никого против, то куда ему деваться? Судья не имеет права принимать решения в тех случаях, когда он сам не видел нарушения. Но Егоров молодец, далеко пойдет!
Судите сами, мог видеть? Игрок к нему спиной, между ними еще один футболист.
Есть вопрос и к Волкову. Он, кстати, игрок «Зенита» если что и в «Сочи» сослан за ненадобностью. Это что за встреча мяча в своей штрафной? Ладно бы закрывал лицо, но в таких случаях все держат руки прижатыми к телу или за спиной.
Но вот на этом повторе отчетливо видно, что первый контакт мяча все же был с телом игрока, а уж потом с рукой. Заметно как он изменил траекторию.
А такие… Хотя не буду. Нельзя понять, что допустимо в таких случаях? Каким должен быть рикошет и от кого, чтобы сделать вывод?
Мы не раз слышали и читали в резолюциях ЭСК, что если мяч отскакивает от игрока ему же в руку, даже если она расширяет тело неестественно, то это не является нарушением. Но тут вступает в дело избирательность. Тут сильно, а тут не сильно повлияло. Тут расширил, там недостаточно расширил! Где найти алгоритм исчисления?
Мантуан забил, несмотря на то, что Дюпин мяч достал. Хороший вратарь Дюпин, ему бы защитников толковых!
Гол проверяли на предмет заступа. Ничего не обнаружили, искали у Глушенкова, а надо было у Луиса Энрике.
Но это если уж придираться. А Глушенков правила не нарушал. Он был в штрафной всем телом, но нога газона не коснулась. Смешное правило.
Еще один эпизод о том, что в штрафной гостей не протолкнуться.
А вот про штрафную «Зенита» могу так сказать.
Вот еще про «автобус». Заманили «барсов» к себе и убежали в контратаку. Глушенков пасует Гондоу и разве аргентинцу сквозь частокол надо пробиваться?
А вот еще пример. Глушенков бьет без сопротивления, играет на чистом мяче.
Зиньковский пробил штрафной в руки Адамову. Показательная игра кипера. Что мешает нашему так делать?
И опять «автобуса» мы не видим. Вольготно и весело живется кому-то в Сочи!
Барриос простреливает и снова этакий «буратино» у «Сочи». На этот раз капитан Марсело!
Это пенальти, тут и смотреть нечего. Но как выяснилось при «вскрытии» есть!
Мяч попал Марсело не совсем в руку, он оказался между телом и рукой.
И вот тут еще одна трактовка ЭСК уместна. Игрок, хоть и расширяет тело неестественно, но это именно попадание мяча в руку, которая находится в естественном положении для тела.
Примеры? Пожалуйста. ЦСКА-«Акрон».
А Марсело ожидал? Или Волков когда Луис Энрике простреливал.
Или вот еще пример из матча «Пари НН»-«Зенит» в позапрошлом сезоне.
Идентичный случай, мяч так же между телом и рукой. Ну не мог он убрать!
С близкого расстояния, положение руки естественно для бега. Но к Марсело вопросы появились. Тут все от градуса зависит.
Мостовой забил, пробив по центру. А я всегда говорю, гадать не надо, хотя «Сочи» это бы уже не помогло.
Матч тура «Локомотив»-ЦСКА тоже не обошелся без спорных моментов.
Первый эпизод, что попал в обзор это гол Батракова на 17-й минуте. «Локо» в своем репертуаре. Сидят у ворот, перехват и тут же мяч вперед. Продвижением мяча движением не занимаются.
Посмотрите какие пустоты у армейцев. Батраков (выкрасил волосы в неестественно белый цвет это и называется пергидрольный цвет) не спеша приближается к штрафной.
Баринов спокойно смещается в центр и пасует партнеру. Батраков так же спокойно мяч принял.
Осмотрелся, оценил положение Торопа, а он центр потерял.
Спокойно замахнулся, Обляков даже не попытался сблизиться. Более того, в момент удара увернулся.
Но еще несколько вопросиков. Баринов уходит от Дивеева, а Виктор просто пробежал мимо. Чего в подкате не сыграл? Ближний в кадре игрок ЦСКА.
У Батракова времени вагон чтобы прицелиться и никто ноги оторвать не торопится. А наоборот вежливо отворачиваются.
Правда, Обляков молодец? А стоял бы прямо, то не охрип бы Шнякин!
Мяч от штанги залетел в ворота.
Вот еще одно доказательство тактики Галактионова. Просто до тошноты. Выстояли, отбились и вперед. Дивеев бегает медленнее Батракова как выяснилось. Как и Обляков с Лукиным.
А суперзвезда РПЛ на бегу плохо бьет по мячу. Из убойной позиции зарядил выше ворот. Хотя опять же никто не мешал.
Армейцы могли отыграться с пенальти. После подачи углового мяч попадает в руку Монтеса. На мой взгляд это пенальти. Тут один экс-арбитр заявил, что все правильно. Мексиканец убирает руку. Да ничего подобного, он убирает ее уже после того, как мяч попал в нее.
Эта рука по мнению Фисенко и Сафьяна находится в естественном положении.
Второй гол вообще курьезней не придумаешь. Торопу откинули мяч, и он пытался его выбить, но попал в Воробьева. Мяч не ушел за пределы поля, форвард его догнал.
Развернулся и нанес удар в сторону ворот практически от лицевой и попал. Тут, конечно, Тороп налажал.
Не могут наши футболисты играть в касание. Им непременно надо остановить мяч. Потом под прессингом его повозить.
Гол получился смотрибельным, но не думаю, что Воробьев так и задумал. Смотрит он не на Торопа, взглядом ищет партнеров. Осознанно бить здесь просто абсурдно! Но гол состоялся.
Ну, если так и задумал, то красавчик! Но не верю! Не то у него воспитание!
Пруцев в «Локо» как всю жизнь играл. Но тут проще все. Мяч у тебя, бей вперед как получится. Получится – хорошо, не получится, так получится в следующий раз. Руденко забил, но из положения вне игры. С «зелено-красными» играть при такой высокой линии обороны нельзя категорически!
Но и схемы они, конечно, на пустом пространстве отрабатывают идеально! Батраков то один! Где Гайич? Где подстраховка? Тут Тороп выручил. А потом успел и добивание Пруцева отразить!
Два спасения за две секунды!
ЦСКА оставалось только бить издали. А если из штрафной, то там Митрюшкин спасал.
А вот так забил Комличенко. Баринов догнал его плохой пас. Остановил, осмотрелся и спокойно ему же и покатил под удар.
Николай без сопротивления через «домик» Лукина отправил мяч в сетку. Тут и Тороп сыграл не лучшим образом.
В двух других играх только о пенальти речь. Оба назначены с подсказки ВАР.
Вот это прикосновение Бителло к руке Сидорова Москалев посчитал поводом на пенальти.
А когда судья в поле Зияков согласился после просмотра монитора, то в шоке были все! Даже комментаторы! Но если с Дурасовым понятно, он за «Динамо» болеет, но и Генич был возмущен. Как и я, как и многие после игры.
Держатся игроки за руки, но не рывков нет, не прихвата, который помешал бы Сидорову пробить по мячу.
Падать он начал уже после того, как его никто не держал.
Замахнулся, нога поехала и упал. Нарисовал, так нарисовал. Мелкадзе не забил.
И второй эпизод случился в Казани. «Рубин» беспросветно проигрывал «Балтике» 0-2.
И тут сработала схема Галактионова-Рахимова, хотя, наверное, наоборот надо – Рахимова-Галактионова. «Рубин» еще меньше владеет мячом чем «железнодорожники».
В общем, убежал Даку и Андраде прихватил его за плечо.
Здесь все-таки повод был у судей. Рука на плече, а Даку мастер таких эпизодов, если вы внимательно следите за его творчеством!
Почувствовав руку на плече, он тут же левую ногу, в данном случае, выбрасывает влево на ход ноги защитника и притормаживает.
Так либо по ноге получит, либо защитник с рукой на его плече его затолкает. А он уже и сам готов упасть, ибо шансов у него тут немного.
Перефразируя известную поговорку не трогайте Даку, он падать не будет.
Но пенальти Даку не реализовал. Блестяще сыграл Бориско.
Две пятых чемпионата позади. Пока держится «Балтика» в топ-5. «Локомотив» не знает поражений. Но все это пока. Вот Челестини уже вкусил хлеб разгрома по полной! Почему? Потому что не дали ему играть в его игру, а она почти копирует стратегию «Локомотива».
Для того, чтобы «зелено-красные» стали осаждать «бастион» нужно, чтобы они пропустили первыми. А такое было только дважды и обе игры закончились вничью. В Калининграде забили на 80-й минуте, в Грозном на 78-й. Оба не без доли везения особенно в первом случае.
И несколько слов про игру в Махачкале. Всегда интересно как добиваются успеха наши конкуренты. Штрафной исполнил Оласа.
Кордоба получает мяч и спокойно сбрасывает Сперцяну под удар. У капитана «быков» полный простор для подготовки и удара. В последний момент кто-то бросается помешать.
Табидзе уворачивается и от него мяч рикошетит и оказывается в сетке.
Магомедов реагировал по удару и тут уже выручить не мог.
Как Кордоба остался один? Он резко развернулся и ушел от Алибекова кажется. Возможно, с нарушением правил, защитник держался за лицо.
И второй гол. Са забыт в штрафной и Оласа делает пас на бразильца. Он не прыгал, с газона пробил головой.
Вот такой получился тур, который подвел итог двум пятым пути в чемпионате!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!