Эксперты обсудили причины и последствия исторического ревизионизма в Европе и на Западе.
На площадке XVII Ассамблеи Русского мира состоялась панельная дискуссия «Вклад Победы в новый миропорядок: история и современность». В ней приняли участие общественные деятели из Аргентины, Норвегии, Польши, Финляндии, Италии, России и Белоруссии. Эксперты обсудили почему Европа и Запад отказываются от исторической памяти о Второй мировой войне и какие последствия это имеет для современного миропорядка.
Модератор дискуссии, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков рассказал о мемориальной работе РВИО в Донбассе. Он напомнил, что памятник Саур-могила, разрушенный в 2014 году, был восстановлен за кратчайшее время и стал «местом силы для всего Донбасса». Михаил Мягков заявил, что настало время задуматься, что каждый сделал для Отечества и Русского мира.
Открывая дискуссию, журналист и телеведущий Тим Кирби отметил, что мировые войны изменили цивилизацию, «покончив с религией» и запустив процессы, приведшие к разрушению традиционных ценностей.
«Запад убивает свою цивилизацию», — заявил эксперт.
Председатель Телерадиовещательной организации Союзного государства Николай Ефимович в своем выступлении подчеркнул, что создание Союзного государства России и Белоруссии было стратегически верным решением.
«Натовские танки могли оказаться около Смоленска, если бы не это объединение», — отметил он.
Эксперт добавил, что память о Великой Отечественной в Белоруссии «пульсирует в душе» и передаётся молодёжи.
Президент российско-австрийского исследовательского центра «Память» Юлия Эггер, в свою очередь, предложила сопровождать исторические фильмы субтитрами, чтобы «рассказывать о нашей истории не только русскоязычным».
Аргентинский писатель и общественный деятель Кристиан Ламеса в своем выступлении напомнил, что «Советский Союз спас от фашизма весь мир», а сотрудничество Сталина и Рузвельта заложило основы послевоенного порядка. Он подчеркнул, что деколонизация, начатая СССР, должна быть продолжена Россией в рамках таких объединений, как БРИКС и ШОС.
Финский общественный деятель Йохан Бекман рассказал о расследованиях военных преступлений Финляндии против советских граждан и привёл пример детских концлагерей в Петрозаводске. Эксперт отмети, что сегодня в Финляндии обсуждать, на чьей стороне были финны во Второй мировой, «неприлично».
Норвежский историк Бьёрн Нистад, в свою очередь, напомнил, что после распада СССР США попытались установить свой порядок, но «время однополярного мира подходит к концу».
Итальянский политолог Элизео Бертолази заявил, что «русофобия открыла двери нацизму», а в Европе всё чаще искажается роль СССР в Победе.
«История ничему не учит, но строго наказывает за невыученные уроки», — подытожил политолог цитатой Ключевского.
Руководитель движения «Бессмертный полк» в Польше Андрей Романчук рассказал, как из польских учебников исчезло упоминание об участии СССР в освобождении страны. Эксперт особо подчеркнул то, что сегодня общественное мнение в Польше меняется.
«Если в 2022 году против России были 90 % поляков, то сейчас — примерно половина», — заявил Андрей Романчук.
В завершении дискуссии модератор Михаил Мягков напомнил слова президента России о том, что современная Россия — пример многополярного будущего мира, где разные народы сохраняют идентичность, но объединяются в одно целое.