Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Клуб Ученого Кота

Про "Клуб Бывшего"

Всем доброго дня, уважаемые подписчики и гости канала.
Скажу сразу, на эту тему писать я изначально не планировал, но все же выскажусь. Так же - возможно моя точка зрения, мое мнение кому-то не понравится, но и я не стодолларовая банкнота, что бы нравится всем. Я все же посчитал нужным написать на эту тему у себя.
Сначала хочу вернуться на три года назад. Сидел я как-то на работе, задач особых не было, пролистывал ленту Дзена. Сначала, клюнув на броский заголовок прочитал какую-то статью про места лишения свободы, тот автор явно был не в теме, и налепил на достаточно короткую статью большое количество фактических ляпов. Я написал, как помню, какой то ироничный коммент, листанул дальше - и тут сработал алгоритм Дзена, предлагающий следующую статью на ту же тему, что и прочитанная и хоп - появляется на мониторе статья, канал "Записки Бывшего Преступника", с таинственным мужчиной за решеткой, на аватаре). Я с удовольствием прочитал, стало интересно, подписался, оставил к
Были времена...
Были времена...

Всем доброго дня, уважаемые подписчики и гости канала.

Скажу сразу, на эту тему писать я изначально не планировал, но все же выскажусь. Так же - возможно моя точка зрения, мое мнение кому-то не понравится, но и я не стодолларовая банкнота, что бы нравится всем. Я все же посчитал нужным написать на эту тему у себя.
Сначала хочу вернуться на три года назад. Сидел я как-то на работе, задач особых не было, пролистывал ленту Дзена. Сначала, клюнув на броский заголовок прочитал какую-то статью про места лишения свободы, тот автор явно был не в теме, и налепил на достаточно короткую статью большое количество фактических ляпов. Я написал, как помню, какой то ироничный коммент, листанул дальше - и тут сработал алгоритм Дзена, предлагающий следующую статью на ту же тему, что и прочитанная и хоп - появляется на мониторе статья, канал "Записки Бывшего Преступника", с таинственным мужчиной за решеткой, на аватаре). Я с удовольствием прочитал, стало интересно, подписался, оставил комментарий, на который автор довольно быстро ответил. Как-то само по себе получилось, что я довольно быстро стал активным подписчиком и комментатором канала, меня подкупала вежливая и взаимоуважительная атмосфера среди комментаторов, и я впервые увидел, что люди, оставляя свой комментарий еще и здороваются. Честно - было приятно, после общения на канале, оставалось хорошее настроение. Там же, я узнал про существование второго канала автора, "Клуб Бывшего". Да, смотрел, читал, в большинстве случаев было интересно, и у меня стала возникать мысль, попробовать что-либо написать самому, и прислать владельцу канала на почту.
В итоге, к тому времени как я ,наконец, дозрел это сделать, автор объявил о продаже канала, и все доступы перешли к Светлане. Мы с ней достаточно быстро познакомились лично, начали общаться, советовались по формату статей, просто, могли довольно долго трепаться по телефону "за жизнь", когда было свободное время. Дружили - это конечно слишком сильно сказано, но вполне нормально общались. Потом, я некоторое время сотрудничал с каналом, когда администратором был подписчик с ником Некто Неизвестный, потом - как обрубило. Не хочу долго рассказывать о сути конфликта, сам до конца не понимаю, но видимо владелица "КБ" оскорбилась на меня за то, что я сотрудничал с Александром и присылал свои рассказы ему. Не факт, но очень похоже, по крайней мере я так предполагаю. Ну, может оно и к лучшему, я наконец таки дозрел создать свой собственный канал, потом, на примере "Клуба Бывшего" (уж извините, по старинке называю), последнего времени, понял, что пусть лучше статьи будут не каждый день, но мои собственные, и главное что я понял - что ведение своего канала в Дзен, если претендуешь на сколь-нибудь интересные статьи, а не на выкладывание нейросетевых нечитабельных творений - отнимает достаточно много времени и сил. Спасибо каналу "Клуб Бывшего" за все эти понимания, и за то, что у меня пробудился интерес к самостоятельному творчеству. Да, без всякой иронии говорю спасибо, а пишу это - что бы было понимание, что этот канал не был для меня чужим, и я не равнодушен к его судьбе.
Заглядывал я туда последнее время достаточно редко, мог пробежать глазами тот или иной рассказ от подписчиков, но не комментировал. Но - последняя на "КБ" статья меня просто зацепила. Недавно Светлана позвонила мне, и сказала, что думала, якобы статьи от имени Елены пишу я, но теперь убедилась, что это не так. Извини говорит, что я плохо о тебе думала. Я честно говоря слабо понял о чем речь, какая связь между Еленой и мной - но говорю, "Ок, ладно". Вообще не понял какие тут извинения, за что, и кто что думал. Да и без разницы мне по большому счету. Вежливо попрощались, и через несколько дней выходит OPUS MAGNUM канала, его Лебединая Песня, статья про Елену/Не Елену. Да, прочитал. Удивился, подумал что вроде не пил накануне, перечитал еще раз, более подробно. Долго догонял, потом просто под стол ушел. Я, если честно, не знал, плакать мне или смеяться, честно. И буквально через несколько часов, выясняется, что канал был удален. К большому огорчению многих подписчиков, читателей, авторов, да и честно говоря, к моему тоже.
Извините за долгое предисловие, теперь напишу, что думаю о всей этой ситуации. На единственно верное мнение не претендую, это лишь мои частные суждения.
Немного изложу, что мне непонятно. Может, конечно я тупой, не знаю. Итак.
Для чего было устраивать это следствие в стиле г-на Бастрыкина, кем на самом деле является автор любовно-романтических рассказов Елена. Ладно, я уже писал, что искренне недоумеваю, почему подумали на меня, хотя стиль и тема вообще не мои, ну да ладно. Какая разница-то? Елена и мне присылала рассказы, я видел что они нравятся людям, им ставят лайки и обсуждают, так мне как владельцу канала, какая к бесу разница, Елена это пишет, Сигизмунд или Дормидонт? Тем более, я сам ей посоветовал писать исключительно в КБ, т.к. решил свой канал сделать авторским.
Второе. Отождествлять рассказы подписанные Еленой с другими подписчиками. Это - недоказуемо. Я понимаю, в личной беседе, можно сказать, "Лех, а тебе не кажется, что последний роман Дарьи Донцовой по стилю очень похож на Льва Толстого? Наверное это он писал". Что касается заказа экспертизы, причем недешевой за свой счет - ну, извините конечно, это выше моего понимания. Малость сомневаюсь в компетенции таких экспертов, но даже реальные эксперты, по результатам заключения которых может решиться в ту или иную пользу многомиллионное дело, или человек может уехать за кипятком на долгие годы, и то - пишут только ту или иную степень вероятности, что автором или не-автором какого либо текста является конкретный человек. И да - доктор каких-то там наук, лингвист, филолог, т.е. научный сотрудник - и эксперт с правом подписи по конкретным экспертизам назначенным судом или следствием - вещи немного разные. По крайней мере в суде, подобные заключения посоветовали бы отнести в туалет, для пользы обществу, это точно.
И главное, для чего? Ну, допустим, та подписчица на которую Светлана думала, горько бы заплакала, и призналась что рассказы Елены принадлежат ее перу. А дальше то что? Мировые агентства новостей передадут, что вот такая-то дама писала от имени Елены? Рассказы побьют рекорды продаж и станут мировыми бестселлерами? На фига эта буря в чашке с чаем? Я бы еще понял, если бы речь шла о произведениях широко известного писателя... Ох.
В любом случае, дело абсолютно не криминальное, никак не осуждаемое, и никак не запрещенное.
Я тоже могу, прислать рассказ, постараться написать что-то в другом стиле, и подписаться не "Кот Ученый" а, к примеру "Капибара Необучаемая", и посмотреть, как это зайдет людям. Могу даже от нечего делать попробовать скопировать стилистику и тему какого-либо конкретного автора. Что, нельзя? А по моему можно. Нельзя плагиатить, а тут скорее наоборот. Но я искренне не понимаю, зачем это нужно. И в конце концов, если кто-то из подписчиков не нравится или раздражает владельца канала - можно его, подписчика забанить без объяснения причин, по праву владельца.
Потом - для чего вообще нужны эти теории заговора жидомасонов и рептилоидов? Да, среди подписчиков есть люди с огромным количеством свободного времени и богатейшей фантазией, а так же те, кто их подстрекает, так зачем еще и поощрение этому со стороны владельца? Зачем самостоятельно устраивать, всякую "чертячью канитель", пардон за цитату? Не живется спокойно? Ладно бы правда, переизбыток свободного времени, но я немного в курсе, как Светлана занята, порой удивлялся, как она вообще все вытягивает. Why? Зачем? Не понимаю. Налаженный процесс, приходят письма с рассказами, редактируй да выкладывай, или нет, если что-то не нравится. Но, видимо этого показалось мало. Не нравятся тебе рассказы какого-либо автора, или задевают - да просто не публикуй их. Поставь в спам на почте. Не отвечай на комменты, или забань, что проще! Да, что уже...
Дальше - реакция подписчиков на "игру в Бастрыкина". Да, кто-то недоумевал в корректной форме как я, кто-то выразился весьма резко, кто-то просто стебался - а не пофиг ли владельцу канала? (Хотя странно, какая реакция вообще ожидалась?) Но тут, в конце концов владелец канала, в своем праве писать что считает нужным, и не спрашивать ни о кого. От дизлайков, или от едких комментариев еще никто не умер, любой врач подтвердит.
Итог - те кто устраивал вечные срачи и теории заговора, весь этот "бомонд" так же сплетничает, но на других каналах (видимо пока у их владельцев терпение не лопнет), пишет на полном серьезе высококонцентрированные образцы интеллектуальных дискуссий, Елена, или кто там она, выкладывает рассказы уже на своем канале, а нашего "Клуба Бывшего" и нет. Да, именно нашего, мы все его читали, а многие и писали.
Был хороший канал. Понятно, что не высокая литература, понятно что не топовый блог на острые темы, но действительно хороший и приятный клуб.
Вместо того, что бы вычистить оттуда всю неадекватность, привлекать новых авторов (не докапываясь кто есть кто, и не видя в слове "привет" завуалированное оскорбление), и стараться увеличить аудиторию, канал просто на ровном месте удаляется. Конечно - решать владельцу, или владельцам, я не вправе указывать. Лично мне - очень жаль, зря это все.
Надеюсь, что есть техническая возможность канал восстановить, и Светлана это все же сделает. Не будут выдерживать нервы, достанет все - так попроси о помощи, я думаю что найдутся люди, готовые помочь, и я имею в виду далеко не только себя. Был один малоприятный киноперсонаж, со 100% попаданием в роль, который говорил - "Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе".
Что в сухом остатке: канал куплен за собственные деньги, и не сказать что такие уж и маленькие, потом пошли метания туда-сюда, распад, какой-то тихий ужас в комментариях, и наконец - апогей, последняя статья и резкое удаление. Прекрасно. Одно только не понимаю - зачем все это, и кому от этого лучше.
Сформулирую по другому - почему людям спокойно не живется?
Извините если получилось сумбурно, но в какой-то степени, удаление канала на котором я сам начинал, просто слегка выбило из колеи. По крайней мере, когда автор удалил канал "ЗБП", он заранее об этом предупредил, и дал понять, что на это есть свои причины, хотя лично мне было жаль, читал в свободное время старые статьи, которые вышли до моей подписки на канал. Но неожиданностью это не стало, в отличии от внезапного удаления "КБ". Вот, как-то так.
Спасибо что прочитали, согласны/не согласны, свою точку зрения пишите в комментах. Я не претендую на звание истины в последней инстанции.
А "Клубу Бывшего", и людям причастным к его созданию и администрированию, авторам которых я там читал - в любом случае спасибо.