Рецензия пользователя livelib.ru Uchilka. Источник
Едва начав читать этот детектив, сразу же спотыкаешься. Предвкушение обещанных на обложке тайн и изящества разбивается о редакторскую мысль. Конечно, у каждого свое чувство равновесия художественной композиции, но четыре предисловия у одного романа - это слишком, пусть даже они совсем небольшие по объёму. Однако, чуть позже становится понятно, почему детектив предваряет такое разнообразие вступительных статей. По мере того, как достоверность рассеивается в прах, а происходящее окончательно превращается в балаган-лимитед, разум пытается найти хоть какое-то рациональное объяснение. Вот тогда и наступает самое время для того, чтобы обратиться к началу.
В первой статье говорится, что "Загадка трёх комнат" - шедевр, вобравший в себя новые концепции и приемы эпохи "революции герметичного детектива". То есть внимание читателей обращается на то, что новые технологии внесли свой вклад в банк вариантов совершения герметичного преступления. Детектив сравнивается с куском баранины, который теперь можно приготовить сотней способов. Во второй статье рассказывается, зачем маститые авторы, а за ними и Сунь Циньвэнь окрашивают свои произведения в чёрную гамму, дабы соответствовать эстетике ужаса. Создание готического стиля и тревожной атмосферы - неотделимый элемент герметичного детектива. В четвертой статье речь идет об эстетике запертой комнаты. Здесь все должны проникнуться тем фактом, что на страницах романа читателей ожидает такое количество красоты. Но и это еще не всё. В четвёртой статье нам рассказывают самое интересное. На примере восприятия современниками импрессионистского течения, пишущий утверждает, что в новом герметичном детективе - внимание! - реализм теряет значимость! На первый план выходят изобретательность и оригинальность. Ну вот теперь всё встает на свои места. Если вам неважны такие вещи, как психология и логичность, если вас больше привлекают смелость идей, артистизм и техничность, то этот жанр для вас. Остальные - улыбаемся и машем, это не наш вариант.
Впрочем, сама тенденция писать и то, что есть последователи этого узкого и сложного жанра, вдохновляет. Герметичный детектив не умер, нет. Он просто наполнился новыми смыслами. И кто знает, может, еще лет через 50 литературная мысль в частности и общество в целом сделают новый поворот, и жанр заиграет совсем другими красками. Главное - он жив. Но вернусь непосредственно к "Задаче трех комнат". На самом деле комнат и загадок в романе было четыре. Первая тут вырисована, можно сказать, походя, для затравки. Удивительно в ней то, что именно её разгадка была действительно элегантной и логичной во всех смыслах. Дальше же началась кадриль: пузыри с водой, распахнутые дверцы шкафов, подпиленные коммуникации. Не хочется спойлерить, просто скажу, что в романе присутствует такое нагромождение смехотворных действий, что импрессионизм со своими впечатлениями от закатов нервно курит в сторонке. Все решения, кроме первого, выглядят до крайности смешно. Технично - да, но смешно. Главная разгадка - личность убийцы - вообще вне логики и доказательств.
Мистика и ужасы тут тоже, разумеется, есть. Страшная легенда о новорожденных, тёмное озеро, в виде человеческого эмбриона, пуповины, разбросанные на месте убийств. Разгадка этих тайн была более-менее предсказуемой и вполне обоснованной, хотя и мерзкой тоже. На этом фоне довольно гротескно выглядят фигуры героев. Девушка Чжун Кэ, попавшая в странный дом семьи Ли, в которой происходят все эти страшные события, наивна настолько, что выглядит немножко не от мира сего. Полицейский следователь - знаток криминальных загадок и легенда полиции чуть получше, но до сверх разума тоже не дотягивает. Часто ходит с раскрытым ртом и удивляется миру. А вот частный детектив мангака Ань Чжень, напротив, умён настолько, что пером не описать. Не знаю, к чему был сделан такой сильный контраст. Он лишь сильнее оторвал происходящее от реальности.
Ну и лично мне не хватило поля для построения догадок. Конечно, преувеличением будет сказать, что обычно я сижу с карандашом и высчитываю варианты, но какие-то прикидки по ходу чтения всегда всплывают, мысль летит. В этом же детективе... море-океан нелепостей, которые даже в голову прийти не могут. То есть удовольствия от сопричастности нет. Здесь, видимо, задумывался только восторг от изобретательности автора. Не в моем случае, увы. Техничность и изощрённость не равно психологии и логике.