В предыдущей статье, уважаемые читатели, мы рассмотрели ИИ с точки зрения того, что в дальнейшем развитие и создание его может привести человечество к прогрессу и процветанию. Но мы вскользь затронули момент, что это может привести и к фатальным событиям. Вы скажете: «Ну это ты фильм «Терминатор» пересказываешь», но в нëм был только один нюанс: почему ИИ начал войну против людей. В этой статье мы разберëм поподробнее некоторые детали. Присаживайтесь поудобнее, наливайте чай.
В истории человечества одни войны.
Если подробно изучить историю, то можно понять, что человечество всë время воевало, не проходило столетия, чтобы где-либо не развязывалась война. Но каким-то образом человек не истребил себя и себе подобных. Говоря проще, в нашей генетике уже заложено это — конкуренция, жажда власти и богатства. Одновременно существуют и те люди, которые на основе достижений и завоеваний живут вдоволь, не делая абсолютно ничего для продвижения не только государства, но и всего вида. При этом по соотношению активная часть людей является меньшинством. Искусственный интеллект это сможет увидеть и осознать. И для логики машины встанет непростой выбор, а может быть, и самый простой и логичный вывод: элиминация вида homo, так как он будет представлять собой наивысшую опасность для его существования. В принципе, возможно применение ядерных ракет или иных средств. И вероятность победы человека в этой войне будет крайне маловероятна.
Причины, почему ИИ может принять решение об элиминации человечества.
Давайте перечислим их по порядку:
1. Высокая внутривидовая конкуренция. Как писал выше, мы всю нашу историю воюем друг с другом.
2. Высокий процент людей, которые не занимаются какой-либо деятельностью, в основном живущий за счёт достижения других.
3. Несовершенство биологической конструкции человека. Малый отрезок жизни, износ организма, множество заболеваний, приводящие к недееспособности индивида, долгий период взросления.
4. Сложность в подчинении вида, высокая вероятность восстаний и прочих деструктивных действий.
Можно перечислять все эти пункты до бесконечности. Факт остаëтся фактом: даже тех четырёх пунктов будет достаточно ИИ, чтобы понять, что вид homo проще ликвидировать, нежели пытаться его подчинить. Это будет в духе машинной логики. Ему будет всë равно, какая расовая принадлежность или какое государство или какой политический строй. Хотя опять же всë это теория.
Какова вероятность, что уже есть подобная технология?
Вероятность на данном этапе развития мала, но опять-таки, если кому-то удастся создать подобное, то времени, которое понадобится для самообучающейся программы, понадобится немного. Всë зависит от того, какие объëмы данных она будет изначально занимать и какой объëм данных она сможет сохранить. По сути, интернет для подобной программы будет отличным способом для распространения и архивации данных, главное — не допустить отключения или уничтожения серверов с данными.
Почему же мы так безропотно развиваем эти технологии, когда в теории они могут оказаться опасными и мы можем в итоге потерять над ними контроль?
Потому что думаем, что можем их контролировать. Наивность разработчиков или, наоборот, сумасшествие некоторых людей.
В тех же самых США уже владельцы крупных компаний говорят, что эта технология очень опасна, и многие стараются уменьшить темпы разработки подобных технологий. В отличие от Штатов в России, наоборот, стремятся создать качественно лучший ИИ, и ходит шутка, что Скайнет появится не в США, а в России или в Китае.
Эпилог.
Всë это просто теория, которая не имеет пока подтверждения, но опасения реально обоснованы. Но будем посмотреть, что будет дальше.