Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СитиТрафик

Эксперты посчитали, что колея на Московском шоссе в Самаре образовалась из-за интенсивного движения, а не из-за дефектов работы подрядчика

Как ранее сообщал "СитиТрафик", 2 октября 2025 года министерство транспорта и автомобильных дорог проиграло суд подрядчику, ремонтирующему Московское шоссе. Чиновники не смогли в суде доказать, что колея на автомагистрали образовалась из-за некачественно выполненного гарантийного ремонта, а потому им не удалось взыскать стоимость соответствующих работ с компании. Напомним, новый подрядчик минтранса - АО "Дорожно-строительная компания "АВТОБАН" - потратил на устранение этого дефекта 111,2 млн рублей. Именно эту сумму чиновники и хотели получить обратно. Как сообщается в результативной части решения Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2025 года, проведенная экспертиза показала, что колея на Московском шоссе образовалась из-за интенсивного движения, а не в результате некачественно выполненных работ. - Колейность дорожного покрытия к недостатку выполненных работ, подлежащему устранению в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту, не относится, - отмечаетс

Как ранее сообщал "СитиТрафик", 2 октября 2025 года министерство транспорта и автомобильных дорог проиграло суд подрядчику, ремонтирующему Московское шоссе. Чиновники не смогли в суде доказать, что колея на автомагистрали образовалась из-за некачественно выполненного гарантийного ремонта, а потому им не удалось взыскать стоимость соответствующих работ с компании. Напомним, новый подрядчик минтранса - АО "Дорожно-строительная компания "АВТОБАН" - потратил на устранение этого дефекта 111,2 млн рублей. Именно эту сумму чиновники и хотели получить обратно. Как сообщается в результативной части решения Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2025 года, проведенная экспертиза показала, что колея на Московском шоссе образовалась из-за интенсивного движения, а не в результате некачественно выполненных работ. - Колейность дорожного покрытия к недостатку выполненных работ, подлежащему устранению в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту, не относится, - отмечается в материалах дела. Эксперт пришел к выводу, что выявленные истцом недостатки носят эксплуатационный характер. Ксения Маянова

Самарский минтранс не смог взыскать средства за ремонт колеи на Московском шоссе с подрядчика