Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Когда один объектив лучше, чем три: фотограф Тайлер Столман протестировал камеру iPhone Air

Когда один объектив лучше, чем три: фотограф Тайлер Столман протестировал камеру iPhone Air Фотограф Тайлер Столман опубликовал подробный обзор камеры iPhone Air, и выводы оказались весьма любопытными. После тестирования iPhone 17 и iPhone 17 Pro он взялся за самую тонкую модель линейки, которая, по заявлениям Apple, предлагает «четыре объектива в вашем кармане» — с фокусными расстояниями 26, 28, 35 и 52 миллиметра. Правда, физически объектив один, но в Купертино явно рассчитывают на магию вычислительной фотографии. https://www.youtube.com/watch?v=te2z6diyYrI Главный вывод Столмана звучит обнадеживающе: при съемке на основную камеру без зума большинство пользователей не заметит существенной разницы между iPhone Air и старшей моделью Pro. Единственный нюанс — картинка на краях кадра может слегка размываться, но это настолько незаметно при обычном просмотре фотографий, что фотограф даже оговорился: «Похоже на странный артефакт, который появляется нечасто. Не хочу преувеличивать его зн

Когда один объектив лучше, чем три: фотограф Тайлер Столман протестировал камеру iPhone Air

Фотограф Тайлер Столман опубликовал подробный обзор камеры iPhone Air, и выводы оказались весьма любопытными. После тестирования iPhone 17 и iPhone 17 Pro он взялся за самую тонкую модель линейки, которая, по заявлениям Apple, предлагает «четыре объектива в вашем кармане» — с фокусными расстояниями 26, 28, 35 и 52 миллиметра. Правда, физически объектив один, но в Купертино явно рассчитывают на магию вычислительной фотографии.

https://www.youtube.com/watch?v=te2z6diyYrI

Главный вывод Столмана звучит обнадеживающе: при съемке на основную камеру без зума большинство пользователей не заметит существенной разницы между iPhone Air и старшей моделью Pro. Единственный нюанс — картинка на краях кадра может слегка размываться, но это настолько незаметно при обычном просмотре фотографий, что фотограф даже оговорился: «Похоже на странный артефакт, который появляется нечасто. Не хочу преувеличивать его значение, но раз обнаружил — должен предупредить». Впрочем, искать подвох при 100-процентном увеличении снимков — занятие для перфекционистов.

А вот где есть потери — так это при съемке на коротких или длинных дистанциях. Отсутствие выделенных под это объективов действительно дает о себе знать — снимать луну или соседей через дорогу станет сложнее. Для профессионалов важнее другие компромиссы: отсутствие поддержки форматов ProRAW и Apple Log, а также ограничение интерфейса USB 2 вместо USB 3 в Pro-версии. Сам фотограф признался, что именно этих функций ему не хватало «как профессионалу».

В итоге получается, что iPhone Air — неплохой выбор для обычных пользователей, которым не нужны профессиональные навороты, зато важна толщина устройства. Или, проще говоря, если вы не снимаете видео в логарифмическом профиле и не печатаете фотографии размером с биллборд, один объектив справится не хуже трех. Завтрак свой тоже сможете сфотографировать, а вот с бабочками уже будут проблемы. Но много ли среди нас любителей разглядывать их сложные текстуры?

@fixed