Суд обязал ульяновскую больницу выплатить 600 тысяч рублей за халатность
«У пациента был букет болезней», «он сам поздно обратился», «это индивидуальная реакция организма». Такие объяснения часто слышат родственники пациентов, столкнувшиеся с трагедией после лечения. Но, как показывает свежий пример из Ульяновска, это не освобождает врачей и больницы от ответственности. Юрист развеял миф о том, что медицинская организация несет ответственность только за прямую ошибку скальпелем, а все остальное — «непредвиденные осложнения».
Медицинский адвокат Вадим Курганов рассказал об очередном знаковом деле из своей практики — семье ульяновской пациентки, потерявшей жену, маму и бабушку, удалось через суд добиться справедливости и компенсации. Ленинский районный суд города взыскал с Областной клинической больницы им. Чучкалова 600 тысяч рублей за моральный вред.
Женщина поступила в больницу с обширным гнойным воспалением после уколов. Казалось бы, ситуация для хирургии рядовая. Но через 17 дней пациентки не стало. Больница ссылалась на позднее обращение пациентки и её тяжёлые сопутствующие болезни, однако, как подтвердило независимое медицинское исследование, именно ошибки персонала и нарушения стандартов лечения стали ключевыми.
Эксперты нашли массу нарушений: врачи неполноценно собрали анамнез, не сделали нужные анализы и консультации, неправильно вели наблюдение, не записывали данные, не выбирали нужные препараты... Даже осмотров хирурга в истории болезни за несколько дней не оказалось, а назначенные антибиотики были подобраны неверно.
«И это далеко не полный список нарушений», — подчёркивает Курганов, отметив, что были десятки нарушений.
«Суд встал на нашу сторону. Да, пациентка поступила в тяжелом состоянии. Но это не давало врачам права оказывать помощь с грубейшими нарушениями», - говорит адвокат.
Юристы больницы в суде парировали: «Экспертиза не нашла прямой причинно-следственной связи между нарушениями и смертью». Суд же признал: даже без «прямой» связи между ошибками и смертью системные нарушения сами по себе причиняют огромный вред пациентам и, как следствие в данной истории, их родным.
«Даже если смерть наступила от основного заболевания, халатность врачей, усугубляющая состояние пациента и лишающая его шансов на благоприятный исход, является основанием для компенсации морального вреда», — подчёркивает адвокат. И суд согласился с этим.
«Мы настояли на комплексной судебно-медицинской экспертизе, которая скрупулезно сравнила действия врачей с утвержденными стандартами и клиническими рекомендациями. Без такого заключения шансы на успех резко падают. В решении суда прямо указано, что смерть близкого человека сама по себе является тяжелейшим событием, нарушающим психическое благополучие, а бездействие врачей усугубляет эти страдания», - говорит Вадим Курганов.
В итоге семья пациентки получит 600 тысяч рублей.
Юрист советует: собирайте все документы с самого начала — выписки, анализы, чеки. Требуйте письменные ответы, жалуйтесь в Росздравнадзор и Минздрав. Имеет также смысл обращаться к специалисту по медицинскому праву, который знает, какие вопросы задавать, на что ссылаться и как парировать доводы больницы.