Смелая теория, утверждающая, что инопланетяне - это наши потомки, созданные технологиями и неумолимым течением времени.
Что, если истина была не рядом, как утверждали в сериале "Секретные материалы", а прямо здесь, в нашем собственном будущем?
Этот увлекательный и провокационный вопрос задал биолог Майкл П. Мастерс в своей «Внеземной модели», теории, которая переворачивает классическую уфологию с ног на голову.
Мастерс, опираясь на антропологию и эволюционную биологию в качестве основы, предполагает, что загадочные существа, описанные бесчисленными свидетелями — знаменитые “серые” — не пришельцы из далекого мира, а кульминация человеческой эволюции. Наши высокоразвитые потомки овладели бы технологией путешествий во времени и вернулись бы в наше настоящее, чтобы наблюдать за нами и изучать свое собственное эволюционное прошлое.
Биологическая согласованность "серых"
Ключ к гипотезе Мастерса заключается в удивительном совпадении описаний предполагаемых инопланетян и возможных прогнозов эволюции человека на протяжении миллионов лет. В своей работе Мастерс подробно описывает, как физические характеристики, приписываемые этим существам, тревожно совпадают с эволюционными тенденциями, уже наблюдаемыми в палеонтологической летописи.
Давайте подумаем о самой знаковой черте: увеличении размера черепа. Палеонтология человека уже показывает нам, что наш мозг утроился за последние два-три миллиона лет. По словам Мастерса, это когнитивное расширение будет продолжаться, в результате чего люди будущего будут обладать гораздо более крупными и округлыми головами, очень похожими на инопланетные архетипы. Другими изменениями будет адаптация к высокотехнологичной или даже космической среде. Например, глаза станут больше и темнее, адаптируясь к условиям слабого освещения или постоянному использованию виртуальной реальности. Нос и рот были бы меньше из-за специальных диет и технической помощи при дыхании. Более стройное и высокое тело может быть приспособлением к более низкой гравитации или к более сидячему образу жизни. Даже пигментация может измениться, став бледнее или серее из-за недостатка солнечного света.
Является ли это описание простой случайностью или биологическим отпечатком нашего собственного предназначения?
Машины времени и ученые будущего
Если мы примем предпосылку, что “серые” - это будущие люди, их присутствие и их действия станут удивительно логичными. НЛО / UAP превратятся в сложные машины времени, а знаменитые похищения с медицинскими осмотрами на самом деле будут полевыми антропологическими исследованиями.
Чтобы разрешить классический парадокс времени (возможность изменения прошлого), Мастерс обращается к квантовой механике, предполагая, что такие путешествия осуществляются в параллельные временные линии. Таким образом, путешественники во времени избегают вмешательства в свою собственную историю, создавая вместо этого альтернативные версии реальности.
Сила этого междисциплинарного подхода неоспорима: он сочетает в себе точные науки с мистикой и заставляет нас переосмыслить понятие «инопланетянин».
Сомнение как основа истины
Конечно, вневременная гипотеза не лишена критики. Его недоброжелатели указывают на отсутствие эмпирических доказательств осуществимости путешествий во времени и предупреждают о неопределенности любой эволюционной экстраполяции в такой долгосрочной перспективе. В конце концов, эволюция капризна и не следует заранее установленному пути.
Тем не менее, заслуга Майкла П. Мастерса состоит в том, чтобы заставить нас взглянуть на феномен НЛО с критической и новаторской точки зрения, предлагая последовательную альтернативу традиционному внеземному объяснению. Что, если причина, по которой правительства не могут объяснить это явление, заключается в том, что они ищут снаружи, а не впереди?
Вопрос, который возникает, ясен. Учитывая заметные сходства между описанием «серых» и прогнозами нашей собственной биологической эволюции, что более правдоподобно: теория о посетителях из далекой звездной системы или теория о наших собственных эволюционировавших потомках, путешествующих в прошлое, чтобы изучить нас?
Если эти существа - антропологи будущего, какую информацию они собирают о нас? И самый важный вопрос для управления информацией и официальной правды: почему космические агентства продолжают сосредотачивать свои усилия на поиске жизни в космосе, не учитывая возможность того, что необъяснимая аномалия уже существует среди нас и исходит из нашего собственного будущего?