Найти в Дзене

Кто подсказал Шлиману место, где Троя стояла

И не только об игумене Данииле речь, но и об Иване IV — «главном научном консультанте» одноименного фильма США. Генриха Шлимана давно и хорошо знали в России, куда он активно поставлял чилийскую селитру (+ сера + уголь = порох); похоже, что именно на «пороховые» русские деньги он потом и выкопал Трою. При этом можно быть уверенным, что и само место расположения столицы полумифического царя Приама ему удалось установить именно в России. Где услужливые архивариусы МИДа или Минюста давно подметили его склонность к авантюрам и страсть к археологии (точнее, к закопанным сокровищам), и он мог получить инициативную информацию от кого-то из них, и далеко не забесплатно. Ныне именно на базе архивов царских МИДа, Минюста и проч. создан РГАДА — крупнейшее российское хранилище русских манускриптов, документов и печатных книг XI – начала XIX века. Точное местоположение города приводится в записках русского паломника, игумена Даниила (ок. 1112 г.), при описании им пути в Иерусалим >> «От Крити до ос
Оглавление

И не только об игумене Данииле речь, но и об Иване IV — «главном научном консультанте» одноименного фильма США.

Генриха Шлимана давно и хорошо знали в России, куда он активно поставлял чилийскую селитру (+ сера + уголь = порох); похоже, что именно на «пороховые» русские деньги он потом и выкопал Трою. При этом можно быть уверенным, что и само место расположения столицы полумифического царя Приама ему удалось установить именно в России. Где услужливые архивариусы МИДа или Минюста давно подметили его склонность к авантюрам и страсть к археологии (точнее, к закопанным сокровищам), и он мог получить инициативную информацию от кого-то из них, и далеко не забесплатно.

Ныне именно на базе архивов царских МИДа, Минюста и проч. создан РГАДА — крупнейшее российское хранилище русских манускриптов, документов и печатных книг XI – начала XIX века.

Определение места расположения древней Трои

Точное местоположение города приводится в записках русского паломника, игумена Даниила (ок. 1112 г.), при описании им пути в Иерусалим >>

«От Крити до острова Тенеда 30 вёрст; против этого острова стоял великий город Троада (Троя)» —
Рис. 1. Остров Тенедос и Троя, из Википедии (доработано), https://ru.wikipedia.org/wiki/Троя
Рис. 1. Остров Тенедос и Троя, из Википедии (доработано), https://ru.wikipedia.org/wiki/Троя

Поскольку греки уж точно не пользовались верстой как мерой длины, при получении в XII веке информации от них игумен Даниил, храня в голове таблицу пересчёта мер, легко перемножил в уме озвученные ему 169 стадий на коэффициент приведения оных к вёрстам, равный 178 м. О чём и сделал запись. Но почему он не использовал аттический стандарт в 177,6 м? Или иначе было дело?

Американская и русская «Троя»

У американцев всегда и всё «два в одном». Вот и здесь: их безусловно развлекательный шедевр собрал воедино все Троянские войны в одну кучу. Меж тем, в Лицевом летописном своде царя Ивана IV (далее ЛЛС или Царь-Книга) — а это ни много ни мало 10 тыс. листов с 17 тысячами иллюстраций на них (т.е. объёмом более девяти Библий!) — событиям вокруг Трои и в самом городе посвящено аж две огромных книги, их объём 895 страниц.

Справочно. Весь ЛЛС — это исходно кипа бумажных листов высотой в два метра и весом 800 кг.

Но послушайте! Где — Россия, и где — Троя? Откуда такой интерес русских к столь отдалённому региону и не менее далёким событиям истории? Как такое огромное количество фактов оказалось с не малой претензией на достоверность изложено в Царь-Книге? Используя какие исходники столь плодотворно работали два десятка царских писцов и художников? — Ведь не из головы же они всё придумывали?

А сам-то царь, как главный редактор ЛЛС, откуда он-то черпал знания для столь ответственной работы в период с 1568 по 1576 год, то есть почти параллельно с проведением им национализации растащенной по сусекам госсобственности (т.е. опричнины, 1565–1572 гг.). — Загадка! Которая ещё более усиливается при взгляде на шесть огромных фолиантов ЛЛС с подробным описанием истории походов Александра Македонского и становления на Босфоре Восточной части Римской империи, и где с описания деяний Константина Великого первый том «Rim–Vizantiya» не начинается, а завершается (sic!)! Ну а уж об обрисовке жития Христа, то есть о Евангелии от царя Иван IV, которое мало чего общего имеет с еврейскими опусами, не взбудораживая фанатов Булгакова и обманутых верующих, уж и говорить-то невозможно не приводя их в шок. Например, историей об Анне и Каиафе, которые за взятку судьям Рима ушли от ответственности за убийство Христа (см. фрагмент >), но уже вскорости генерал Веспасиан поотрубал им головы, сровняв Иудею в пыль (над уничтожением царства Израиль и 10-ти еврейских колен ранее потрудились (ас)сирийцы). — Sic! — Откуда все эти события до подробностей были известны в Кремле XVI века?

Что же могли американцы позаимствовать у Ивана The Terrible?

А сами посудите. Но вот что предварительно бросается в глаза: читая ЛЛС, я никак не мог отделаться от ощущения, что передо мной — не Троя, а прообраз Города-Солнца, описанный царём Иваном ещё в 1576 году, то есть за 26 лет до появления бледной на этом фоне утопии Томмазо Кампанеллы.

Вот некоторые фрагменты Царь-Книги:

«Стал [царь Приам] думать, как ему восстанавливать разрушенную Трою. Её замыслил создать настолько величественной и укреплённой, чтобы могла не бояться никаких вражеских нашествий и гордо противостоять своим врагам.

Посему, разыскав повсюду мастеров искусных, и зодчих, и камнерезов по мрамору, и опытных градостроителей, повелел отстроить [её] украшенной разными сортами разноцветного диковинного мрамора.

Итак, на расчищенном месте, на котором стояла первая Троя, был возведён невероятный по размеру город в честь бога Нептуна. Его захотел назвать таким же именем — Троя…

Ни до основания Трои, ни после — нигде не было создано такого величественного и настолько красивого города или подобного ему.

Рис. 2. ЛЛС. Новая Троя царя Приама. Описание крепости и города. Фрагмент 1
Рис. 2. ЛЛС. Новая Троя царя Приама. Описание крепости и города. Фрагмент 1

Основание его уходило весьма глубоко в землю, а великолепно сложенные стены были сделаны намеренно широкими и высокими от земли. Окружая город, везде имели высоту 200 локтей и были украшены разноцветным мрамором, чтобы радовать взгляд смотрящего…

В самом городе были построены бесчисленные дворцы, многочисленные дома для горожан разного достатка и звания. Сделанный же со многими широкими улицами город был наряден…

Через этот город протекала река, названная Ксанктус, разделяя его на две равные части и принося городу много пользы, ибо на её берегах были сооружены бесчисленные мельницы. На мельницах для горожан каждый день перемалывали в муку зерно.

Также от этой реки были искусно отведены подземные скрытые от глаз каналы, по которым поступала вода, очищавшая город, смывая и унося нечистоты.

Рис. 3. ЛЛС. Новая Троя царя Приама. Описание крепости и города, Фрагмент 2.
Рис. 3. ЛЛС. Новая Троя царя Приама. Описание крепости и города, Фрагмент 2.

По подобию этой реки была устроена римская река Тивер, которая протекала через Рим, город, созданный троянцем Енеем по подобию Трои, разделяя его на две части.

В город Трою Приям задумал со всего царства собрать для поселения людей, рассеянных по городам или по иным местам, чтобы Троя стала многолюдной и славилась как благородными, так и простыми людьми»

Но вот пришли греки: огромной флотилией, как в фильме «Троя» —

Рис. 4. ЛЛС. Новая Троя царя Приама. Описание крепости и города. Фрагмент 3.
Рис. 4. ЛЛС. Новая Троя царя Приама. Описание крепости и города. Фрагмент 3.
«Настало время, когда Солнце, совершая движение между Гиадами и Плеядами, находилось в созвездии Тельца. Месяц май украсил изобилием разных цветов поля и молодые ветви деревьев, обещая им скорые плоды, когда Парис и Деифеб возвратились из Паннонийских стран, приведя с собой 3000 воинов, которые проявляли во многих битвах...»

Помимо всего прочего, не удивляет ли вас даже не экипировка морпехов десанта, а то, что на гравюрах ЛЛС она не менялась вплоть до XV века, попутно оказавшись на кадрах фильма «Троя»?

А как вам уровень астрономических знаний царя Ивана? а как вам факт основания Рима троянцами, говоривших исходно на русском (записи этрусков в Италии прочитываются только на русском!)? а как вам промышленные мощности Древности первого передела (добыча железной руды составами), второго (выплавка мегатонн оружейной стали) и третьего (сотен кузниц), обеспечивших экипировку и морпехов, и защитников крепости? не говоря о сотнях тысячах деревьев, спиленных для строительства флота и для плавильных печей? и т.д. и т.п.

И ещё. Если набег на Трою был организован греками, которые (как считается) говорили на греческом языке, то на каком языке говорили жители Трои? Осторожность фразы «как считается» исходит из факта более чем двухсотлетнего ига славян, учинивших его на землях Восточной части Римской империи и весьма вольготно чувствовавших себя там с 588 по минимум 805 год >>

Подборку из 17-ти тематических фрагментов Царь-Книги, посвящённых Трое, см. здесь >>

NB

Для подумать. Периоду от Адама до 987 года н.э. (в Византии) посвящено в ЛЛС 13 книг, а всей истории России с 1122 года по 1575-ый — 14. Нам говорят, что книги ЛЛС с описанием событий с 988 по 1121 год утеряны. Странная потеря, однако, и «почему-то» именно с описанием изначалья Руси, её реперного периода.

Вот и выходит, что как из-за постоянных цивилизационных нестыковок, частью приведённых выше, так и из-за стараний Дома Готторпов-Романовых и РГКЦ по подлогам истории России (см., например, здесь >) любая попытка докопаться до реальностей Древней истории будет лейб-исторической общественностью моментально встречена в штыки, а уж как веб-клакёры потешатся… наверное, крестясь, что как же вовремя они успели запрятать (или уничтожить?) огромный фрагмент ЛЛС.

#история #интересные_факты #Лицевой_свод #Троянская_война #наука #образование #подлоги_истории #археология #знаменитости #фильм_Троя