Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
LiveLib

Говорят, выбирай свои битвы, но что делать, если ты выбираешь не биться? (с)

Рецензия пользователя livelib.ru Erika_Lik. Источник Очень люблю (неизвестно за что, на самом-то деле) романы Колин Гувер. Они просты, привлекательны, наивны, но уверенно удерживают твою руку до того момента, пока не перевернется последняя страница. Возможно, доп. бонусом служит драма - иногда слишком утрированная, нереалистичная, но все же находящая отклик, а это уже не мало. Не со всем соглашаешься, что-то искренне осуждаешь и не понимаешь, но все равно, стоит увидеть новинку - добавляешь ее в свой виш. Что это? Магия вне Хогвартс?? Главная героиня Кенна выходит из тюрьмы, где она провела пять лет за непредумышленное убийство любимого человека, и возвращается в его родной город, чтобы вернуть свою жизнь. Глядя на нее и ее жизнь, ее отношение к людям, ее слова, ее помыслы - очень просто ей сопереживать и недоумевать жестокости второй стороны, но.. как говорят "умные люди" - "не все так однозначно". Что мне понравилось: 1. Сказка началась не сразу - героине прошлось пройти свою долю тр
    Говорят, выбирай свои битвы, но что делать, если ты выбираешь не биться? (с)
Говорят, выбирай свои битвы, но что делать, если ты выбираешь не биться? (с)

Рецензия пользователя livelib.ru Erika_Lik. Источник

Очень люблю (неизвестно за что, на самом-то деле) романы Колин Гувер. Они просты, привлекательны, наивны, но уверенно удерживают твою руку до того момента, пока не перевернется последняя страница. Возможно, доп. бонусом служит драма - иногда слишком утрированная, нереалистичная, но все же находящая отклик, а это уже не мало. Не со всем соглашаешься, что-то искренне осуждаешь и не понимаешь, но все равно, стоит увидеть новинку - добавляешь ее в свой виш. Что это? Магия вне Хогвартс??

Главная героиня Кенна выходит из тюрьмы, где она провела пять лет за непредумышленное убийство любимого человека, и возвращается в его родной город, чтобы вернуть свою жизнь. Глядя на нее и ее жизнь, ее отношение к людям, ее слова, ее помыслы - очень просто ей сопереживать и недоумевать жестокости второй стороны, но.. как говорят "умные люди" - "не все так однозначно".

Что мне понравилось:

1. Сказка началась не сразу - героине прошлось пройти свою долю трагедий и трудностей. И да, пусть в ее положении, даже та толика выглядела - счастливым стечением обстоятельств - все же это чуть сбавляло градус нереальности и делало из книги что-то приближенное к жизни.

2. Письма - я не люблю копаться в чужом белье, "подглядывать тайны", но то, с какой искренностью Кенна продолжает писать письма своему умершему возлюбленному - это не может не подкупать

3. Сама Кенна и Леджер - они прекрасны как по отдельности, так и вместе. Их отношения нельзя назвать образцом романтики, но даже она тут была (а чем не она - тот эпизод с мороженым?) Ну, я конечно, шучу - романтика тут шире в том, какой болью отзывался в сердцах разрыв и невозможность повлиять на это; то, с какой самоотверженностью и настойчивостью он боролся за нее и за "свою" маленькую девочку.

3.2. Заговорив о романтике, не могу не ответить историю прошлого и отношений Кенны и Скотти. Мимолетно, невидимо, но очень ощутимо и от того - больно, что все произошло так, как произошло.

4. Диэм - маленький солнечный лучик, который мимолетно пробегает, но всегда освещает повествование счастьем сквозь слезы.

5. Родители Леджера - я не знаю даже, что тут обсуждать. Они прекрасны как в своей непосредственности, так и в последнем монологе матери: "Будь я на ее месте, я бы не простила. Но я твоя мать и я поддержу любой твой выбор и твое решение" Это правда дорогого стоит.

Что не понравилось:

1. Сказка - я к ним в целом хорошо отношусь, но здесь ее казалось - перебор. Начиная от устройства Кенны на новом месте (какая удача), заканчивая последним финтом с всепрощением от письма. Я многое могу простить и на многое могу закрыть глаза, ради эмоций, но здесь, как будто автор убил все хорошее и многогранное, что было.

2. Драма ради драмы и вопросы, подвисшие в воздухе. И да, я придираюсь, но скажите мне, зачем:

- к чему было описание безрадостного детства и матери кукушки? как она проявилась?

- зачем нам история Романа и замужней булочницы?

- ради чего было вплетать в историю "особенных" детей, работающих в магазине?

Я понимаю, что история выигрывала моментами, обрастая линиями помимо простой основной, которая в общем не сильно развивалась по событиям, но... зачем было говорить А и потом бросать все, сосредоточившись в финале только на одном?

И это не то, чтобы прям катастрофа, но в какой-то мере накрыло волной разочарования.

По итогу - книжка слабая, но в общем, мне понравилось. Она отвлекает на себя внимание, она увлекает и удерживает внимание, она вызывает эмоции. Для меня это уверенно "хорошо" в жанровой нише, но не настолько, чтобы яро советовать ее кому-то читать.