Во-первых, я бы назвал фильм иначе и честнее, например «Призрак в подводной лодке». Несмотря на то, что в целом фильм глуповатый, но держит зрителя в напряжении и все время кажется, что вот-вот произойдет что-то действительно страшное или жуткое, но оно все время так и не происходит. Улыбаюсь. Скорее всего, названием фильма режиссеру захотелось привлечь к нему больше внимания, что никак не удалось, ведь фильм в прокате набрал всего чуть более 2,5 миллионов долларов, то есть его никто не смотрел. Слово «глубина» - звучит мрачно и загадочно.
Фильм — ерунда, конечно, но я не пишу о ерунде, и тогда как объяснить мое желание все-таки потратить свои драгоценные минуты и написать эту рецензию? Второй раз скажу — фильм не хочется не смотреть, поскольку нужно выяснить до конца, что же там происходит на самом деле, а выяснить это никак нельзя почти до самого финала фильма. И далее я буду спойлером, но поскольку фильм снят как драма, то есть на словах рассказать о его сути нельзя, нужно только прочувствовать самому, можно сказать о сюжете.
Речь идет о 1943 или 1944 годе, то есть о времени военном. События разворачиваются исключительно на борту американской военной подводной лодки вдали от берега. Локация в фильме крайне ограниченна. И сразу возникает впечатление, что речь идет о военной драме. Но это обманчивое впечатление. Речь действительно о солдатах и офицерах, но… не более. Я бы назвал фильм скорее драмой с мистическим содержанием. А еще лучше, драмой с психо-мистическим содержанием, но не потому, что причиной всего происходящего на борту лодки является некий призрак, которого в фильме и не показывают-то толком, а потому, что режиссером задействовано сильное человеческое чувство — чувство вины, которое хотят скрыть все или почти все действующие лица. А главным действующим лицом (после призрака) является старший помощник капитана. И угадайте кто может играть старпома настолько великолепно? Разумеется, актер Брюс Гринвуд, которого все, кто смотрел фильм «Двойной просчет» запомнили, как крайне циничного, расчетливого и холодного человека, в котором нет, не было и никогда не могло быть ничего «святого». Такой человек тебя купит, продаст и снова купит и ни один нерв после у него даже не шевельнется. В «Глубине», правда, персонаж Гринвуда более «человечный», хотя… об этом можно сказать с трудом. Но все-таки нет, ведь не просто же так в конце фильма он хотел застрелиться? Или это не совесть в нем возобладала, а нечто иное, чувство безнадежности и проигрыша, к примеру?
В техническом плане речь в фильме идет о военной ошибке. Кстати, я полагаю, что за время второй мировой войны таких ошибок было не так уж и мало. Да и и сейчас достаточно! Когда подлодка выпустила несколько торпед по немецкому кораблю, когда потопила его, возникла необходимость убедиться в том, - «сыграли ли чисто на победу». Всплыли… И увидели жуткое зрелище. Кругом плавали горящие обломки судна, люди, оставшиеся в живых кричали и звали о помощи, - в общем картина маслом о хаосе на водной поверхности. Когда капитан подлодки увидел все это своими глазами, он ужаснулся от того, что натворил. Дело в том, что корабль принадлежал Красному Кресту и вез в госпиталь английских военных. То есть это был не только не военный корабль противника, но даже и вообще не корабль противника, а союзников. К тому же раненых союзников, которым и без того нужна была помощь.
Разумеется, капитан приказал старпому и другим офицерам начинать помогать тем людям, что оказались в воде. Однако возникла вполне понятная потасовка и «случайно» капитан подлодки оказался за бортом и с серьезной раной на голове, - он потерял сознание и… никто не стал ему помогать из тех трех офицеров, с которыми он только что вступил в конфликт. А далее вместо помощи тонущим людям офицеры достали пулемет и… помогли им уйти в мир иной быстрее, чем они могли бы. Здесь, кстати, может быть это в какой-то степени и акт милосердия, ведь в холодной воде Атлантики люди долго не продержались бы…
В чем причина возникновения конфликта между капитаном и его старшими офицерами? Дело в том, что капитан был уже предпенсионного возраста и развивать в дальнейшем карьеру военного в силу возраста не мог бы. Но почему тогда из-за него должны были страдать его старшие офицеры? Они то еще относительно молодые, особенно большие планы на будущее были у старпома… Представьте себе, что он приплывает в порт и заявляет о том, что подводная лодка уничтожила не немецкий эсминец, а корабль Красного Креста с множеством раненых англичан на борту? Как вы полагаете, светит ли старпому и другим офицерам после такого досадного инцидента продвижение по военной карьерной лестнице? Велика вероятность того, что их всех вообще спишут на берег. Поэтому нужно проявить хладнокровие, как бы тяжело это не было, забыть о досадном инциденте и направить все усилия на поиски немецкого эсминца, который теперь необходимо уничтожить с еще большим желанием. А вместо хладнокровия капитан проявил жалость и сочувствие… Это очень не вовремя!
Что далее? Далее нужно было каким то образом дать понять команде корабля то, что они не правильно себя повели. И занимается этим вопросом как раз тот самый призрак, которого толком так никто и не увидел, но в конце фильма даже старпому ясно, что это за призрак. И почему куда бы они не направлялись, хоть к берегам Англии, хоть в противоположную сторону, - к берегам США, на базу, они все время возвращаются на место злополучного инцидента.
То есть только призрак может помочь проявиться остаткам совести… Глупо, конечно, но все ребята и одна дамочка играют в фильме настолько качественно, что эта глупость растворяется в развитии сюжетной линии. Кстати, два из актеров хорошо знакомы тем, кто смотрел «Карты, деньги, два ствола», хотя здесь они уже не такие юнцы… В общем, согласен с мнением большинства — 6,0 или чуть более баллов по 10 ти бальной шкале.
личный телеграм канал автора