На канале СамЭлектрик.ру 1 октября 2025 г. опубликована статья «Немного о PEN-проводнике», свидетельствующая о некомпетентности лица, её подготовившего:
Рассмотрим статью более подробно.
Автор утверждает:
«Новый» ГОСТ 30331.1–2013 действует более 10 лет – с 1 июля 2015 г. (см. статью ГОСТ 30331.1–2013: терминология, системы TN-C, TN-S, TN-C-S, TT, IT). Терминология и требования стандарта были уточнены и дополнены мной на основе анализа, изложенного в шестом издании монографии (см. статью Основы заземления электрических сетей и электроустановок зданий):
Автор дезинформирует читателей, заявляя «разделять PEN можно и нужно только на вводе в электроустановку». Требование о разделении PEN-проводников на вводах электроустановок зданий сформулировано мной только для некоторых зданий:
Причём это требование было включено мной в ранее действовавший ГОСТ Р 50571.1–2009:
Терминология и требования ГОСТ Р 50571.1–2009 были уточнены и дополнены мной на основе анализа, изложенного в пятом издании монографии:
Автор продолжает дезинформировать:
Если разделение PEN-проводника, например, выполнили в ЩУ, установленном на опоре ВЛ, то это место не является вводом в электроустановку здания. Более того, в статье автор представил требование устаревшего ГОСТ Р 50571.5.54–2013, который заменён ГОСТ Р 50571.5.54–2024, действующим с 1 августа 2024 г. Это требование доказывает, что его заявление «о вводе» является дезинформацией, поскольку PEN-проводник разделяется на защитной шине ГРЩ:
Утверждение автора «Кстати, если разделение не произошло, PEN нельзя называть PENом. Это будет N, а тип заземления системы электропитания - TN-S или ТТ» также является дезинформацией. Если не выполнено разделение PEN-проводника, то он не перестаёт быть PEN-проводником, который применяют в системе TN-C, а также могут применять в части электроустановки здания, соответствующей типу заземления TN-C-S (см. рис. 31В1 ГОСТ 30331.1–2013). Кроме того, автор выдумал «тип заземления системы электропитания» Ему следует выучить терминологию и требования ГОСТ 30331.1–2013, а не публиковать дезинформацию.
Автор представил пример разделения PEN-проводника, в котором грубо нарушены действующие требования:
Во-первых, фазные проводники идентифицированы жёлтым, зелёным и красным цветами. Таким образом, нарушены требования ПУЭ, ГОСТ Р 50462–2009, ГОСТ 33542–2015, ГОСТ 12.2.007.0–75 (подробнее см. статью Грубая ошибка: жёлтые, зелёные и красные проводники в щитке).
Во-вторых, PEN-проводник следует присоединять к PEN- и защитной шинам (зажимам), а не к нейтральному зажиму.
Заключение. Статья «Немного о PEN-проводнике» представляет собой дезинформацию для читателей. Её подготовило лицо, которое не знает терминологию и требования к электроустановкам зданий. Причём на канале СамЭлектрик.ру опубликованы статьи, дезинформирующие читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применению в них защитных устройств. Их краткий анализ см.:
Зануление и заземление – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
Классы токоограничения автоматических выключателей – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
Цвeтa пpoвoдoв в элeктpикe – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
Как проверить УЗО батарейкой – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
Каким должен быть защитный и заземляющий провод – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
На канале СамЭлектрик.ру выдумана и успешно решена «проблема» применения автоматических выключателей типа D в жилых зданиях;
«Из-за чего выключился автомат» – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
«УЗО, дифавтомат и АВДТ – в чем разница» – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
Обрыв нуля в УЗО – дезинформация от СамЭлектрик.ру;
Причём, автор канала СамЭлектрик.ру не способен правильно применить мои разъяснения см. статьи:
СамЭлектрик.ру не способен корректно использовать информацию из моей статьи;
На канале СамЭлектрик.ру меня «стёрли в порошок».