Всё урегулировано, всё под контролем, рост цен в пределах инфляционных ожиданий..... Вот бы узнать, что ЦБ ожидает? Бензин по моим наблюдениям ажно на 22.9 рубля подскочил (заправляюсь на одной и той же заправке, не самой дорогой) - это за 5 месяцев. Вот совсем не кошерно... А что такое подорожание топлива - это подорожание доставки, которая включается в цену товара. Как-то так!
А между тем, друзья по СНГ, которым дела нет до СВО (никто не предложил помочь, даже не спросил, нужна ли помощь хоть в чём), беспошлинно получают тонны горючего. Платят, но умеренно, как "друзья", но при этом пытаются крутить шашни с Западом (то к санкциям присоединятся, чтоб отношения сохранить, то Россию в чём-то обрежут - национальный интерес).
Москва кормит чужие экономики, когда собственная уже переходит на режим экономии. Льготы, кредиты, списания долгов - всё ради стран, которые в ответ всё чаще заигрывают с недружественными Москве режимами. Россия поддерживает соседей себе во вред - но стоит ли эта игра свеч? (Иван Прохоров)
В Киргизию ежегодно уходит до 1,2 миллиона тонн нефтепродуктов без экспортных пошлин (республика стабилизирует свой рынок, сдерживает цены и избегает топливных кризисов), а Россия теряет экспортную выручку.
Дружба с Таджикистаном. Москва закрывает глаза на реэкспорт, да ещё и прощает долги: например, около 300 миллионов долларов задолженности по Сангтудинской ГЭС были аннулированы в обмен на участие отечественных компаний в управлении станцией. Не дороговато ли?
Армения покупает газ и нефтепродукты по льготным ставкам, при этом ведёт переговоры о вступлении в ЕС (Пук-шук думает, то ли в Европу, то ли в ЕАЭС остаться, но тогда ему должны будут добавить "пряников").
РФ - главный поставщик и не только энергоресурсов (некоторые живут только за счёт поддержки России), а что в ответ? Нефть из России получают со скидкой и перепродают со своим интересом. Не только нефть. А в ответ уже не одно дело в отношении добровольцев, которые воевали на стороне ВС РФ (закон запрещает наёмничество). От ведь, и ни одного дела в отношении тех, кто воевал на стороне ВСУ (чтобы Запад не злить). Выгодно ли такое "содружество" Москве? Что-то я очень в этом сомневаюсь.
Жить - хорошо, а хорошо жить - лучше (особенно за чужой счёт). Госарбайтеры зарабатывают в России и переводят деньги в помощь родственникам, перевозят семьи, содержание которых ложится на бюджет РФ. Что-то соответствующей отдачи не чувствуется. Даже в ООН Россию поддерживает только Беларусь, а остальные голосуют с оглядкой на Запад (блюдут национальные интересы).
Всё должно иметь обратную связь в виде соответствующих действий и отношений. В противном случае Россия будет выбрасывать деньги на ветер, содержа нахлебников, готовых предать, переметнутся на сторону недругов в любой момент. Пора кардинально пересматривать права и обязанности членов обоих союзов, приводить их к единому знаменателю. Республики отдельные, живут по своим правилам и законам, следовательно и отношение к ним должно быть соответствующим - обоюдовыгодным.
С Казахстаном по балансу купля-продажа почти ровно (в деньгах), а вот по значимости импорт-экспорт Астана критично зависит от Москвы. Заменить российский импорт можно, но существенно дороже. Казахстан тоже, как и прочие, обоими глазами косит на Запад. Токаев встречался с финским Стуббом и подтвердил приверженность государства западному урегулированию конфликта. Ещё на встрече он добавил, что был бы очень и очень..., чтобы с Алиевым потеснее задружиться, чтобы они все вместе... Говорит вроде бы безо всякой крамолы, а по существу (между строк), готов влиться в Запад всей тушкой. Для России это совсем не очень - у РФ самая большая линия границы с Казахстаном. Если туда войдут какие-то НАТЫ, то придётся и здесь держать большие силы сдерживания на случай поползновений. Всё идёт по сценарию совсем не дружественному (Киргизия на генном уровне близка к Казахстану, а значит и они будут в теме).
Это к вопросу, кого Россия поддерживает экономически в ущерб себе. Был СССР - была одна страна. Сейчас всё совсем иначе и надо строить отношения с учётом реалий.